① 簽了加盟合同是否能退款，相關規定是什麼
特許加盟合同是隨著經濟的發展，特許加盟已經成為一種流行而簽訂的合同。茲因甲方經營銷售業務，乙方願提供店面成立連鎖店，雙方同意訂立本合同，以茲共同遵守。那麼，簽了加盟合同是否能退款，相關規定是什麼？
網友咨詢：簽了加盟合同，交了加盟費，現在不想加盟了，能不能起訴退款？
北京天馳君泰律師事務所馬婧律師解答：
依據我國合同法的規定，簽訂了品牌加盟合同後能不能退款，要依據具體的情況而定，如果是被加盟方違約的，可以退款並且要求賠償。
【法律依據】
《合同法》第一百零七條，當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
馬婧律師解析：
加盟費不是絕對不能退還，存在下列情形的，加盟商可要求退費
1、加盟商盡管繳納了加盟費，卻自始至終沒有取得特許經營資格，無法實現對特許人所許可的無形財產的使用，在提前解約的情事發生後，加盟商可因加盟費對價享有不充分而行使返還請求權。如加盟商繳納加盟費後，特許人一直未提供經營技術資料等相關文件的，加盟商可要求部分或全部退還加盟費。
2、加盟商繳納了加盟費，並且取得特許經營資格，但在經營一定期限後，由於特許人的根本違約導致合同解除，可以將加盟費作為損失要求特許人進行賠償。如特許人在同一地區又允許多家加盟商的，就屬於根本違約，加盟商可以要求退還加盟費。
3、如果合同的解除是因為簽訂合同前特許人向加盟商提供了虛假信息，即加盟商是受到特許人的欺詐後才簽訂合同並繳納加盟費，被特許人可行使返還請求權。
通常情況下，加盟後因故不能在開加盟店，要求退還加盟費的，特許商是可以不退還的。但加盟費最終能不能退，退回多少等問題，不只是看加盟商是否違約，加盟合同怎樣約定，還要審視特許人是否存在違約、履行加盟合同是否有瑕疵等多方面因素，才能最終決定的。
要是加盟費的金額不大的，可以先和特許人協商處理，能要回的要回;若加盟費金額大，雙方又協商不成的時候，我們建議最妥當的是委託專業合同糾紛律師協助處理，根據律師專業的法律建議作進一步的處理，能調解的調解，該訴訟的訴訟，盡可能追回相應的加盟費。
綜上所述：
如果是加盟商加盟以後。不能開店，一般是不能退還加盟費的，如果是加盟商違約，或者是特許人有違約情況，加盟商可以要求對方退還所繳納的加盟費，如果能夠協商最好，如果不能協商要回加盟費，應該起訴。
馬婧律師，擅長處理民商事糾紛及知識產權保護及風險防範業務，在執業期間為多家公司尤其科技類公司提供專業法律服務，涉及類型包括訴訟爭議解決、公司日常法律顧問及知識產權和公司治理等專項服務等。
② 加盟費法律上可以退嗎
法律角度分析：在我國，法律為加盟者提供了相應的保護措施，允許在特定條件下退還加盟費。通常，法院會根據以下幾個關鍵因素來判斷是否應當退還加盟費：1、加盟者必須在合理的期限內通過法律途徑提出退款請求，盡早行動通常更有利；2、考慮加盟者是否已經進行了實際經營或接受了相關服務；3、評估加盟經營方是否存在過錯。法律依據：《中華人民共和國民法典》第136條規定，民事法律行為自成立時生效，但法律或當事人另有規定的除外。任何一方未經法律允許或對方同意，不得擅自變更或解除民事法律行為。第587條規定，債務人履行債務後，定金應抵作價款或返還。如果給付定金的一方未履行債務或履行不符合約定，導致合同目的無法實現，則無權要求返還定金；如果收受定金的一方未履行債務或履行不符合約定，導致合同目的無法實現，則應雙倍返還定金。
③ 哪些情形是可以要求退回加盟費的
以下情形可以退還加盟費：
1、加盟商自始至終沒有取得特許經營資格；
2、特許人的根本違約導致合同解除，可以將加盟費作為損失要求特許人進行賠償；
3、合同的簽訂是在違背真實意願的情形下簽訂的，可以要求返還加盟費。
【法律依據】
《商業特許經營管理條例》第十二條
特許人和被特許人應當在特許經營合同中約定，被特許人在特許經營合同訂立後一定期限內，可以單方解除合同。
《商業特許經營管理條例》第二十三條
特許人向被特許人提供的信息應當真實、准確、完整，不得隱瞞有關信息，或者提供虛假信息。
特許人向被特許人提供的信息發生重大變更的，應當及時通知被特許人。
特許人隱瞞有關信息或者提供虛假信息的，被特許人可以解除特許經營合同。
④ 加盟費是否可以要回來
在探討加盟費是否可以要回來的問題時，首先要明確的是，這取決於雙方簽訂的合同中是否有明確規定。若合同中有條款允許在特定條件下加盟費可以返還，那麼加盟者就有權利要求對方履行合同約定，將加盟費退還。
然而，當合同中並未明確加盟費的退還條款時，加盟者仍可通過法律途徑爭取退還。這通常需要在合同約定的合理解除期限內，通過訴訟手段主張退款。在此情況下，加盟經營方需證明其存在過錯，或加盟者並未實際進行經營活動。這樣，加盟者才能通過法律途徑爭取到加盟費的退還。
法律依據方面，《中華人民共和國民法典》提供了相關指導。在民事法律行為無效、被撤銷或不發生效力後，行為人應返還因此取得的財產。如有損失，有過錯的一方應賠償對方。同時，民法典中還對定金進行了規定。雙方可以約定定金作為債權的擔保，定金合同自實際交付時成立。定金數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%，超過部分不產生定金效力。
綜上所述，是否可以要回加盟費，取決於合同條款和雙方在經營活動中的行為。通過明確合同內容、合理解除期限以及法律途徑，加盟者可以爭取到加盟費的退還，同時，也需注意遵循法律規定的定金約定。
⑤ 加盟代理了軟體項目,三年後不好用了
主要還是要看當時雙方合同到時如何約定,原則上應按雙方合同約定處理。
存在下列情形的，加盟商可要求退費。
1、加盟商盡管繳納了加盟費，卻自始至終沒有取得特許經營資格，無法實現對特許人所許可的無形財產的使用，在提前解約的情事發生後，加盟商可因加盟費對價享有不充分而行使返還請求權。如加盟商繳納加盟費後，特許人一直未提供經營技術資料等相關文件的，加盟商可要求部分或全部退還加盟費。
2、加盟商繳納了加盟費，並且取得特許經營資格，但在經營一定期限後，由於特許人的根本違約導致合同解除，可以將加盟費作為損失要求特許人進行賠償。如特許人在同一地區又允許多家加盟商的，就屬於根本違約，加盟商可以要求退還加盟費。
3、如果合同的解除是因為簽訂合同前特許人向加盟商提供了虛假信息，即加盟商是受到特許人的欺詐後才簽訂合同並繳納加盟費，被特許人可行使返還請求權。通常情況下，加盟後因故不能在開加盟店，要求退還加盟費的，特許商是可以不退還的。但加盟費最終能不能退，退回多少等問題，不只是看加盟商是否違約，加盟合同怎樣約定，還要審視特許人是否存在違約、履行加盟合同是否有瑕疵等多方面因素，才能最終決定的。如果加盟費的金額不大的，可以先和特許人協商處理，能要回的要回。
⑥ 加盟費可以退回來嗎
可以。根據《民法典》第一百五十七條，民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。第五百六十六條第一款合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者採取其他補救措施，並有權請求賠償損失，所以加盟費在合同被宣告無效或被解除的是可以退還的。合同無效的，行為人因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。合同解除後，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者採取其他補救措施，並有權請求賠償損失。
⑦ 加盟費法律上可以退嗎
法律分析：首先要明確，我國法律對於加盟者是有特殊保護的。所以加盟費完全是可以主張退還的。但是加盟費的退還需要一定條件，一般實務中法院會考量以下幾個因素：
1、需要在合理的解除期限通過訴訟主張退還（對於結盟者來說越早越好）；
2、有無實際經營或者接受服務多寡；
3、加盟經營方具有過錯。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百三十六條 民事法律行為自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。為人非依法律規定或者未經對方同意，不得擅自變更或者解除民事法律行為。
第五百八十七條 債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。
⑧ 12315投訴加盟商可以嗎
投訴通常在解決投資糾紛方面效果有限，此類問題需通過法律途徑解決。
若公司存在過錯，收集證據後可起訴，要求退還加盟費並賠償損失。
退還加盟費的決定受多種因素影響。
首當其沖的是簽約時間。若簽約不久，公司尚未提供服務、培訓、選址或設計裝修，仍處於「冷靜期」，加盟商有權解除合同，要求退還加盟費，無需承擔違約責任。
然而，如果簽約時間較長且合同期已滿，難以適用「冷靜期」規定解除合同。此時，應從公司過錯方面入手，收集有利證據進行維權。
關鍵證據包括但不限於：
1. 公司在招商時是否存在虛假宣傳、承諾誤導。
2. 公司是否積極履行合同義務，提供的服務是否符合合同約定。
3. 授權使用的商標或項目標識是否存在瑕疵或侵權風險。
具體案例中，一加盟商加盟某奶茶項目，開店後停業，委託律師團隊維權後成功退還加盟費17萬元，獲賠開店損失15萬元。
2021年4月3日，該加盟商與廣州某公司簽訂《xx區域代理及區域經營合同》（代理）、《附加協議書》，約定加盟「x」奶茶項目，加盟費用總額為人民幣242,000元。
加盟商開店後發現經營狀況與公司宣傳不符，每日虧損，不久停業。
律師團隊接手後，收集整理了公司存在虛假宣傳和根本違約的證據，成功獲得法院支持。
法院一審判決公司：
1. 向加盟商返還合同款17萬元；
2. 向加盟商賠償經濟損失152,730元。