⑴ 中國大牧場放牧業最發達的地方
號稱最發達當之無愧是阿根廷，美國可與之媲美，其次是澳大利亞，紐西蘭，南非，加拿大，大牧場放牧業是其農業主體。
不小心看錯，答非所問。
從地理角度，我國的放牧業，不可稱作大牧場放牧業。大牧場放牧業是一種現代化農業，現代化農業。
⑵ 我國內蒙古是不是大牧場放牧業
不是大牧場放牧業哦，大牧場放牧業主要是為了肉（牛肉、羊肉），毛（羊毛），而我國內蒙古放牧主要是為了牛奶、羊奶
⑶ 我國內蒙古、新疆等地區能否採用潘帕斯草原大牧場放牧業的生產模式
不行！！！！首先是氣候，潘帕斯草原屬溫和濕潤的亞熱帶季風性濕潤氣候。這樣的氣候，有利於農牧業的發展。而我國大部分是溫帶大陸性氣候，本身發展農牧業就有缺陷。第二就是有優良的天然牧場，地廣人稀，土地租金低。而我國草原超載過牧，地廣人多，土地租金高。第三就是交通條件，潘帕斯草原位於大西洋的主要航線上，出口便利。我國草原位於大陸內部，交通條件惡劣。第四就是政府的支持力度，你可以想想阿根廷為什麼會成為世界出口牛肉的大國，我想應該和政府的支持分不開。而中國雖有政府支持但是支持力度不怎麼大，導致中國農牧業到今天也不發達。第五就是人口素質，好像中國和人家沒法比。
我國牧區存在問題： 1．生產不以市場為導向，隨意、盲目，導致畜產品銷售不暢。 2．草原超載過牧，導致到處生態惡化。 3．產業結構單一，第二、三產業發展緩慢。 4.品競爭能力低，不能適應加入WTO後的國際市場競爭。 5．抵禦自然災害的能力低。 6．科技、教育跟不上經濟社會發展的需要。 7.小農經濟式的家庭經營，特別是在地廣人稀的牧區，很難發揮地區產業特色來發展經濟。所以不能照搬，但可以借鑒其成功經驗。
⑷ 內蒙古大牧場放牧業商品率
A 我國內蒙古放牧業與潘帕斯草原大牧場放牧業相比主要體現的是靠天養畜現象嚴重。
⑸ 我國內蒙古牧場與大牧場放牧業有何差異
1·內蒙古的放牧業是粗放型,大牧場放牧也是集約型（機械化水平、農業科技水平）
2·內蒙古放牧業商品化比較低,大牧場放牧業水平高
⑹ "內蒙古、新疆等地區能否發展大牧場放牧業"的教學點滴
這是教科書上的一個活動題。說真的，在幾位老師上課分析到這道題之前，我沒有仔細分析過這個問題。聽課過程中，一開始覺得這個問題是兩個教學層次的銜接點。阿根廷潘帕斯草原大牧場放牧業只是世界農業地域類型的一個案例。案例教學講究「走進去，走出來」，「走進去」就是要深入理解案例中隱含的規律性的東西，而「走出去」就是要將提取的這些規律性的東西遷移到其他情境中去分析新問題。所以，在分析完阿根廷潘帕斯草原大牧場放牧業之後，為了引導學生「走出來」，教科書提出我國 內蒙古、新疆等地區畜牧業發展這樣的新情境。 這個問題的處理方法顯然不能一概而論，不同的老師在不同的學生群體中完全可以靈活處置。在這次教壇新星評選中，有一帶而過的，也有詳細分析的。詳細分析的有兩位教師，過程結論也比較接近，回來在BAIDU上搜一下，發現這也是許多教師基本處理方式。基本過程及結論如下：我國內蒙古、新疆等地區能否採用潘帕斯草原大牧場放牧業的生產模式？（多媒體展示）我國四大牧區圖 中國干濕地區圖中國人口分布圖（組織討論，教師總結）存在問題： 1．生產不以市場為導向，隨意、盲目，導致畜產品銷售不暢。 2．草原超載過牧，導致到處生態惡化。 3．產業結構單一，第二、三產業發展緩慢。 4．產品競爭能力低，不能適應加入WTO後的國際市場競爭。 5．抵禦自然災害的能力低。 6．科技、教育跟不上經濟社會發展的需要。 7.小農經濟式的家庭經營，特別是在地廣人稀的牧區，很難發揮地區產業特色來發展經濟。經驗借鑒：不能照搬，但可以借鑒其成功經驗。 首先很佩服老師們鑽研細致、材料收集很齊全。其次覺得很多提法似乎過於主觀。其中 最關鍵的就是對我國現行牧業模式的全盤否定及對傳統本土游牧模式的拋棄 。這里先摘錄兩位學者對這一問題的一些相關闡述。 一是郝冰在中國國家地理雜志「草原上的圍欄」一文中的闡述。 和非洲的草原相似，內蒙古草原的生態系統是非平衡性的。也就是說每年的草長得好不好，更多地取決當年的降水量。內蒙草原的年降雨量在空間分布上是非常不穩定的，因此每個地方年降雨量的變化是就會當帶來當地各年植被的變化，在面上也很難預測哪個地區明年的草長得好，哪個地區不好。因此牧業的流動性非常重要，只有流動才能充分地利用草場資源。牧民世代相傳的游牧生活，實際上是建立在對這個地區生態規律的深刻理解上的。對此牧民也有著自己非常貼切的文化表達，當一個孩子問他的母親，我們蒙古人為什麼總是游牧和遷徙，就不能定居在一個地方嗎？他的母親告訴他，蒙古人視天為父親，大地為母親，水為血液，草木為神靈。如果在一個地方定居，那麼地母神——額圖根會很疼的，只有當蒙古人游牧和遷徙時，就像地母神身上的血液一樣暢流，使她渾身舒暢。因此流動的游牧方式對於易遭破壞的高寒腐殖土的草原地帶是最適應的生產方式，體現著游牧民族天人合一的思維方式。 二是周鋼在「牧畜王國的興衰」中講美國西部畜牧業發展對中國啟示時如是說。 中、美兩國的土地資源情況雖然很不相同，不能照搬美國的這種經驗，但利用土地政策調動生產者積極性這一原則是可以學習的。據此，他認為我國西部牧區把草場分給牧戶的政策是值得肯定的，並且相信這種政策能進一步調動牧民的積極性，促進西部牧業的現代化。其次，美國西部畜牧業之所以能在內戰後迅速地蓬勃發展起來，重要原因之一是吸收了美國東部和外國的資金。據此，周鋼認為，要使我國西部畜牧業實現現代化，資金是一個十分突出問題；如何引進我國東部發達地區和國外資金投入我國西部畜牧業，乃當務之急。不過，在引進資金時，也要嚴防美國西部牧區曾發生過的盲目性和狂熱性。也就是說，我國西部牧區在招商引資的問題上，既要積極，又要穩妥，要保持一種科學的態度。第三，美國「牧畜王國」的繁榮深深得益於橫貫大陸的鐵路及其支線提供的便利交通條件。據此，周鋼認為：如何改變我國西部牧區的交通狀況已成燃眉之急；修路不能完全坐等國家的投資；我國西部除應修建鐵路干線的若干支線以完善鐵路交通外，還應加強公路建設，形成公路交通網，以便迅速從根本上改善西部牧區的交通狀況。第四，美國「牧畜王國」迅速崛起的一個主要原因，是經營者具有經濟頭腦和強烈的市場意識；從起步伊始，「牧畜王國」便使牧區同美國資本主義市場經濟結合起來，牧牛業和牧羊業被納入美國現代化的發展軌道。有鑒於此，周鋼認為，沒有分工的小農養畜占巨大比重、社會化大生產的家庭式牧場還處於次要地位的目前我國西部牧區狀況，制約著我國畜牧業的現代化進程；為保證我國畜牧業盡快實現現代化，使之穩定、健康、持續地發展，就必須從小農經濟轉向社會主義市場經濟，從小生產的「戶養」轉向「專業戶」的社會化大生產，建立現代化牧場和畜牧公司。第五，美國「牧畜王國」迅速衰落的主要原因並非天災、國外競爭等等，而是美國壟斷資本為榨取超額利潤，利用美國政府當時對社會經濟生活實行的自由放任政策，用「竭草而牧」的掠奪式經營方式開發西部牧區，致使牧區存畜迅速爆滿，超載過牧。據此，周鋼認為，我國西部牧區應採取現代化的科學經營方式，實行劃區輪牧和牛羊分牧以保持牧區生態平衡，防止草原沙化，避免「靠天養牧」的被動狀況，使我國畜牧業納入良性循環的軌道。第六，美國「牧畜王國」衰落的慘痛教訓之一，是在內戰後到19世紀末，雖然西部牧區經常發生旱災、火災、蝗災、沙塵暴和暴風雪等嚴重自然災害，但牧畜大王們為追求超額利潤，根本不進行防災、抗災的基本建設，只一味向草原索取，靠天養牧，在嚴重自然災害面前，往往束手無策，遭受滅頂之災。據此，周鋼認為，目前還處於「靠天養牧」、「大災大減產，小災小減產」狀態的我國西部牧區，急需基本建設投資，改善人、畜居住條件，加強天氣預報，保護牧區植被，禁止亂砍亂伐，種植優良牧草，多儲冬草料，以現代化的科學生產方式取代傳統、原始的游牧方式，以便從根本上增強防災和抗災的應變能力；決不能盲目地片面追求利潤而忽視基本建設。 兩者的分析超越了具體經濟地理區位的單一比較，多了我們經常缺失的文化的角度、政治的角度、歷史的角度。而地理應該是綜合的，綜合的視角應該為地理教師所推崇。
⑺ 內蒙古大牧場牧業開發有限責任公司怎麼樣
內蒙古大牧場牧業開發有限責任公司是2010-07-26注冊成立的有限責任公司(自然人投資或控股的法人獨資)，注冊地址位於內蒙古自治區通遼市扎魯特旗魯北鎮工業園區。
內蒙古大牧場牧業開發有限責任公司的統一社會信用代碼/注冊號是91150526558141187F，企業法人王海峰，目前企業處於開業狀態。
內蒙古大牧場牧業開發有限責任公司的經營范圍是：許可經營項目：熟肉製品、復合調味料、即食水產品、預包裝方便食品生產、加工、銷售。 一般經營項目：民族工藝用品、民族日雜用品銷售；進出口貿易。
內蒙古大牧場牧業開發有限責任公司對外投資1家公司，具有0處分支機構。
通過愛企查查看內蒙古大牧場牧業開發有限責任公司更多信息和資訊。
⑻ 內蒙古大牧場牧業（集團）有限責任公司怎麼樣
簡介：內蒙古大牧場牧業（集團）有限責任公司於2005年10月18日在赤峰市工商行政管理局元寶山區分局登記成立。法定代表人王海峰，公司經營范圍包括許可經營項目：無一般經營項目：經檢疫合格的動物及動物產品等。
法定代表人：王海峰
成立時間：2005-10-18
注冊資本：5727萬人民幣
工商注冊號：150403000001540
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)(1130)
公司地址：內蒙古自治區赤峰市元寶山區工業園區平庄工業項目區