1. 怎樣解除律師委託代理協議並要回代理費
除非你有確鑿的證據,證明原委託的律師有不作為的事實,如果沒有,就不能單方面隨意解除原委託律師的代理行為,對方更不可能退回你的代理費.否則,你就還未打完前面的官司,就又涉及下一樁違約官司了.
2. 代理律師因為自己的原因不能代理了可以找他退錢嗎
律師，他的責任那他當然得給退錢了，她的責任，她代理不了你，你的案子了，他就必須得給退錢
3. 這1萬律師代理費能要求退回嗎
你好：
一般律師收費是根據 訴訟階段的。
比如，一審，結案就是以一審法院判決為止。
你說的情況，律師已經做完了委託的工作。應當按照協議收取費用的。
對方申請再審，進入了再審申請程序。在這個程序中，也是單獨的階段
如果委託律師，也是收費的。
個人認為，你的律師收取的費用沒有違法的地方。
如果再審，若你敗訴，律師前期的工作已經付出了。費用是不能退還的。
你說的本案結案，上面有訴訟階段的。比如，終審法院判決並執行的。
河南 曹律師
4. 律師費能否退還
解答如下：
我是一名執業律師，對於你說的這種情況我們遇到過幾例，律師行業的同仁們也曾專門召開會議多次討論處理方法。
對於這種案例的處理，目前是這樣的：
第一，行業慣例大多數的都不退還。
第二，從法律上來說，應當這樣理解。律師代理合同屬於委託合同，也就是說這種合同要適用合同法中「委託合同」的規定。按照合同法，委託合同的委託人可以隨時解除委託，但是造成受託人損失的應當賠償。作為律師來說，由於律師代理案件的時間和精力有限，律師在接受每一個案件時都會對自己的未來工作做一個安排，如果已經簽訂的委託合同被委託人無故解除了，律師難免會喪失未來可的利益。這些利益是律師本來就可以得到的。因此委託人雖然可以單方解除委託合同，但是立法機關為了平衡利益，受託人完全可以取得約定的律師費。
第三，由於風險部分是不確定的，因此風險部分的律師費不能全部賠償，可以由法官參照律師工作量來確定。之所以風險部分也要部分賠償，是為了防止部分當事人在看到案件勝利在望時惡意解除合同，從而損害律師利益。
總是，委託人可以解除合同，但是要承擔損失。我們律師事務所起草的委託合同對此約定的比較明確不會發生爭議。
5. 找律師退錢好退嗎
好不好退以及能否退錢，就要看你與律師所簽訂的委託代理合同的內容。如果說律師按約定履行了義務，那麼有可能無法退錢。如果你有確切的證據證明律師沒有按合同履行義務，或履行義務有違合同內容，那麼你可以違約為由主張解除合同，退還委託代理費！
6. 急 委託律師代理一官司 現在不想辦了 能不能退錢
一、法律援助中心的律師是免費的，但必須符合接受援助的條件。所以收你錢的律師肯定不是法律援助中心委派的律師。
二、你取消打官司是自己的原因，而不是律師有什麼過錯。律師為你的案件進行了研究，並為你提供了建議（不管這些建議你是否接受），你中途改主意想收回律師費，肯定是有難度的。
三、建議你和律師協商，最好找介紹人出面，估計最多退回你一半的錢。
7. 現在要求加盟商退款她不退，我該怎麼維權
要求加盟商退款她不退，我該怎麼維權？
如果雙方協商不成的話，可以去法院訴訟加盟商。
8. 律師說代理費15萬，事辦不成給退，可信么！
這叫風險代理，可以簽訂合同
分階段支付，不是一次支付
到哪一階段，根據成果支付
沒有成果憑什麼交錢
建議再找個律師咨詢
風險是對等的。三思啊
9. 律師費 部分退費
最近在所里值班時，接待了好幾個來所咨詢的被害人家屬 ,刑事案件辯護律師。有兩個咨詢者給我留下了深刻的印象。一個是一位中年婦女，她的穿著打扮比較得體，脖子上還圍上了一條絲巾，看起來是一個很有涵養的人。我問她是從事什麼工作的,北京專業辯護律師，她只告訴我說已經退休了。我看見她放在桌上的小背包里裝了許多材料，便叫她先把書面的材料給我看,專業刑事辯護，她說判決書寫的不是事實，要口頭給我說案件的情況，然後她就開始講述，聽起來條理還清楚，剛講了兩分鍾，她就停下來了，眼睛一直向玻璃門外瞅，並問我大廳沙發上坐著的是什麼人，我說是一個當事人等另一位律師溝通案件，她說你叫那人走吧，他在偷聽我們談話。我說他的案件與你的案件沒有關系的。她又接著講述，講了一會又停下來了，一定要我把那人叫走死刑辯護律師，才能繼續告訴我關於案件的情況，我問她為什麼一定要別人走，她說懷疑那人是公安局派來跟蹤她的，她在來我所的路上，一直覺得有人在跟蹤她專業辯護律師，那人肯定是想把她弄回東北去。我問她是怎麼找到我所的，她說是上網查的，網上有詳細地址，她就到我所來了。說完後，她拿上包就奪門而逃……
再一個咨詢者是一名年輕的男士，我走進接待室時，他已經坐在裡面，頭戴一頂帽子，並把帽沿壓得很低。簡單的寒暄後，他就開始講述案件情況，他認為檢察機關偵查不力，對被告人的很多犯罪行為沒有進行深入的偵查，導致法院對被告人判刑太輕,北京刑事律師咨詢，放縱了犯罪。我向他解釋了申訴的相關規定後，他收拾材料准備離開，我看見他把材料下面的一個小袋子的拉鏈快速拉上，立即放進他的提包里，我問他是不是對我們剛才的談話進行了錄音，他說沒有錄音，小袋子里裝的是手機。其實，看他剛才的舉動，我知道他肯定錄音了。
回想起兩位咨詢者,北京刑事案件辯護，我心中的悲情難以言表，倒不是因為錄音的內容，因作為一名律師，我已竭力為當事人提供了法律咨詢服務，在解答咨詢中也沒有什麼“雷人”的語言，而是對他們的行為折射出的內心世界感到悲哀！他們是不是把律師事務所也當成政府的信訪部門了？我真希望信訪的渠道能更加暢通，讓老百姓的訴求切實得到解決。另外，我也在反思，我們做律師的是不是應該站在另一個高度，探索出更好的溝通渠道來為他們的心靈減負呢? 讓他們在打官司的路上不再遭受額外的傷害。
辯護律師; 北京市尚權律師事務所 張興梅