『壹』 特許經營與代理加盟的區別
商業特許經營與代理的區別
代理是指委託人和代理人之間的一種委託關系，代理人以委託人的名義為委託人開展經營活動或完成某些事務，並獲得代理傭金或報酬，但代理人在法律上是獨立的，除非代理合同有約定，否則代理人是不承擔這些代理活動的法律後果。
特許經營與代理是兩種不同的模式，招募特許加盟商不是招募代理商。特許經營的雙方不是委託人和代理人的關系，加盟商不能以特許商的名義進行經營，也不代表特許商進行經營，其經營結果、風險與法律責任通常也由加盟商自己承擔（除非法律另有規定或合同另有約定），這與代理關系是根本不同的。
在很多行業的特許經營中存在商品的銷售關系，但通常是特許商和加盟商之間是分銷關系，而不是代理關系。加盟商通過銷售特許商或其制定供應商提供的商品獲得差價利益，而不是獲得代理傭金。
『貳』 加盟代理合同沒到期；應該告他侵權嗎
請問一下，我代理商，簽的合同沒到期，公司又另簽加盟給別人，可以上法院告他嗚？他應該負什麼責任
『叄』 商業特許經營和代理加盟有什麼不同嗎
代理是指委託人和代理人之間的一種委託關系，代理人以委託人的名義為委託人開展經營活動或完成某些事務，並獲得代理傭金或報酬，但代理人在法律上是獨立的，除非代理合同有約定，否則代理人是不承擔這些代理活動的法律後果。
特許經營與代理是兩種不同的模式，特許經營的雙方不是委託人和代理人的關系，加盟商不能以特許商的名義進行經營，也不代表特許商進行經營，其經營結果、風險與法律責任通常也由加盟商自己承擔（除非法律另有規定或合同另有約定），這與代理關系是根本不同的。
更多特許經營相關問題可以咨詢一幟企業管理公司。
『肆』 代理合同與采購合同有什麼不同
不同，代理合同是你委託別人去辦理，采購合同是你與賣方簽訂的購買合同。兩者網上均可以查找。
『伍』 委託代理合同與一般合同有什麼區別
房子啊，委託書，就是委託他一個人給你賣，時間是多少，賣房子委託書，一般是不要寫，除非自己沒有時間，或者很信任的人，不過有時間信任的都不好說，因為房子一賣就幾十萬，幾百萬。委託他租房子，就是您自己沒有時間，叫他去給你買。一般合同就沒有個說法了！
『陸』 經銷合同與代理合同有什麼區別
代理合同一般來說，經營風險要小，責任最終由對方承擔，但是經銷合同，也可能會有代理經銷情況，也可能會有自買自賣自行承擔全部風險的經銷。詳細可以電話 咨詢。
『柒』 代理銷售合同與代理合同區別
代理合同可以享有銷售權利和再放代理的權利。而代理銷售合同，只能享受銷售權利。
這兩類合同所產生的法律責任是不同的。在代銷合同中，代銷人對代銷物能否銷得出去不承擔風險責任，購銷合同中，所銷售物品轉移給 需方後，能否銷售出去，供方不承擔風險。因此，在訂立合同時，買賣雙方應就合同內容有個清楚的約定，如屬代銷合同，就應約定代銷 費用、代銷條件等內容。
『捌』 委託合同和代理合同有什麼不同
代理既然是由代理人代本人為意思表示或受意思表示的，則與受託人為委託人處理事務同屬為他人服務，二者在此點上相類似。
二者的區別主要在於：
(1)代理人的代理行為不能包括事實行為;而受託人受託處理或管理的行為可以包括事實行為。
(2)代理屬於對外(即本人與代理人以外的第三人)的關系，不對外也就無所謂代理;而委託則屬於對內關系，即其存在於委託人與受託人之間。
(3)代理關系的成立，被代理人授予代理人代理權屬於單方法律行為;而委託合同為雙方法律行為，委託合同的成立應有受託人承諾，若受託人不為承諾，則合同不能成立。
委託合同與代理合同雖為不同的制度，但二者也有聯系。如果委託人所委託的事務須對外為法律行為時，則一般都有代理權的授予。於此情況下，委託合同也就成為代理中的基礎關系，代理不過是受託人處理受託事務的一種手段。但並非在任何情況下，代理都以委託合同為基礎關系，都伴隨委託合同而生。有委託合同而無代理，或者雖有代理而無委託合同的情形，也並不鮮見。
『玖』 委託合同和代理合同的區別
委託合同與代理關系存在著緊密的聯系。基於委託人與受託人之間的意思表示一致，委託合同確定了受託人願意為委託人處理委託事務的法律關系。這是委託代理關系產生及其被代理人（委託合同的委託人）得以向代理人（委託合同的受託人）授予代理權的基礎關系。否則，委託代理關系會因失去基礎而難以存在，同時，在民事流轉領域內適用的委託合同，是以完成代理關系，實現被代理人所追求的結果為目的的。脫離了這一目的，委託合同就失去了法律意義。
委託合同與代理關系存在緊密聯系的同時，又存在著一定的區別：
1．民事主體活動的名義不同。
代理是指被代理人在代理許可權范圍內，以被代理人的名義同第三人獨立為民事法律行為，由此產生的法律效果直接歸屬於被代理人的一種法律制度，即代理人必須以被代理人的名義為代理行為。
委託合同則是一方委託他方處理一定事務，他方接受委託的協議，受託人可以以委託人的名義活動，也可以以自己的名義活動。
2．適用范圍不盡相同。
代理制度一般包括三種類型：委託代理、法定代理和指定代理。委託合同僅僅是產生委託代理關系的基礎，而與法定代理、指定代理無關。代理只是代理人在代理權范圍內以被代理人的名義同第三人獨立為民事法律行為；而委託合同中的受託人辦理委託人委託事務的行為可以是民事法律行為，還可以是有經濟意義的行為（如整理賬簿）和單純的事實行為（如抄寫文件）。
3．法律關系的成立與否需要有關當事人的承諾不同。
代理關系中的授予代理權行為屬於單方行為，僅憑被代理人一方的意思表示，就發生了授權的效力，代理人便因此而取得代理權。因此，代理授權關系的成立，不必代理人作出承諾的意思表示。而委託合同則為諾成性合同，受託人必須作出承諾方可。
4．效力范圍不同。
代理關系涉及代理人、被代理人（本人）和第三人（相對人）三方當事人。代理關系是存在於被代理人、代理人和第三人之間的權利義務關系，因此其法律效力及於這三方當事人。委託合同則與代理關系不同，其法律約束力僅限於委託人和受託人，與第三人則毫無關系。
從上述委託合同與代理關系的區別，我們自然地會得出結論：委託與代理並非必然並存。代理關系的發生系基於代理權，而代理權的授予，可以基於委託、承攬、僱傭和合夥等法律關系而進行。也可以基於法律的直接規定或通過指定而產生。由此觀之，代理並非一定是以委託合同為基礎。同時，委託合同亦非一定含有代理權之授予。在委託處理有經濟意義的行為或單純的事實行為時，委託人沒有必要授予受託人以代理權。即使是委託處理民事法律行為，受託人完全可以以自己的名義、而不以委託人的名義處理委託事務，因此，委託人亦可以不授予代理權。