Ⅰ 禽用疫苗生產廠家有哪些怎麼排名的
禽流感疫苗定點生產企業名單；
1、哈爾濱維科生物技術開發公司
2、成都精華生物製品有限公司
3、青島易邦生物工程有限公司
4、齊魯動物保健品有限公司
5、肇慶大華農生物製品有限公司
6、遼寧益康生物製品有限公司
7、廣東永順生物制葯有限公司
8、乾元浩生物股份有限公司鄭州生物葯廠
9、南京梅里亞動物保健有限公司
10、黑龍江省生物製品一廠
Ⅱ 農業部定點獸用疫苗廠家有哪些
廣東永順生物制葯有限公司華神集團(資訊 行情 論壇)是正宗動物疫苗生產企業。在動物疫苗方面，投資2950萬元的「偽狂犬病基因缺失疫苗」已取得國家I類獸用生物制劑新葯證書，被列入2001年國家重點技術創新項目，開創了我國動物病毒基因工程疫苗實用化的先例，成為了進口疫苗的替代品。公司第一大股東的背景是成都中醫葯大學醫葯研究院，科研實力雄厚。偽狂犬病基因缺失疫苗生產項目前期工作亦在積極進行，基礎建設工程已經基本完工。該疫苗市場前景廣闊，目前國內市場主要依靠進口疫苗。偽狂犬病疫苗等獸用生物制劑已通過農業部的GMP認證，即將獲得生產批文。
公司是首家獲國家農業部批准禽流感疫苗生產企業，生產能力超過130億羽(份)
南京梅里亞是全球第一大動物疫苗生產商，乾元浩生物產品還出口到東南亞等疫情嚴重地區。公司主要產品包括禽用疫苗、獸用疫苗、特種疫苗三部分，是國內產品品種最全，產能規模最大，質量穩定優良，市場佔有率第一的骨幹企業。
經國家農業部嚴格篩選，廣東永順生物制葯有限公司成為目前豬鏈球菌二型的專用疫苗的全國唯一生產廠家
我國從事禽畜疫苗產業的上市公司主要有中牧股份、金宇集團、正虹科技。在農業部指定的定點生產企業中，中牧股份的認定產能是年產15億羽(份)，而內蒙的金宇集團和四川金華二者都是10億羽(份)。中牧股份和金宇集團作為我國畜禽疫苗的龍頭企業，有望在禽流感疫情中抓住市場商機，值得重點關注。
Ⅲ 動物疫苗經營許可證的辦理都需要什麼程序
野生動物及其產品經營許可證
一、實施機關
林業局
二、依據
《中華人民共和國野生動物保護法》22條
三、條件
（一）申請條件
經營利用馴養繁殖的陸生野生動物及其產品的公民、法人或其他組織
（二）申請人需提交的材料
1.書面申請：包括經營場所、經營種類、來源、年經營數量、年銷售額等。
2.《野生動物馴養繁殖許可證》原、復印件或提交所經營野生動物的合法來源證明材料；
3.單位負責人身份證原、復印件和1寸照片6張；
4．以上材料一式四份。
四、程序
1.審核材料，對不符合審批要求的告知理由；
2.現場查驗；
3.簽證。
4.屬國家重點保護陸生野生動物及其產品的，上報省林業廳、國家林業局審批。
五、數量
有數量限制。在資源允許利用的范圍內。
六、期限
20日（行政許可法42條）
七、收費標准及依據
（一）收費標准
1.國家一級保護動物：成交額6％。
2.國家二級保護動物：成交額4％。
3.利用國家一級、二級保護動物在國外表演、展覽：純收入50％。
4.利用國家一級、二級保護動物生產中成葯、保健品的：銷售額1%-2%。
5.省重點保護和國家一般保護動物：（1）動物及其產品：成交額4％；（2）、生產中成葯、保健品的：銷售額1％；（3）、科學研究的：成交額2％。
（二）收費依據
1. 林業部 財政部 國家物價局林護字[1992]72號；
2. 國家計委、財政部計價費[1997]2500號；
3．國家計委、財政部計價格[1999]1707號
七、省重點保護野生動物馴養繁殖許可證
(一)依據
河南省實施《野生動物保護法》辦法第二十條第二款：「馴養繁殖省重點保護野生動物和國家保護的有益的或者有重要經濟價值、科學研究價值的陸生野生動物的，應當持有縣（市、區）野生動物行政主管部門核發的馴養繁殖許可證」
(二)條件
（1）申請條件
馴養繁殖省重點保護陸生野生動物
（2）申請人須提供的材料
1.省重點保護野生動物馴養繁殖許可證申請表一式三份；
2、馴養繁殖固定場所使用權證明；資金儲備總額證明；飼養人員技術能力等證明文件；
3、馴養繁殖的固定場所、籠舍、隔離牆、隔離網等面積、規格及安全性說明。
4、野生動物種源來源證明材料
5、54種名錄以外的物種提供可行性研究報告
6、增加馴養繁殖的，提交已經取得的馴養繁殖許可證和相關批准文件復印件，原有馴養繁殖的種類、數量和健康狀況說明材料。
(三)程序
1.審核材料，對不符合審批要求的告知理由；
2.現場查驗；
3.簽證。
(四)數量
無數量限制
(五)期限
10個工作日
(六)收費標准及依據
不收費.
Ⅳ 中國前十名的禽畜疫苗公司名單
我在重慶涪陵經營獸葯想聯爭育苗廠方
Ⅳ 關於動物疫苗公司的注冊流程
1.核名
2.租房
3.編寫「公司章程」
4.刻私章
5.到會計師事務所領取「銀行詢征函」
6.去銀行開立公司驗資戶
7.辦理驗資報告
8.注冊公司
9.憑營業執照，到公安局指定的刻章社，去刻公章、財務章。後面步驟中，均需要用到公章或財務章。
10.辦理企業組織機構代碼證
11.去銀行開基本戶
12.辦理稅務登記
13.申請領購發票
Ⅵ 我准備開寵物醫院，請問浙江溫州地區的寵物疫苗，單抗等葯物的代理這么聯系呢
一般來說目前養狗狗的話消費者都喜歡去信譽口碑都比較好的，知名度高的寵物醫院里看病，如果樓主要自己開個寵物醫院的話就必須要自創品牌，這個過程是漫長又艱辛的，你必須先賺得好的口碑，才會有人放棄眾多早已存在的口碑好的寵物醫院來你寵物醫院里消費。
個人認為，起步很關鍵，你可以選擇加盟，加盟的話費用和具體流程都是一目瞭然，明朗化的，那麼你可以省掉很多麻煩，另外加盟連鎖店的話可以一下子和其他早開的店面同步了，人家認准這個牌子服務就覺得應該都一樣~你就可以不用辛苦的一步步發展.
派多格寵物寵物醫院加盟是一個不錯的選擇，它們在全國已經開辦了300多家寵物連鎖店了，而且信譽口碑都比較好，在寵物圈裡也是很知名的寵物連鎖品牌。
Ⅶ 哪個廠家的動物疫苗做得好
各個廠家都有自己的特長和精品，但是獸葯屆的疫苗航母應該說是中牧股份，原來最早疫苗廠牛逼的全被收納為旗下，剩下比較好的有哈葯集團動物疫苗廠（原黒一廠），內蒙金宇，山東齊魯，遼寧益康、哈爾濱維科，大華農，大北農等涌現出的新秀有洛陽普萊科、廣東永順、吉林元亨生物技術有限公司現在獸用疫苗廠家大大小小估計快80家了，沒有具體統計是原來28家的好幾倍
Ⅷ 廣東省動物疫苗代理企業有哪些
誰的命更重要？珍稀動物與人較量生命價值
2002-05-14 08:06:36
--------------------------------------------------------------------------------
傷害兩條人命的羚牛被擊斃
南方網訊 含淚追問 動物和人誰的命更重要
野生動物是受國家法律保護的，人的生命更是神聖不可侵犯。然而，當野生動物和人的生命發生沖突時，我們該如何抉擇呢？
陝西省洋縣人民法院近期審理了一起羚牛傷害人命引發的糾紛案。4月中旬，記者赴洋縣采訪時此案原告、被告以及法院都大吐苦水。
死者的兒子劉建林含悲說道：「難道說人的生命還沒有動物的寶貴嗎？我們不是為了錢，而是要討個公道！」
洋縣法院民庭庭長、此案審判長劉文偉說：「我們也很無奈呀！這件案子發生在誰的身上，誰都想不通。但是，此案不適用《民法通則》，同時它暴露了立法上的漏洞。法律是保護人民生命財產安全的，兩個人被動物弄死了，賠償時卻無法可依。」
洋縣林業局副局長馬雙橋告訴記者：近年野生動物傷人事件時有發生。2000年發生3起羚牛傷人事件，造成4人死亡，9人嚴重受傷，2001年發生兩起，重傷3人。對這類事件的補償沒有法規可依。《野生動物保護法》規定「因保護國家和地方重點保護野生動物，造成農作物或者其他損失的，由當地政府給予補償。補償辦法由省、自治區、直轄市政府制定」，但是陝西省政府沒有制定相關的補償辦法。所以操作起來難度很大。
采訪中，記者聽到群眾最多的議論是，劉永昌夫婦的死本來是可以挽救的。《野生動物保護法》有不夠完善的地方，片面要求人保護野生動物，當野生動物侵害人的生命時，還是要把保護人放在第一位。而在時間非常緊迫的情況下，也不能一律要求報請國家林業局批准，否則會延誤時機。應當授予基層林業部門在特殊情況下有「先斬後奏」的緊急處置權。無論如何，人的生命最寶貴，這是樸素的道理。當人危及他人生命時，尚可採取正當防衛緊急措施，何況是對動物呢？！
生死時速 兩條人命懸於羚牛角上
陝西省洋縣位於秦嶺山脈的南麓，山林茂密，氣候適宜，多種野生動物都相中了這塊風水寶地，紛紛在這里安居樂業。其中，珍稀動物大熊貓、金絲猴、羚牛都是國家一級保護動物。洋縣也因野生動物保護得好而遠近聞名。
2000年5月20日8時30分，一隻體壯如牛的怪獸竄到陝西省洋縣四郎鄉田嶺村六組。村民劉永昌正要出門幹活，突然看見怪獸，嚇得趕緊關大門。可惜，晚了一步，大門還未來得及關上，怪獸就猛沖了進來，劉永昌被頂翻，大叫一聲翻倒在地。他努力地坐起來，試圖逃避，可怪獸一頭頂了過來，他倒在血泊中……
怪獸並未就此罷休，在屋子裡驚慌地跑來跑去，又發瘋似地把電視機、桌子、櫥櫃等物品撞得支離破碎。
當時劉永昌的妻子周存風正在灶台前做飯。這突如其來的橫禍驚嚇得她目瞪口呆，好半天才緩過神來，高呼「救命」。怪獸循聲沖過來，用尖角將她挑翻在地。
鄰居劉念明目睹了這一切，大聲向周圍的村民呼救，人們都紛紛趕過來，圍在劉家窗外觀看。經過辨認，有人認出肇事者是一頭野生的羚牛。羚牛是國家一級保護動物，每年五六月份是羚牛的發情期，這時它最易下山傷人。當天闖進劉永昌家的這只羚牛體態龐大，估計有300公斤重，羚牛性情暴烈，屋外的人誰也不敢進屋救人。人們焦急萬分，卻無可奈何。
劉念明騎摩托車風急火燎地趕到鄉政府說明情況，鄉有關領導立即打電話與縣林業局聯系，林業局負責人稱將報告有關領導，並盡快派人趕到現場。
時隔不久，劉永昌在縣城工作的二女婿劉建林聞訊後趕了過來。他從房頂上揭開瓦片，看到躺在地上的劉永昌渾身是血，傷勢嚴重，周存風躲在一個碗櫃底下，不時發出呼救聲。羚牛繼續在屋裡來回地走動。
聽到呼救聲，劉永昌的親屬淚流滿面，心如刀絞。上百人圍在屋前屋後，就是拿不出救人的良策。
過了一陣子，縣、鄉政府領導以及縣林業局副局長趕到現場。他們立即成立了臨時指揮部，研究救人方案。
這時有人大膽提議：「來不及了！趕緊設法將羚牛打死，否則兩條人命就保不住！」
這一提議立即遭到有關領導的反對。當時在場的縣林業局副局長馬雙橋解釋說：「因為羚牛是國家一級保護動物，按照《野生動物保護法》的規定，禁止獵捕、殺害國家重點保護野生動物。因特殊情況，需要捕殺國家一級保護野生動物的，必須向國家林業部申請特許獵捕證。緊急情況下，也得經省林業廳批准。」
在焦急的等待中，寶貴的時間一分一秒地流失。屋內周存風還在喊「救命」，那凄慘的呼救聲，如利刃般剜割著劉家親屬的心。劉建林一直趴在屋頂注視情況變化，實在受不了這種煎熬，他含淚質問：「人的命重要，還是野生動物重要？」見沒人響應，他從屋頂下來，要沖進屋救人。人們一把拉住了他，勸告說：「這時候進去，不光救不了人，肯定還得搭上一條命！」
下午1時20分，終於從省林業廳傳來消息——可以擊斃羚牛！
1時30分，或許是折騰累了，羚牛走進一間小屋，躺下休息！劉建林的心寬慰了許多。他實在是等不及了，不顧眾人的勸阻，挺身而出，冒著生命危險從側門爬進去，將受傷的岳母周存風抱了出來。
當時周存風身上沒有明傷，還能說話，向大家講屋裡的情況。人們的心情稍稍輕松一些，因為她看上去傷勢不太重。半個小時後，她被送進洋縣人民醫院進行搶救……
「兇手」被斃 親屬索賠遭遇法律空白
下午4時，30名武警戰士荷槍實彈趕到現場，他們包圍了劉家，並要求群眾退到500米以外。4時20分，羚牛被武警擊斃。此時，人們沖進屋內，可惜劉永昌因為失血過多，已氣絕身亡。
當天傍晚6時多，周存風腦部傷情惡化，深夜在轉院的途中死亡。
劉永昌當年63歲，周存風只有48歲。他們共育有四女一男，女兒都成家立業，還有一個兒子劉建民沒有成家。
兩天後，親屬與有關方面達成了「羚牛致死劉永昌周存風有關問題協議」：由縣林業局、四郎鄉政府共同支付兩死者的喪葬費每人1500元，財產損失1300元，周存風住院的醫療費也由縣林業局、四郎鄉政府承擔。隨後，劉永昌、周存風被安葬。
為了保護野生動物，劉家白白丟了兩條人命。一切安排妥當後，劉建民、劉建林等死者的親屬找到縣林業局、縣政府以及省有關部門要求賠償。他們絕對沒想到的是，對野生動物惹下的人命糾紛居然沒有具體的賠償標准。兩條人命的索賠遭遇法律空白，劉家親屬一籌莫展。
2000年7月31日，在縣政府的主持下，有關各方達成「關於羚牛致死劉永昌、周存風有關補償及家庭困難救濟問題的協議」，協議規定：除上次的補償外，由林業局、鄉政府分別給付劉家8800元、1200元，作為損失補償及困難救濟。
至此，劉家共得到14300元補償。父母雙亡的劉建民認為，人的生命是最重要的，縣里的補償數額太低，兩條人命才值萬余元，實在不能接受！
2001年5月20日，劉建民來到洋縣人民法院起訴洋縣林業局和四郎鄉政府，要求賠償父母死亡補償費43778.4元。
2001年8月7日，洋縣法院公開審理此案。
被告林業局辯稱，事發當天，局領導和鄉幹部均在現場排險，維護更多人的生命財產安全。原告父母被羚牛傷害後，在省里沒有具體補償辦法的情況下，去年7月下旬，洋縣人民政府組織召開了會議專題研究了有關死亡補償及困難補助辦法和標准，付給受害者死亡補償費1萬多元。原告父母受害的事故完全是意外事故，洋縣林業局沒有任何過錯和過失，且已對死者親屬進行了應有的補償，不同意再進行其他補償。
被告四郎鄉鄉長梁中華委屈地說：「我們為保護野生動物，一直宣傳讓百姓不要傷害動物，現在動物把人弄死了。我們已對死者親屬做了補償，如今他又告我們，我們太冤了。」
近日，洋縣法院作出裁定：「國家野生保護動物致人損害，依法應由當地人民政府給予補償。洋縣林業局和四郎鄉政府因履行職責已於原告親屬達成了行政補償協議。原告在兩被告已按協議履行完畢再行訴訟，其實質是對行政補償協議的內容產生異議，不是民法調整的對象。依法駁回原告起訴。」
判決書下達時，劉建民在廣東打工，其委託代理人劉建林接到敗訴的判決書，悲憤異常地說：「人命就這么不值錢嗎？兩個人就不如一頭野羚牛嗎？我們不服，還要上訴！」
不久，劉建林將民事上訴狀遞交漢中市中級法院。上訴狀提出：一、本案應屬民法調整的范圍。《民法通則》第九十八條規定「公民享有生命健康權」，那麼公民無論被何種動物致傷致死，都應按《民法通則》的立法本意進行處理。根據民法立法原則，人的生命健康權與動物的生命發生對抗時，人應優於動物。從事發到擊斃羚牛的漫長過程中，如能對傷者及時相救，不會導致其死亡。二、縣林業局和四郎鄉政府有明顯過錯責任。早在1994年，陝西省就下發「關於採取措施防止羚牛危害人畜安全的通知」，要求各級林業部門宣傳防範措施，防止羚牛傷人，但是林業局沒有廣泛宣傳防範措施，事發後也未採取及時搶救措施。所以縣林業局和四郎鄉政府應承擔民事賠償責任，而不是補償的問題。
目前，案件正在審理中。（編輯：念青）