当前位置:首页 » 公司加盟 » 加盟店转让合同是否合法
扩展阅读
不辣的烧鸡公火锅加盟 2025-05-17 22:26:46
加盟熟食店利润多少钱 2025-05-17 22:16:25

加盟店转让合同是否合法

发布时间: 2021-06-04 11:43:28

『壹』 加盟店转让,和总公司签订的合同上写有无权转让,如果转让给别人,当时和接手者所签订的合同是否有效

合同有效,退还转让费用,违反合同合同。

『贰』 加盟合同是否可以转让应注意哪些问题

可以啊,你最要主意别人是否有合同啊,

『叁』 我想转别人的店铺和加盟权,但加盟总部不给转让,我们能私下转让吗,签的合同有效吗,受法律保护吗

我也经历过这种情况。为了保障自身利益,品牌方是不会同意转让的。私下可以转让,但签的合同是无效的,也不受法律保护,为了保证您的利益,建议谨慎处理。

『肆』 加盟店未经公司允许转让出去,转让合同有效吗

如果你们的加盟协议注明了禁止转让,你们自然是无效的
如果没有违背,那你们也无法限制对方

『伍』 店面转让协议有法律效力吗

依法成立的合同,自成立时生效。

1、当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。
当事人为个人的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。
2、附期限的合同:当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同,自期限届至时生效。附终止期限的合同,自期限届满时失效。
3、限制行为能力人订立的合同:限制民事行为能力人订立的合同,经法定代理人追认后,该合同有效,但纯获利益的合同或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同,不必经法定代理人追认。
相对人可以催告法定代理人在一个月内予以追认。法定代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
4、无权代理人订立的合同:行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。合同被追认之前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
5、法定代表人越权行为:法人或者其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同,除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外,该代表行为有效。
6、无处分权人订立的合同:无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。
7、有下列情形之一的,合同无效:
(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;
(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;
(三)以合法形式掩盖非法目的;
(四)损害社会公共利益;
(五)违反法律、行政法规的强制性规定。
8、合同中的下列免责条款无效:
(一)造成对方人身伤害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
9、下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:
(一)因重大误解订立的;
(二)在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。
10、无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
12、法律依据:《合同法》第三章合同的效力

『陆』 转让合同的标的物是否违法,能否以标的物违法进行合同无效或撤销的申诉

重新看了一遍提问:A先和C签订的品牌加盟协议,然后根据转让协议再由A和B签订转让协议进行转让,而事后发现AC之间的加盟协议因为C方原因出现问题,且C此时反悔不同意B的加盟。这个是提问的原意吗,如果是的话

1.A从事的行业需要不需要获得相关特许经营资格才能得到市场准入,如果需要则合协议成立而不生效,如果不需要则AC协议成立并生效。关于特许经营资格,因为不知道A具体从事什么行业,请自行对照行业特许,如果没有要求就是没限制准入资格
2.如果在没限制准入资格的前提下,由AC之间生效的协议可以得出C违约的结果,也就是说C没按约定注册商标并向商务主管部门备案特许经营,对此C应当承担违约责任,依据是合同法107条、112-114条
3.关于AC协议C方签字人的身份,如果不是法定代表人,但是是C的职员,符合表见代理的情形下由C对签字承担责任,依据是合同法50条
4.如果AC协议的问题导致了AB协议的无效,那么A对B要承担责任,但是A可以向C追偿损失,因为是C的违约所致

在此情况下,A向C要求的应该是承担违约责任,而不是合同效力的问题

补充:如果没有规定,那就按没有限制的处理,AC协议有效且C违约。至于AB之间,分情况
1.如果AB协议转让后,还要有BC协议才能完成,那么AB之间的协议是有效的,B应该诉A违约并要求A承担违约责任
2.如果AB之间协议转让是包含了A约定由A取得C同意的条件,且BC无需另外签加盟协议就可以完成的话,A就属于无权处分行为,并且由于不能取得C同意而使合同无效,此时B应诉AB之间合同无效并要求A赔偿损失

嗯,请因为在1情况下是两个可分的协议组成,这个时候只有AB协议有效,所以B应该主张违约责任,而在2情况下无权处分是效力待定,而未经C同意则转为无效,这个时候B应诉合同无效。对照上面补充的1、2点,确定B是应当诉违约还是无效即可
另外补充一点,其实诉违约后要求承担赔偿责任和诉无效后按过错承担赔偿责任在赔偿方面基本是一致的,只是不同的情况用不同的理由和方式诉罢了,如果是担心赔偿问题的话可以放心

『柒』 加盟店转让协议未公证是否具有法律效力

1、公证不是必经程序,但是任何法律行为、文书经过公证后可以产生法律上的证据效力。如果发生诉讼,经过公证的法律行为或文书可以直接采证作为证据使用,除非有相反证据足以推翻公证证明。 合同只要经过双方签字即可,具备法律效力,公证不是必须的,即便合同一方跑路了,合同仍然是具备法律效力的