⑴ 倪博士醫考的通過率怎麼樣
歷年的通過率都在95%-97%
⑵ 醫師培訓哪家好
比較杭州醫考培訓機構可以說是琳琅滿目，什麼中謙教育，張博士，倪博士醫考，醫學考試網校等等，總的說來對復習備考還是有一定幫助的，但是究竟誰的好，我說下自己的觀點，就宣傳工作而言醫學考試網毋庸置疑。但是課程總感覺更新的很慢，有一次聽課，老師說的還是06年的考試狀況。中謙教育沒怎麼接觸過，但是聽朋友說，招生辦的服務做的還是比較到位的，去年11月份就開始督促復習，總結復習方法等等。張博士靠的就是紅寶書，講課基本自己都不講。倪博士是我在看一個參訪報道的時候了解到的，講課還算精闢。也是軍醫大的，但就是講課比較深，底子不好的人，聽起來比較吃力。
從押題率來講（大家都關心這個，嘿嘿）。說實話，現在考試想碰見一樣的題目基本是沒有可能的。講押題只能將重點壓沒壓到。張博士應該是對半吧，醫學考試網就不用說了，基本全書是重點怎麼會壓不中？倪博士押題應該是在80%，為什麼這么說呢，去年12月底，在倪博士醫考的動員大會上，我有幸獲得了一本去年的押題冊（這對於培訓機構而言課時絕密資料啊），回家自己整理後發現確實比較高的。
再從通過率來說，張博士對外報的通過率是90%多（高的嚇人啊，必有水分），醫學考試網通過率是最低的，但是人數是最多的，沒辦法價格便宜人數基數在。倪博士對外公布的是80%，沒有考證，押題率在，聽起來還是比較讓人信服的。
如果對自己通過執醫把握不大，參加輔導班確有必要，如何選擇，鄙人總結以往經驗給參加考試的你推薦一個標准：一是有周密的教學計劃，看授課是否重點突出，詳略得當；二是課時是否充足，少於60課時的輔導根本無從談起；三是管理到位，看是否由懂醫學教育規律的管理，行政管理和教學根本是兩回事；四是授課圍繞應考進行，看是否講練結合，舉例典型；五是資料實用，所所推薦的資料經過實考檢驗證明確實效果好，而不是價格不菲的假冒偽劣資料。最後是授課效果好壞，與老師權威度沒有必然聯系，講得對路，對提高考分有幫助就是好老師，久經考場的老師一般是優秀的。
同時需要說的，根據通過率可以推斷，有六分之一的考生並不需要參加什麼輔導班。輔導班絕非什麼靈丹妙葯。因為有人見辦輔導班有利可圖，紛紛樹起什麼權威教授的大旗就開始辦學，事實證明，效果好的極少，考生被其天花亂墜的廣告吹得無所適從。考生本身出發點就存在偏差，迷信權威，一說什麼名家授課就趨之若谷，對於衛生主管部門舉辦的輔導班更是迷信，以為能夠泄漏點模擬題。把嚴肅的醫師資格考試攪得一塌糊塗。實際上泄題根本不可能，模擬題從題庫隨機抽取，劃重點更無從談起。
至於是否需要參加輔導班，大家可以採用以下辦法：在復習基本沒有進行前，是憑自己基礎去摸底，找一套完整的往年模擬題，按照考試要求的時間完成，如果你的得分在150分（臨床執業則為300分）以下，那就完全有必要參加，如果得分在170分（臨床執業則為330分）以上，就完全可以自學，之間的那隻有自行把握了。如果你13年考試未通過，你也可參考這一分數，不過160分以下者你已經一次沒有過了，建議參加輔導，把握較大。否則來年到省里參加培訓損失可就大了。根據以往考生的經驗，凡第一次考試沒過的，尤其是離及格線在15分以內的考生，第二年再考時，相當一部分人成績不僅沒有提高，反而降低了。原因何在？我們認為主要是復習方法沒有改進。13年我們預計合格線為：臨床助理175，臨床執業355，結果表明，預計比較准確。我們仍然大膽預計14年：臨床助理的合格線應該在180分左右，臨床執業合格線應該在360分左右。你還差多少？
希望對你能有所幫助。
⑶ 名師名校執業葯師培訓班
森大教育名師保過班
⑷ 倪博士+中謙教育=史上最破最爛醫考騙子中心
唉～想通過醫考還得選擇大機構不能看哪個老師！
⑸ 倪博士醫考怎麼樣
他們老師用的是漫畫講解，通俗易懂，讓那些難點更容易記憶，比如三國故事，小馬駒故事，M3小朋友，恐龍效應什麼的，你可以網路他們的官網
⑹ 醫師考試哪裡培訓更專業
比較杭州醫考培訓機構可以說是琳琅滿目，什麼中謙教育，張博士，倪博士醫考，醫學考試網校等等，總的說來對復習備考還是有一定幫助的，但是究竟誰的好，我說下自己的觀點，就宣傳工作而言醫學考試網毋庸置疑。但是課程總感覺更新的很慢，有一次聽課，老師說的還是06年的考試狀況。中謙教育沒怎麼接觸過，但是聽朋友說，招生辦的服務做的還是比較到位的，去年11月份就開始督促復習，總結復習方法等等。張博士靠的就是紅寶書，講課基本自己都不講。倪博士是我在看一個參訪報道的時候了解到的，講課還算精闢。也是軍醫大的，但就是講課比較深，底子不好的人，聽起來比較吃力。
從押題率來講（大家都關心這個，嘿嘿）。說實話，現在考試想碰見一樣的題目基本是沒有可能的。講押題只能將重點壓沒壓到。張博士應該是對半吧，醫學考試網就不用說了，基本全書是重點怎麼會壓不中？倪博士押題應該是在80%，為什麼這么說呢，去年12月底，在倪博士醫考的動員大會上，我有幸獲得了一本去年的押題冊（這對於培訓機構而言課時絕密資料啊），回家自己整理後發現確實比較高的。
再從通過率來說，張博士對外報的通過率是90%多（高的嚇人啊，必有水分），醫學考試網通過率是最低的，但是人數是最多的，沒辦法價格便宜人數基數在。倪博士對外公布的是80%，沒有考證，押題率在，聽起來還是比較讓人信服的。
如果對自己通過執醫把握不大，參加輔導班確有必要，如何選擇，鄙人總結以往經驗給參加考試的你推薦一個標准：一是有周密的教學計劃，看授課是否重點突出，詳略得當；二是課時是否充足，少於60課時的輔導根本無從談起；三是管理到位，看是否由懂醫學教育規律的管理，行政管理和教學根本是兩回事；四是授課圍繞應考進行，看是否講練結合，舉例典型；五是資料實用，所所推薦的資料經過實考檢驗證明確實效果好，而不是價格不菲的假冒偽劣資料。最後是授課效果好壞，與老師權威度沒有必然聯系，講得對路，對提高考分有幫助就是好老師，久經考場的老師一般是優秀的。
同時需要說的，根據通過率可以推斷，有六分之一的考生並不需要參加什麼輔導班。輔導班絕非什麼靈丹妙葯。因為有人見辦輔導班有利可圖，紛紛樹起什麼權威教授的大旗就開始辦學，事實證明，效果好的極少，考生被其天花亂墜的廣告吹得無所適從。考生本身出發點就存在偏差，迷信權威，一說什麼名家授課就趨之若谷，對於衛生主管部門舉辦的輔導班更是迷信，以為能夠泄漏點模擬題。把嚴肅的醫師資格考試攪得一塌糊塗。實際上泄題根本不可能，模擬題從題庫隨機抽取，劃重點更無從談起。
至於是否需要參加輔導班，大家可以採用以下辦法：在復習基本沒有進行前，是憑自己基礎去摸底，找一套完整的往年模擬題，按照考試要求的時間完成，如果你的得分在150分（臨床執業則為300分）以下，那就完全有必要參加，如果得分在170分（臨床執業則為330分）以上，就完全可以自學，之間的那隻有自行把握了。如果你13年考試未通過，你也可參考這一分數，不過160分以下者你已經一次沒有過了，建議參加輔導，把握較大。否則來年到省里參加培訓損失可就大了。根據以往考生的經驗，凡第一次考試沒過的，尤其是離及格線在15分以內的考生，第二年再考時，相當一部分人成績不僅沒有提高，反而降低了。原因何在？我們認為主要是復習方法沒有改進。13年我們預計合格線為：臨床助理175，臨床執業355，結果表明，預計比較准確。我們仍然大膽預計14年：臨床助理的合格線應該在180分左右，臨床執業合格線應該在360分左右。你還差多少？
以上回答你滿意么？
⑺ 起底倪博士醫考的騙人行為，勸你不要再騙人了。
倪博士就是吹的有點過，吹噓只要聽他的課就肯定能過，最後押題還那麼偏，這不是坑爹呢
⑻ 倪博士醫考的課程已經很差勁了，怎麼還在招收學員是不是許多人並不知道他們的內幕
怎麼差勁？