1. 總公司涉嫌詐騙，加盟商是否承擔責任
總公司涉嫌詐騙，但是加盟商是並沒有參與詐騙行為的，所以加盟商是不會承擔相應的責任。
但是如果加盟商也是參與了詐騙的行為，那麼你們就要承擔相應的連帶責任。
2. 直營店和加盟店究竟有什麼矛盾
這也是必然，加盟店相當於中間隔了一道，當然就不能像直營店那麼自由的操作！ 查看原帖>>
採納哦
3. 總公司違約，我是代理商
我個人認為：
第一、總公司與代理商關於簽約加盟的糾紛，屬於民商事法律行為性質，適用《合同法》的相關規定。
第二、一般來說，您在和總公司合作的時候，應該簽訂有書面的合同，合同中應當有關於在轄區內排他性開展經營，不允許再另行授權加盟的相關規定；如果有此類規定，但是總公司仍與他人簽約加盟，就構成違約；如果沒有簽訂合同，或者合同中沒有此類規定，是不能認定總公司違約的。
第三、關於違約的解決方式，一般應當在合同中有規定，通常採用的方式有兩種，一是仲裁裁決，二是法院判決；其中以去法院起訴的方式解決糾紛的約定居多。
第四、綜上，我的建議是：先和總公司友好協商；協商不成，去法院提起民事訴訟，要求對方承擔違約責任。如果您和總公司之間有書面合同，合同中有不允許另行加盟的約定，您基本上會勝訴的。
第五、由於您和總公司的糾紛，會直接影響您的代理業務；無論去法院訴訟的結果如何，您和總公司都不大可能會友好合作下去了；我建議您在和總公司交涉代理加盟糾紛的時候，同時另行尋找其他加盟代理商的業務或者其他創業道路，避免自己的經濟損失。
以上建議，僅供參考。
4. 加盟商和總部打官司會贏嗎
可以。加盟店作為近幾年投資回報周期短、效益高的合作模式，讓加盟者趨之若鶩。可是如果新手加盟者在沒有掌握要點的基礎上就貿然開店，那最後的結果可能會是慘敗而歸，除了對加盟店鋪本身的經營要懂，更要注意加盟公司是否合規，如果遇到虛假加盟公司，那麼很有可能店還沒有開起來就讓加盟費虧進去。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百一十九條 起訴必須符合下列條件： (一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄
5. 加盟店為什麼很多都賠錢
加盟店賠錢的原因有很多，其中可能包括以下幾個方面：
1. 開店前期投入過大。開一家加盟店需要支付加盟費、裝修費、設備費、人員工資等多項費用，如果在經營初期無法迅速吸引顧客，就會造成資金壓力。
2. 經營管理虧氏凳不當。加盟店的成功與否往往與經營管理水平密切相關，如果店主缺乏經驗或管理能銷旅力不足，可能導致庫存積壓、銷售低迷等問題。
3. 市場競爭激烈。同行業內加盟店的數量增加，市場份額被分散，單個加盟店的利潤空間就會受到擠壓。
4. 加盟核春商與總部之間的矛盾。如果加盟商和總部的合作出現糾紛或者溝通不暢，也可能導致加盟店虧損。
6. 如果連鎖總部經營不善倒閉了，連鎖下面的加盟店怎麼辦也強制被關閉還是怎麼樣
如果總部倒閉，連鎖的加盟商可以選擇對自己的經營產品和進貨渠道進行調節，確保自己安全。
7. 加盟店出問題了總公司要負責嗎
法律分析：加盟商如系總公司分公司，則履行合同中產生的債務由總公司承擔；如是獨立主體，需結合是否加盟與總公司關系及是否有權代表總公司等情況來界定。
法律依據：《中華人民共和國公司法》 第十四條 公司可以設立分公司。設立分公司，應當向公司登記機關申請登記，領取營業執照。分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。
公司可以設立子公司，子公司具有法人資格，依法獨立承擔民事責任。
8. 快遞總部與加盟商之間矛盾的關鍵是什麼
「如果我是管理者我也會罰款，但是不會這么粗暴」，一位快遞員指出了總部與加盟商之間矛盾的關鍵。
加盟模式由於邊際擴張成本低，在初期能有效實現企業的迅速擴張。因此，包括順豐在內的所有民營快遞企業幾乎都使用過加盟模式。目前，中通、圓通、韻達、申通、百世仍為加盟制。加盟模式下，總部與加盟商的合同通常為一年一簽，通過對加盟商的定期考核來實現對末端的管理，這種管理的主要內容就是各項罰款。據了解，總部對網點的罰款並非直接收取，而是從雙方的後台系統中直接扣除。
業內人士稱，目前的快遞市場上低端服務供大於求，而高端服務供不應求。所以低價競爭不可避免，防止已上市的公司會利用價格戰擠掉沒上市的公司，只有當市場的供求調整成功後，價格才能回到合理的價位。
不好做吧。