㈠ 加盟的代理商出了事总公司负责吗
分什么事情，如果是质量事故肯定总公司要负责的，但是如果是其他违法违规，应该是跟总公司没关系的，因为代理商和分公司是不同概念的，如果是分公司出事，那总公司肯定要负责的。
㈡ 代理和加盟有什么区别
代理和加盟的区别主要体现在法律关系、经营方式以及风险承担三个方面。
首先，代理和加盟的定义有别。代理是指代理人根据被代理人的授权，在特定范围内以被代理人的名义进行民事活动，其法律后果由被代理人承担。加盟则是指加盟商加入某一品牌或连锁企业，遵循其统一管理和指导，共享品牌资源和经验的一种商业经营模式。
其次，代理和加盟在法律关系和经营方式上存在差异。代理关系中，代理人与被代理人之间是明确的委托关系，代理人行使被代理人的权利，主要关注完成委托任务，经营上相对灵活。而加盟关系则是加盟商与品牌或连锁企业之间的合作，加盟商需遵循品牌的经营模式和管理方法，成功依赖于与总部的紧密合作。
最后，代理和加盟在风险承担上有所不同。代理关系中，风险主要由被代理人承担。加盟模式中，加盟商需要承担一定的经营风险，尽管品牌或连锁企业会提供管理和指导，但市场变化和竞争压力仍需加盟商自行应对。
总结来说，代理和加盟各有特点，选择哪种方式需根据个人实际情况、经验和市场状况综合考虑。以上内容旨在帮助您更好地理解两者的区别。
㈢ 总部与加盟店是否承担连带责任
法律分析：在合同责任中，总部与加盟店承担连带责任。当然，这只是外部责任(消费者可以向总部要求赔偿或者向加盟店要求赔偿)，总店与加盟店之间的内部责任如何，要看双方之间的具体约定。
法律依据：《中国人民共国民法典》第一百七十二条 【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
㈣ 直营和代理加盟模式相比优缺点分别有哪些一般适用于哪里
在商业运营中，直营和代理加盟模式各自拥有独特的优缺点，适用于不同的市场环境和商业策略。
作为代理商，您将承担更多法律责任。一旦作为代理商，您与供货商签订的买卖合同，所有法律责任都需您方承担，这要求您与供货商之间建立较高的信任度。而作为经销商，情况则不同，您只需将产品销售给对方，由对方在约定区域内再进行销售，您不承担对方销售应承担的法律责任（产品责任除外）。这种模式使您在区域内成为品牌负责人，拥有更大的自主权。
加盟模式主要优点在于：特许者只需投入品牌、经营管理经验等无形资产，便能达到规模经营的效果。在短期内即可获得回报，并迅速提升无形资产价值。同时，加盟商可以得到经验丰富的特许者的帮助和支持，如选址、设计、员工培训和市场推广等方面。这有助于加盟商快速步入良性循环。
直营模式则由总公司直接经营的连锁店组成，总公司直接经营并投资管理各个零售点，掌控所有零售点。这种模式要求总部采取纵深式的管理方式，直接管理所有零售点，确保零售点完全接受总部的指挥。直营连锁的主要任务在于渠道经营，通过拓展销售渠道从消费者手中获取利润，是一种管理产业。
在关系上，直营模式中品牌商直接参与经营，而加盟模式中，加盟商是品牌投资的最底层，相当于品牌商的合作伙伴。代理模式则更多体现为投资人之间的上下级关系，彼此间的合作更为紧密。
㈤ 代理和加盟有什么区别
加盟是一种商业合作模式，品牌所有者将品牌、服务标志和相关知识产权授权给加盟主，以加盟主的身份在市场中运营。加盟主在创业初期，会获得总部的技术支持和经验分享，这有助于降低创业风险。双方通过签订加盟合同，共同致力于盈利目标。加盟总部则根据不同的加盟形式向加盟主收取加盟费、保证金及权利金。
而代理，从法律角度而言，是指代理人根据被代理人的授权，在指定范围内以被代理人的名义进行活动，且这种行为直接对被代理人产生法律效力。代理关系中，被代理人授权代理人处理特定事项，代理人则需承担法律责任，代理行为所产生的法律后果直接归于被代理人。
简而言之，加盟更注重品牌和市场推广，加盟主需支付一定的费用获取品牌使用权，并得到总部的全方位支持；而代理则更多依赖于法律授权，代理人在授权范围内代表被代理人行事，代理行为的法律责任由被代理人承担。
两者区别不仅体现在运作模式上，还在于费用结构和法律关系。加盟涉及的是品牌使用费、保证金等，而代理则可能涉及代理费、服务费等。加盟主与总部之间是合作关系，而代理关系中，代理人的行为直接对被代理人的法律权益产生影响。
加盟和代理各有优势，加盟可获得品牌和市场的强大支持，代理则更强调法律授权和法律责任。选择哪种方式，需要根据自身需求和行业特点综合考虑。
㈥ 直营和代理加盟模式相比优缺点分别有哪些一般适用于哪里
区域代理与直营模式在经营理念上存在显著差异。作为代理时，代理方需承担买卖合同中的法律责任，这要求代理方与品牌商之间具有高度的信任基础。而作为经销商，则只需负责产品的销售，而销售所带来的法律风险则由销售方承担，代理方仅对产品本身的质量问题承担责任。
在区域代理模式下，代理商拥有品牌的区域独家经营权，需承担品牌在该区域的全部运营和维护责任。代理商不仅是产品销售者，更是品牌推广者和维护者。
加盟模式则以特许经营为核心，品牌商通过与加盟商签订合同，授权其使用品牌、技术和管理经验等资源，加盟商需支付相应的加盟费用。品牌商主要负责品牌的推广和运营指导，加盟商则需根据品牌要求进行选址、设计、员工培训等，以确保品牌在当地的良好运营。
加盟模式的优点在于品牌商能够通过较低的初始投入实现规模扩张，加盟商也能在品牌效应的带动下迅速步入良性循环。
直营模式则由总公司直接管理，总部负责所有零售点的经营和投资。直营连锁不仅是一种销售模式，也是一种管理方式，其主要任务是通过渠道的拓展获取利润。
从关系上看，直营模式是品牌商独立运作，而加盟模式则是品牌商与加盟商之间的投资合作。
代理模式则更多地体现为投资人之间的上下级关系，代理商作为品牌商的代理，需根据品牌商的要求进行操作，而加盟商则更像是品牌投资的个体。
综上所述，直营模式和代理加盟模式各有优劣，选择哪种模式需根据品牌商的具体需求和市场环境来决定。
㈦ 加盟店侵权可以起诉总店吗
法律分析：可以。从侵权责任角度分析，虽然特许经营的总部与加盟店是法律地位各自独立的民事主体，但对消费者而言，整个特许体系往往被当作单一的企业经营者，总部与旗下的加盟店构成同一企业。
法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一百六十七条 代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。