❶ 加盟在商法上属于什么性质的商事主体
加盟模式在商法上具有多种性质，具体取决于加盟主体的选择和运营方式。加盟主体可以选择独立成立公司，获得独立的法人地位，自主经营并承担相应的法律责任。这种方式下，加盟主体拥有独立的法律人格，可以独立承担民事责任。
另一种常见的方式是加盟主体在总公司下设立分公司。在这种情况下，加盟主体不具有独立的法律人格，其法律责任由总公司承担。这种方式下，加盟主体不具备独立的法人地位，而是总公司的一部分。
对于一些小型的加盟项目，如小吃店，加盟主体通常是独立的个体工商户。个体工商户属于特殊的自然人主体，虽然在法律上被认定为一种独立的商事主体，但其规模和法律地位相对有限，不具备独立法人资格。
不同的加盟模式对应不同的法律主体性质。独立成立公司的加盟模式使得加盟主体能够独立进行商业活动，承担相应的法律后果；而设立分公司的加盟模式则使得加盟主体在法律上成为总公司的一部分，其法律责任由总公司承担。
个体工商户作为另一种加盟模式，虽然在法律上具有一定的独立性，但由于其规模和资本限制，其法律地位和承担的法律责任相对有限。个体工商户通常适用于小型或特定类型的加盟项目，如小吃店等。
综上所述，加盟主体的法律性质因选择的加盟模式而异，不同的法律主体性质对加盟主体的权利和义务产生重要影响。加盟主体需要根据自身情况和项目需求，选择合适的加盟模式，以确保其法律地位和权益得到充分保障。
❷ 加盟是属于分公司还是子公司
法律分析：加盟既不是总公司的分公司也不是子公司，双方是协议合作关系。
法律依据：《中华人民共和国公司法》 第十四条 公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
❸ 加盟是属于分公司还是子公司
加盟既不是总公司的分公司也不是子公司，双方是协议合作关系。从经济上看，加盟公司只是交给总公司一定的加盟费保证金，其他都是独立运营结算的，个体加盟公司的运营好坏跟总公司没有直接关系，总公司也不会参与个体加盟公司盈利部分的分成。 加盟既不是总公司的分公司也不是子公司，双方是协议合作关系。
1、从经济上看，加盟公司只是交给总公司一定的加盟费保证金，其他都是独立运营结算的，个体加盟公司的运营好坏跟总公司没有直接关系，总公司也不会参与个体加盟公司盈利部分的分成；
2、从营运关系看，双方是经过谈判签合同的方式进行协议合作，总公司给个体加盟公司技术支持，提供新开发产品的培训和服务。
《公司法》第十四条，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
❹ 总公司破产加盟店会不会弄牵连
肯定会受牵连。需要看属于什么性质的加盟店。比如：
1、加盟店属于独立的企业法人，需要看总公司是否持有加盟店股份，如持有加盟店股份，而加盟店还要继续存续的话，总公司持有的股份就需要转让。
2、加盟店属于总公司的分公司或分支机构，需要注销。
3、加盟店属于独立企业法人，总公司不持有股份，由于加盟店和总公司之间存在合同，需由管理人决定合同是否继续，如解除，是否存在债权债务关系等等。
综上所述，肯定有牵连。
❺ 加盟店与分公司的区别是什么
加盟店通常不是分公司形式，通常是具有独立承担民事责任能力的法人或者非法人经营主体，而分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任。
❻ 加盟店的法律性质，属于分公司、子公司、合伙关系、个体户还是其他什么性质
加盟模式在商业领域中越来越流行，但它在法律上的性质却常常令人困惑。许多人认为加盟者是独立的个体户，但实际上，加盟者更像是一个利用品牌声誉来经营的独立实体。个体户通常是指个人或家庭直接经营的简单商业实体，而加盟模式则涉及一个品牌所有者（通常是大企业）与加盟者之间的合同关系。
在加盟模式中，品牌所有者提供品牌、产品、服务标准、培训等，而加盟者则提供场地、员工和资金。加盟者与品牌所有者之间的关系类似于合同关系中的承租人和出租人，加盟者不能像子公司那样拥有自己的独立法人资格，也不能像分公司那样直接归属于品牌所有者。
因此，加盟模式更接近于合伙关系。加盟者与品牌所有者共同经营，但加盟者必须支付品牌使用费，以获取品牌的所有权和使用权。这种模式下，加盟者可以享受品牌带来的市场份额和声誉，但同时也需要承担一定的法律和经济责任。
加盟者通常不能直接使用品牌所有者的公司名称或商标，而只能使用特定的标识或名称。加盟者必须遵循品牌所有者制定的运营标准和规定，以确保服务质量的一致性。加盟者还需要支付一定的加盟费用，以获得品牌使用许可，这与合伙关系中的投资性质相似。
尽管加盟模式具有一定的灵活性和吸引力，但加盟者仍需谨慎对待。加盟者需要了解合同条款，确保自身权益不受损害。加盟者还应关注品牌所有者的声誉和市场表现，以确保投资回报。
总之，加盟模式在法律性质上更接近于合伙关系，但加盟者与品牌所有者之间的关系更为复杂。加盟者需要明确自身角色，合理规划投资，以实现商业目标。