㈠ 52家加盟商起诉麦当劳，起诉的原因是什么
52家加盟商起诉麦当劳，其原因究竟是为何？9月1日，52位美国非华裔前加盟商起诉美国麦当劳，指责麦当劳存在种族歧视，拒绝给他们与白人加盟商同等的机会。该起诉书称，前黑人特许经营商们表示，2011年至2016年，他们的年平均销售额为200万美元，比美国麦当劳所有者的全国平均销售额低70万美元。来自佐治亚州、得克萨斯州和纽约州等18个州的52名前所有者中，有许多人表示，在过去的四年中，他们失去了自己的企业。
报道称，麦当劳否认歧视特许经营商的指控，并表示这些指控并不反映该公司作为小企业界合作伙伴所做的工作。
还记得马丁路德金的
我有一个梦想
的宣言吗？这正是对美国种族歧视的不公发出的最为激烈的怒吼！希望种族歧视可以尽快的被消除，生而为人，并没有什么贵贱之分！
㈡ 无锡豫味一品餐饮管理有限公司被多少加盟商起诉
无锡豫味一品餐饮管理有限公司加盟连锁经营投诉增多无锡7个月接报70人次
随着加盟连锁经营模式的普及，选择一个好项目加盟成为不少创业者的选择。但在选择项目的过程中，由于信息不对称、法律意识淡薄等原因导致白白搭进加盟费的例子也不少。
记者日前从市商务局获悉，今年1-7月该部门已接到相关举报投诉近70人次，是去年全年的6倍，矛头直指加盟经营的授权者。
“对方称签订合同后，就有相应的运营指导，每月也会提供新品，但等到我真正开始运营后发现，事先承诺的内容都没有。"雷先生(化名)很后悔加盟了无锡某品牌咖啡店。在投诉虚假宣传后雷先生又发现，这家公司并没有在商务部门进行商业特许经营备案，随即向商务部门举报。
商业特许经营，就是通常说的加盟。以前鲜有人关注，2016年至2018年三年间商务部门接到投诉举报仅5人次，去年开始有所增加，全年接报10人次，今年更甚，半年里接报就达60人次。目前投诉举报主要是因为特许经营企业存在违规操作行为，加盟商希望退回加盟
"在接报案件中，也有一些被投诉举报的特许经营企业本身经营资质良好，但由于不熟悉经营条例，未按规定进行商业特许经营活动，而被加盟商质疑。”市商务局商务综合行政
执法支队负责人解释，根据《商业特许经营管理条例》的相关规定，特许经营企业需同时
满足三个条件:申请企业必须向商务主管部门备案;个人不得作为特许人从事特许经营活动;拥有2家直营店且经营时间超过1年。
前不久就有一位经营者以“叫了只鸡”品牌不符合“两店一年”的特许经营条件，对无锡德尊
餐饮管理有限公司进行举报，认为其违规开展商业特许经营活动。最终，商务部门按明
《商业特许经营管理条例)，责令德尊公司整改，并处罚金10万元。
据了解，所有办理了商业特许经营备案的企业都可以在商务部商业特许经营信息管理平台上查询到。未进行商业特许经营备案的企业，一经查出从事特许经营活动，由商业主管部门责令改正，没收违法所得，处10万元以上50万元以下的罚款，并予以公告
商务部门人士建议，加盟商在与特许经营企业签订合同前，最好能找专业律师查看合同避免因商标权或是特许经营资质出现纠纷。同时，签订特许经营合同应当具备冷静期，在冷静期内被特许人可单方面解除合同。
㈢ 加盟商合同纠纷怎么解决
在加盟维权领域，加盟者退费的理由一般是多种多样，退费的情形也是个案不同，但是对于退费的情况，基本上可以分为未开店经营和已经开店经营两种情况。未开店经营前面已经讨论过就很多次，那么实务中，很多加盟者实际上是已经开店经营的，客观上来说也只有实际开店经营才能具体了解到加盟企业的品牌资源、服务能力等情况，那么很多加盟者困惑，特许加盟后已经开店了，还能够主张退费么？
目前特许加盟在我国主要城市其实已经比较繁荣，因此也产生很多纠纷，笔者看到很多律师也在做这方面的业务，对退费问题往往持非常乐观的态度，其实笔者作为较早从事这一领域办案的律师，在办理大量案件的基础上，可以客观的说：已经开经营的加盟者退费还是非常困难的，需要有基础的法律事实，也需要有专业的诉讼经验的律师才有可能成功退费。一般而言，笔者认为在开店经营后要想退费，一般有如下情形：
1、是根本违约。根本违约的认定是比较苛刻的，很多加盟者认为掌握了加盟企业的某些违约情形，就可以退费，这是错误的，一般而言根本违约，应当是违反主合同义务，影响合同目的的实现。而且需要注意的是，通过根本违约来主张退费，往往需要专业的合同催告和解除程序，否则很难主张，笔者在合肥办理的三起特许加盟纠纷案件，就是利用根本违约来主张退费，最终诉请都得到法院支持。
2、是违反信息披露义务且影响合同目的实现。这也是比较常见的理由，但是值得一提的是，违反信息披露义务，一般是在审理知识产权纠纷案件较多的城市的法院更倾向于适用，比如北京、上海、天津、南京，有一些地域的法院裁判思路比较保守，是不轻易轻易适用的。这里也要纠正一个误区，很多加盟者甚至笔者看到很多不负责任的律师宣传，认为加盟公司只要存在未按照规定披露信息就可以退费，这也是错误的，这里有一个严格的限制，就是需要影响合同目的的实现才可以。比如笔者在天津办理两起的案件，就以加盟公司未能尽到信息披露义务导致加盟者产生错误判断，影响合同履行从而支持解除合同的诉请。
3、出现和僵局的情形。主要是由于客观现实情况导致合同履行出现了僵局，一般而言，这种情况的出现，适用于履行期限较长的合同。比如余律师在 山东青岛办理的酒店类加盟案件，法院支持了合同僵局不利于经济原则的观点，从而判决解除合同，支持退费。
4、是存在欺诈等可撤销的情形。
5、是不可抗力因素。
6、不具备成熟的经营资源，合同目的无法实现
因此，加盟后已经开店经营再主张退费，此类情况较为复杂，建议遇到此类情况，应当及时咨询律师判断是否符合上述条件，如果不具备上述情形，笔者一般不建议轻易提起诉讼。
合肥余智明律师在国内是较早一批代理加盟案件的律师，在全国各地代理过大量加盟案件，具有专业的办案经验，相关法律问题可以咨询余律师处理。
㈣ 加盟合同纠纷处理方式有哪些
加盟合同纠纷解决的办法有3种：第一是和解，当事人在尊重双方利益的基础上，就争议的事项协商达成和解协议，从而解决纠纷。第二是调解，双方在人民调解委员会的主持下，通过运用说服教育等方法来解决当事人之间的合同纠纷。双方当事人接受调解达成协议的，可以向人民法院申请制作调解书，调解书与法院生效判决具有同等效力。第三是仲裁和诉讼，争议发生后，双方当事人无法和解、调解的，可以按照仲裁协议的约定提起仲裁或者直接向人民法院提起诉讼。需要注意的是，加盟合同纠纷一般都是特许经营合同纠纷，诉讼的一审法院是中级人民法院。
法律依据：《民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
㈤ 加盟骗局都有哪几种如何识破
以刷脸支付加盟为例，只要有交钱、发展线下代理的，都是属于骗局。
1、交钱就可以成为代理
无需排队，更智能更便捷。瞄准支付市场痛点，刷脸支付新时代来了!在刷脸支付各个代理商微信群中，经常会出现这样的宣传语。政策红利、时代风口往往成为刷脸支付骗局中，骗取人们信任的第一步。
2、不收取任何费用，但要交系统使用费
“并不收取任何费用，但是要交4.98万元的系统使用费”，此类骗局只是开始，尤其涉及到后期维护之类的说辞，都是骗局。因为会谎称刷脸支付后台系统是关键，这套系统无论是开发还是维护都有成本。声称商户产生的流水分润永属于个人，随着商户量的增长，流水分润也不断增长。
3、当上代理商后可发展线下代理
不仅如此，成为代理商后还能发展线下代理。至于招募下级代理能够获得的利润，代理商可以自行决定，谎称把招商的权益给到代理商，向下发展代理，发展多少层级，可以收取多少代理加盟费都可以由商户决定。
注意事项：
1、对此乱象甚至是骗局，此前微信支付和支付宝均发布了声明。微信支付曾发布公告称，微信刷脸支付从来没有代理和加盟，更没有代理和加盟政策，请各位合作伙伴提高警惕。对冒用微信支付官方、微信支付服务商名义发展代理，收取代理费、加盟费等行为将坚决追究相关法律责任。
2、对于任何像收取高额加盟费、设备无条件免费赠送都是骗局。由于官方刷脸支付补贴政策及设备价格比较透明，即使服务商补贴力度再大，也无法做到每一台设备免费，所以遇到这种天上掉馅饼的事，一定要小心。
参考资料来源：人民网-小心!刷脸支付加盟骗局来了
㈥ 加盟纠纷一般都是谁赢
加盟商与加盟公司相比在加盟纠纷诉讼中处于明显的弱势地位。
1、加盟合同的条款对加盟公司有利。加盟合同都是加盟公司预先提供的格式版本，加盟商在签订加盟合同时没有修改的权利，加盟公司早已在加盟合同中写明了对自己有利的条款。
2、加盟纠纷的管辖法院在加盟公司所在地。加盟公司在加盟合同中预先写好了，起诉必须在“甲方所在地”或“合同签订地”，也就是在加盟公司所在地法院管辖。加盟商往往都是异地加盟，如果要起诉加盟公司，必须异地起诉，付出更多费用和时间。而加盟公司在本地应诉，以逸待劳。
3、加盟公司诉讼经验更丰富。加盟商作为个人，可能是一生中第一次打官司去法院。而加盟公司面对许多加盟商，加盟纠纷诉讼只是加盟公司日常业务，是公司运营的正常工作。
4、加盟公司是团队，加盟商是个人。人力、物力、财力，无论从哪一方面讲，加盟公司都比加盟商个人有优势。
5、加盟合同纠纷案件，法律上定义为“特许经营合同纠纷”案件，属于知识产权案件，完全不同于一般的民事纠纷案件或合同纠纷案件，有特殊的法律规定，审理程序更为复杂。相对没有任何经验的加盟商个人而言，参加诉讼更为困难。
(6)加盟商销售非特许产品纠纷案扩展阅读：正是基于上述情况，国家制订了《商业特许经营管理条例》、《商业特许经营信息披露管理办法》、《商业特许经营备案管理办法》等三部法律法规用以规范加盟公司，保护加盟商。?（网站可查看加盟合同纠纷相关法律法规）
法律依据：《商业特许经营管理条例》第十二条规定，
特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。
㈦ 加盟商最怕三个投诉
加盟商最担心的三个投诉通常集中在产品质量问题、虚假宣传以及合同纠纷上，这些投诉不仅会影响品牌声誉，还可能引发法律风险和经济损失。
加盟商作为品牌与消费者之间的桥梁，其运营过程中最害怕的投诉往往直击商业模式的脆弱环节。首先，产品质量问题是最致命的投诉之一。消费者对产品的质量有极高期待，一旦出现批量性质量问题（如食品卫生不达标、商品以次充好等），不仅会引发消费者集体维权，还可能招致市场监管部门的处罚。这类投诉会迅速在社交媒体上发酵，导致品牌公信力崩塌，进而直接影响加盟店的客流量和销售额。更严重的是，总部可能因连带责任被追责，甚至面临加盟商的反向索赔。
其次，虚假宣传是加盟商另一个“高压线”。许多加盟品牌在招商时承诺“高回报率”“三个月回本”等诱人条件，但实际运营中却难以兑现。当加盟商发现营收远低于预期时，可能以“欺诈性招商”为由向工商部门或法院投诉。这类投诉往往伴随大量证据（如宣传手册、录音等），极易被认定为虚假广告，总部可能面临行政处罚，同时需向加盟商支付巨额赔偿。更深远的影响是，这类纠纷会严重打击潜在加盟者的信心，导致品牌扩张受阻。
第三类让加盟商闻之色变的投诉是合同纠纷。加盟合同通常由总部拟定，条款可能隐藏不对等内容（如强制进货、单方面解约权等）。当加盟商因经营困难要求退出时，总部若以合同为由扣押保证金或要求支付违约金，极易引发法律诉讼。近年来，商业特许经营管理条例对加盟商保护力度加强，此类投诉胜诉率较高。一旦形成判例，可能导致大批加盟商效仿维权，甚至触发集体诉讼，对品牌资金链造成冲击。
这三类投诉的共同特点是具有扩散性和连锁反应。例如，一家加盟店的产品质量问题经媒体报道后，可能引发全国范围内对该品牌的信任危机；而一则虚假宣传的法院判决，可能成为其他加盟商索赔的“模板”。因此，成熟的加盟体系会通过严格品控、合规宣传和公平合同来规避风险，同时建立快速投诉响应机制，将问题解决在萌芽阶段。对加盟商而言，选择信誉良好的品牌，并在签约前仔细审查条款，是避免陷入投诉困境的关键。
㈧ 加盟店纠纷，应该怎么处理
属于合同纠纷，可以向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。
民事诉讼法
第二十三条 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。