A. 奶茶加盟費可以退嗎
這個需要根據合同上面約定的條款來看。什麼原因退加盟費，自身原因還是加盟商原因，這個都看合同【摘要】
奶茶加盟費可以退嗎【提問】
這個需要根據合同上面約定的條款來看。什麼原因退加盟費，自身原因還是加盟商原因，這個都看合同【回答】
B. 奶茶店加盟後不做了，可以退貨嗎
很多人都在為開什麼店而苦惱著，我認為動漫店現在特別熱門，是國家的重點重視行業。
確定做動漫行業之後,你需要尋找開店的店面。因為無論你加盟哪一家公司，都需要有一個店面,才能將自己的店鋪開起來,所以這步是非常關鍵。
那麼動漫店的主要消費人群是初高中學生及時尚的男女青年。所以要確定有消費人群的地址之後，去你所考察的幾家加盟總部。
對於加盟商來講,最需要的保護是貨品及宣傳。有好的貨品做銷售，並且有相當實際的保障，像終身制100%退換貨,這樣的扶持政策，這樣才能做到好的經營。之後是強有力的宣傳，像活動部分,電視節目等等，多元化的經營，像DIY和COS等吧,雖然都屬於動漫周邊，但是也要靈活的運用起來。現在做的特別好的動漫連鎖企業是動漫大道這家企業。YOUKU中RSTUVW(不讓發鏈接- -)都有相關動漫大道的報道。
選定公司之後，之後的就會由加盟總部一一指導來做了。不用擔心的。
C. 我代理了一奶茶品牌，但還沒和甲方簽合同，目前已交了36萬的加盟費，請問我可以要求退回這筆款嗎
你好，很高興回答你的問題，
合同都沒簽，你就打款，
這個再說得有個收款證明什麼的吧，
這么多錢呢，而且這個加盟費也有點高了，
你可以與他們商量，
推辭說是家裡出了點事，
急需用錢，
能不能先把錢打給你，
或者說店鋪沒有找到合適的，
發動你的腦子想各種理由，
看他們那邊怎麼說的。
D. 奶茶店退加盟費
你應該是讓人騙了
E. 加盟奶茶店可以退款嗎
簽訂的合同里有這一條就可以退貨，沒有就不行。
要加盟奶茶店，首選應該去了解這個行業，不要盲目而動。當前搞奶茶加盟的公司特別多，有做的好的，也有做的不好。那麼如何去辨別實力，就需要去了解並加以區別，目前來說，在奶茶行業，長沙的那個茶物語奶茶做得還可以，較之其他的品牌，可以說是實力超雄。要想從事奶茶行業的話，建議從公司的實力出發，著手去了解相關信息。因為公司的實力意味著有信譽，也就是說加盟後的後續服務是不是跟簽約之前所承諾的一樣。
F. 加盟奶茶店加盟費能退嗎
這個要看你的合同里是怎麼確定的了，如果沒有明確說明，那還是有協商餘地的，如果有明確說明的，那一般就是按白紙黑字的合同進行。
G. 關於加盟奶茶店退費的問題
關於加盟奶茶店退費的問題？走在大街小巷，奶茶店隨處可見。加盟奶茶店，成為了不少投資者的選擇。然而，加盟奶茶店遇阻，能解除合同，拿回加盟款項嗎？近日，廣州市黃埔區法院就審結一起類似案件，判決退賠24萬元加盟費。廣州中院二審維持原判。
◆ 基本案情
2019年底，小飛俠想要開一家奶茶店，經過多番考察後，小飛俠決定加盟大拇指公司旗下的「×茶道」，雙方簽訂了加盟協議，小飛俠支付了全部合同款項250000元。
但是，大拇指公司並未按照約定提供開店咨詢與指導、服務流程及產品製作技術的培訓、店面裝修裝潢的設計等相關服務內容。
小飛俠認為，大拇指公司並未實際履行合同，導致合同目的不能實現，故訴至法院，要求解除合同並退還全部合同款項。
大拇指公司則表示，其已經為小飛俠提供了接待咨詢、免費品嘗奶茶口感、樣板店的裝修設計參觀，產品線解讀等前期服務。雙方合作愉快並已經簽訂了合同，約定春節過後由其為小飛俠提供開店一站式服務。不料遇到新冠肺炎疫情爆發，公司開業一再推遲，直到4月1日才逐漸復工，大拇指公司沒有違約，因為疫情導致無法提供服務應屬於不可抗力，應當免除責任。公司研發一個飲品項目需要投入巨大的人力物力成本，並且基於原被告締結了合同，公司已向第三方平台支付了推廣傭金，現在疫情影響減小，大拇指公司有能力繼續履行合同，故要求駁回原告訴訟請求。
◆ 法院判決
黃埔區法院一審判決小飛俠和大拇指公司之間的加盟協議解除，大拇指公司向小飛俠退還合同款項240000元。大拇指公司不服提起上訴，二審判決駁回上訴，維持原判。
經辦法官李娜指出，今年以來，新冠肺炎疫情波及全國，廣東省啟動廣東省重大突發公共衛生事件一級響應，雖然在2月24日9時起，響應級別被調整為二級響應，但是疫情防控形勢依然嚴峻，政府及有關部門採取相應的疫情防控措施，企業復工復產逐步推進。依據《中華人民共和國合同法》第一百一十七第二款規定，不可抗力是指不能預見、不能避免並不能克服的客觀情況，故應認定新冠肺炎疫情造成被告不能復工復產、及時履行案涉合同屬於不可抗力。依據《中華人民共和國合同法》第一百一十七條第一款規定，因不可抗力不能履行合同的，根據不可抗力的影響，部分或者全部免除責任。
被告主張其於2020年4月1日才復工，符合疫情防控形勢的要求，屬於合理期間，對於被告在此期間無法提供服務的行為，應當免除其責任。在被告復工後已經可以繼續履行合同的情況下，原告於2020年4月16日明確表示被告長時間不履行合同，導致合同目的不能實現，不願繼續履行合同。
對此，法院認為，案涉合同履行期間已過近半的情況下，被告因疫情影響而未能提供實質性的服務內容，雖之後疫情響應級別調低，但防控進入常態化階段，即使合同繼續履行，被告能提供的服務內容、質量依然難以保障。並且，根據合同約定，被告向原告提供服務內容主要為開店咨詢與指導、產品技術及流程的現場培訓、店面裝修設計服務等，需雙方相互配合才能順利溝通，即合同的完全履行需要雙方的人合基礎，若有一方不願配合，合同目的實際上無法達到，故在原告明確堅持解除合同的情況下，法院認為應尊重合同一方意願，解除原被告簽訂的涉案合同為宜。
合同解除後，被告應向原告退還合同款項。但如前所述，被告系因疫情的不可抗力原因導致無法及時提供服務，並不存在故意違約行為，且綜觀原被告協商處理的過程，被告的態度是比較積極的，原告在被告並未違約的情形下提出解除合同，法院基於案涉合同的人合原因支持其訴請，但原告應就被告的合理損失進行賠償，為避免訴累，法院在本案中一並處理，在被告向原告退還合同款項中予以扣減該部分損失。對於損失數額的確定，雖然被告在簽訂合同後尚未向原告提供實質性的服務內容，但是根據案涉合同約定可知，被告授權原告的是區域代理資格，排除了其授權他人該區域代理資格的權利，原告就此受有利益。