法律分析：加盟的品牌方或企業只需要按照加盟協議履行相應的義務。加盟店不做只是個人的經營抉擇，與加盟的品牌或企業無關。這種情況下，有約定的按約定，沒有約定的只能協商或通過訴訟解決。
法律依據：《民法典》第五百零九條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。
B. 加盟一個童裝店收取品牌管理費,現在一個月不到,解除合同,那管理費可以退嗎
你要看你們的協議，或者合同是怎麼寫的，如果沒有約定，你讓他補充一個協議就可以了，如果有約定，按照原來的約定退款就行了
C. 與加盟店解約後,包材logo擋住還可以繼續用么
根據你們的合同約定處理，一般加盟合同終止則不能再使用特許人的經營資源。
根據我國法律規定，下列行為屬於侵犯隱私權：1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址和電話號碼。2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽設備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況。5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內容，以及將他們公開。6、調查、刺探他人社會關系並非法公諸於眾。7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公布。8、將他人婚外性生活向社會公布。9、泄露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開范圍。10、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。
所謂的加盟，就是該企業組織，將該服務標章授權給加盟主，讓加盟主可以用加盟總部的形象、品牌、聲譽等，在商業的消費市場上，招攬消費者前往消費。
D. 李維嘉表示已和相關公司解約，加盟商應該找誰去維權
湖南衛視主持人李維嘉代言的一家奶茶公司跑路，加盟商堵在湖南衛視門口維權，當事人李維嘉正式回應此事，他說他和這家奶茶公司已經在2021年6月解除了合作協議，而且也一直在積極的協調和處理這件事，希望加盟商通過合法渠道和手段表達合理訴求。那麼加盟商現在需要做的就是通過法律手段，起訴追究品牌方的法律責任，維護自己的合法權益了。
現在明星代言產品翻車已經不是一件兩件了，就像李維嘉代言的產品又不是第一次翻車，之前他代言的奧仕堡的奶茶漢堡品牌，加盟商也虧了上億的資金，還有鄭愷代言的奶茶品牌也被爆出涉嫌詐騙，所以這種類似明星代言翻車事件不能只是給大家道個歉就算完事了，是不是應該有相關的法律法規詳細的規定明星代言需要承擔的責任，而且代言前必須要了解品牌方資質，風險，明確明星的責任，這樣明星代言是不是就會謹慎一點，像現在這樣加盟商是和品牌方簽訂協議，而不是購買商品或者是服務，這種情況就很難追究明星的連帶責任。
E. 品牌商沒有維護加盟商的權益怎麼辦
加盟商維護自己權益的方式：
1、如果對方存在虛假宣傳或者提供虛假資料、隱瞞事實等情況的，加盟商也可以單方解除合同，要求對方退回加盟費；
2、在反悔期內，可以單方解除合同；
司法實踐中反悔期一般是3-4個月；
如果加盟商在簽訂合同後，沒有領取對方提供的培訓資料、沒有參與培訓、沒有實際享受對方的各項服務、沒有實際使用對方的經營資源的，也可以解除合同，要求對方退回加盟費；
加盟商是指在連鎖加盟的模式下，接受總部的品牌與技術指導的一方。我國的連鎖加盟行業分為緊密型和鬆散型，所對應的責任也不同。
F. 狗不理解除與王府井店加盟方合作，狗不理為何會這樣做
狗不理包子總部這樣做可能是為了挽回自己的名聲，也可能是因為王府井店確實違背了當時大家簽約的合同，所以解除和他的合約。
總部有權利監督這些加盟商是否按照合同辦事，並且當初在加盟的時候總部也會明確規定，一旦這些加盟商違規了，合同總部有權利單方面解除和他們的合約，所以總部在這個時期解除和王府井門店的合作，也是為了挽回品牌的形象。