① 雲聯惠是傳銷
從經濟學觀點看：雲聯商務大系統是科學的、可行的、能持續發展的利他性商業平台
隨著互聯網、大數據、雲計算等高科技的出現，成就了一大批以經營電子商務平台為主的企業，其中佼佼者在十幾年甚至幾年間，已發展成為身價數千億乃至逾萬億的超大型企業。雲聯商務大系統就是一個這樣的電商平台。所不同的是雲聯平台涉及的業務范圍不僅有線上還有線下，不僅有產品還包括服務，沒有行業界限，沒有地域界限。更重要的是它引入了消費返還的先進理念和機制，同樣是購物，花出去的錢還可以回到自己的口袋裡來。還因商家暫存有16％的共享金在平台，以此為制約，該平台鮮有假次商品，售後服務也能較好保證。因此，它是消費者首選的平台。
雲聯平台的消費返還不是空穴來風，而是依託平台強大的盈利能力，綜合利用貨幣貶值規律、虛擬經濟手段等因素，以時間為扛桿逐漸實現的。其返還速率不是臆想出來的，而是根據當天平台盈利情況以及其它影響返速因素，本著以入定出的原則測算出來的，是一套科學的返還機制，沒有崩盤風險。
前期實踐中，其每天返還速率為萬分之五左右。按白積分返現後遞減法推算，單筆消費金額5年時間可返還約70％，10年時間可以返還約90％（含稅及第三方支付費）。試想，就算30年或者40年基本返完，有如人生百年，上半生的消費支出可貼補下半生消費，下半生的消費支出可傳給親友。如此，也是消費者的福音。所以，平台推出的消費全返概念是可以實現的，只是時間長短而已，並非謠傳的「龐氏騙局」或天方夜譚。
② 所謂的消費全返模式是否是一種欺詐行為如「雲聯惠」
揭秘「雲聯惠」
在中國經濟網報道中，一個名為「雲聯惠」的網路平台，以「返利」為賣點，在廣東地區迅速擴張。該平台號稱擁有三百萬會員，然而，不少會員家屬對此提出疑慮，認為其模式可能與傳銷相似。那麼，「雲聯惠」究竟是電子商務的創新平台，還是在懸崖上跳舞的游戲呢？接下來，我們將為您揭秘。
「空殼網店」陷阱
進入雲聯惠官網，您會發現它更像是一個小型淘寶網，商品種類齊全，然而，該平台交易量卻極為有限，多名加盟商家屬指控其為「空殼網店」，主要依靠收取聯盟商家16%的營業額維持運營，其他收入微乎其微。普通會員每次消費，雲聯惠均需貼錢返利。如此模式依賴於更多會員交錢填補資金缺口，僅憑業績的幾何倍數增長支撐「返利」。這種模式的可持續性存疑。
模式的本質與區別
據多位加盟商家屬透露，「雲聯惠」與「萬家購物」的模式如出一轍，均依賴於消費後來者的資金來填補前面消費者的返現。模式需要不斷吸納新會員以確保老會員的返利。這種模式類似於金字塔結構，越晚加入的會員每日返現越少。一旦消費額減少，極易導致資金鏈斷裂。銷售額難以預測，沒有真正意義的收入。
模式的缺陷與風險
雲聯惠宣稱的「消費資本論」模式，被一些人質疑為「創業會員收益」，涉及推薦新人加入獲取提成，這與傳銷模式驚人相似。如果模式無法持續，將導致資金鏈斷裂，返現無法完成，消費者利益如何保障？此外，一些會員為了獲取返利，不惜將家人和朋友拉入其中，導致家庭關系破裂。
警惕傳銷陷阱
直銷行業網CEO梁慶國提醒消費者，天下沒有免費的午餐。在實際經營中，加盟商可能會通過抬高物價或收取手續費來規避風險，而消費者五年後獲得的返利實際上源自自身消費。同時，梁慶國指出，通過「拉人頭」的方式發展會員的模式接近傳銷，消費者需保持警惕。
「萬家購物」案件的啟示
負責「萬家購物」案件的檢察長徐洪彬指出，該模式具有很強的欺騙性、隱蔽性和誘惑性，實質上是打著「電子商務」旗號進行非法傳銷活動。徐洪彬強調，「萬家購物」實施的是高額返利的傳銷行為，與商場的短期讓利促銷行為有本質區別。商場返利通常僅針對特定商品，而「萬家購物」則針對所有商品提供超高額返利，這種行為明知將導致虧損，仍持續返利，後期會員將面臨無利可返的困境。
電子商務的挑戰與展望
電子商務犯罪呈上升趨勢，但相關法律在處理電子商務犯罪時面臨管轄權確定、罪名認定、電子證據效力、虛擬交易物品價格鑒定等問題的挑戰。電子商務作為新興產業，法律體系需與時俱進，相關立法亟待完善，以應對快速發展的電子商務市場。
雲聯惠的命運
廣州股權交易中心發布的公告顯示，由於存在相關終止掛牌的情形，廣東雲聯惠網路科技有限公司已被決定終止在該中心的掛牌。這是否意味著「雲聯惠」模式的終結？未來，雲聯惠將何去何從？這將是消費者和行業關注的焦點。
③ 政府明知雲聯惠是一個非法傳銷團伙，為什麼公安部門不處理，難道要更多的人上當受騙嗎
政府只處理對他們不利的，老百姓的利益只要不鬧大和他們就無關了
④ 關於雲聯惠
不是傳銷 那是一個返還機構 只是一個平台 也是一個社會發展方向 社會主義 我們不要管他怎麼賺錢 但是你做了免費會員也不影響你的利益 但是你有返還權 到雲聯惠的平台消費 就相當於你買了一輛汽車 要在這個平台的 已經加盟的 你得到了一輛汽車這是必須的 然後你又得到返還 一舉兩得 要詳細我跟你談 不會騙的
⑤ 麥點商城存錢高返利是騙局嗎
自稱「財富永動機」的廣東雲聯惠公司被頻頻舉報涉嫌「網路傳銷」，工商部門認定其涉非法集資。這一點網上新聞可查。
無獨有偶，最近，我的一位商家朋友接觸到了麥點商城，想參與進去，其過程是麥點，消費者與商家的交互。首先消費者到商家充值，如1000元，商家就會選擇讓利一部分（不大於充值總額即可），如500元，麥點抽取這500元，返給消費者2500銀果，分20個月返還，宣傳銀果與人民幣等值。銀果可以直接在商家處消費，商家可以通過麥點提現。可是麥點毫無盈利能力，如何填補這4倍的返利，通過資本投資根本無法有如此大的穩定收益，只有通過不斷流入的資金填補才行。所以我認為不斷在商家進行消費的消費者和通過商家影響的其他加盟商家，構成了傳銷方式的下線。
而我發現麥點商城和雲聯惠有很多共通之處：
一、雲聯惠也是商家，消費者，雲聯惠三方，商家向雲聯惠繳納1600元，雲聯惠給予商家1600元的積分，並給予10000的庫存積分，消費者消費10000元，獲取這10000元的庫存積分，商家獲得的積分和消費者獲得的積分每天以人民幣的方式返利萬分之五。其運作方式和麥點相差無幾。
二、最搞笑的雷同點是：
為推廣雲聯惠商業模式，有兩名標榜為「教授」的智囊團成員扮演了重要角色：一是「中國社會科學院研究生院國學教授」、「中國國學研究院常務副院長」何智斌；二是「國家行政學院教授」、「知名學者」侯書生。兩人均為《雲聯惠商業大系統》的編委，主編則是雲聯惠的創始人黃明。為核實何智斌身份，羊城晚報記者多次致電中國社會科學院及中國社科院研究生，答復均稱「無國學教授職位」、「何智斌查無此人」。隨後記者又在中國社會科學院研究生院的「師資檢索」里查詢信息，同樣「查無此人」。針對何智斌的另一「中國國學研究院常務副院長」身份，羊城晚報記者登陸其官網顯示常務副院長為馮復加而非何智斌。與此同時，在 2016年5月民政部民間組織管理局主管的中國社會組織網曝光的第七批「離岸社團」「山寨社團」名單中，中國國學研究院名列其中。
而推廣麥點時，我的朋友一直說趙海寧院士都是麥點的總設計師，這還會有問題？而這位一直為麥點站台的趙海寧「院士」，我查了下他的頭銜，總共有1、企業戰略規劃專家 2、獨立經濟學家、金融行為學家 、投行經濟學教育專家3、資深著名高校科研院所教授4、國務院發展研究中心《經濟要參》專欄專家5、中國新文化戰略發展研究院首席經濟學院士6、司南車智庫經濟學首席研究員
第1和2完全是自詡，誰都可以說。3，聽說是人大和中南財大教授，查證，均無此人。4.經濟要參專家查無此人，網站可查。5、山寨社團的院士，趙院士的稱呼就是從此而來。6這個就是一個注冊的叫司南車智庫有限公司的東西，搞的高大上的樣子，還智庫呢。
三、兩者均利用虛假宣傳：雲聯惠列舉自己獲評「中國科技創新型企業」，創始人黃明則獲得「中國民族品牌十大領軍人物」。而麥點則是說自己返現是為了前期宣傳，和滴滴快車等某些公司一樣搶占市場，並且是利用互聯網+崛起的機會打造O2O環節，打造未來的商業圈，我也是醉了，滴滴是有風投投資一直在燒錢，而且有具體的盈利模式，可麥點你有風投嗎？你的模式好為什麼沒人投資呢？你可是半點投入都沒有，一直用的商家讓利的錢，而且連半點架子都沒搭建起來，更遑論盈利模式了。
而且，通過網路查詢，還有很多這樣的商城如成謀商城 ，趣購，成謀，心未來，我的未來網等公司都是如此模式，這樣的模式幾年前被稱為「萬家購物」模式，而萬家購物幾年前被定義為傳銷集團，更巧合的是，麥點的董事長李國輝，據網上查證還曾是萬家購物的員工。
所以，我判斷這可能是一家違法公司，請查證後給予報道，現在湖北境內襄陽，十堰地區十分火熱，一旦麥點資金斷裂，很多商戶都會深受其害。如果有關機構認定這種模式可行，無涉及違法行為，我也很願意為我的上述發言致歉。
⑥ 2019年3月份了，雲聯惠目前是什麼情況
雲聯惠在2018年5月已經被抓捕。
2018年5月8日，廣東省公安廳部署廣州警方開展收網行動，成功摧毀雲聯惠特大網路傳銷犯罪團伙，黃某等多名主要犯罪嫌疑人在行動中落網。
經查，以黃某為首的該團伙成立廣東雲聯惠網路科技有限公司，並依託該公司雲聯商城，以消費全返等為幌子，採取拉人頭、交納會費、積分返利等方式引誘人員加入，從而進行騙取財物，嚴重擾亂經濟社會秩序，涉嫌組織、領導傳銷活動罪。
(6)雲聯惠商家加盟費擴展閱讀：
據了解，雲聯惠共有三級：免費的普通會員、交99.9元的普通商家會員（金鑽）和交999元的創業商家會員（鉑鑽）。
會員級別越高，享受的許可權越高。比起免費會員，金鑽會員和鉑鑽會員除了享受消費積分返還，還有推薦權（發展下線），即每推薦一個人就能拿到一筆提成。
如果被推薦人是消費者，推薦人可以獲得消費金額的5%；如果被推薦人是商家，推薦人可獲得銷售金額的2.5%。
對於這一平台的商業模式，中國反傳銷第一人李旭曾表示，「借舊還新讓雲聯惠持續進賬，但是細水管進寬水管出，資金鏈早晚會斷裂。
雲聯惠用規則延緩崩盤的速度，從靜態來說是龐氏騙局；從動態來看，其通過招加盟商拉人頭發展下線，涉嫌傳銷。」
除了涉嫌傳銷，雲聯惠還可能涉嫌非法集資。在視頻中，講師們在談及雲聯惠賺錢方式時，多會重點提及「現金流」，這里牽涉到私設資金池的情況。