⑴ 助農水果平台需要什麼手續
首先要理解國家歷年來的相關三農政策和你所在區域的相關地方政策
所有政策一般分為三種：首先是導向型的、即國家重大基本國策不動搖，其次是針對型的、即相關某些領域的深化改革或扶持，最後是目標型的、即相關區域具體的落地意見或指導建議，這些一般都有相應政策傾斜或相應財政補貼
其次你要對你想做的平台有清晰的定位：首先是你的產品定位其次你的人群定位再者你的市場定位，或者你現在在某個層面有所優勢，比如、物流、金融、營銷、商業模式等等
最後綜合考量參考當地鄉村振興局或者供銷社或者商務局達成某種形式的合作關系，取得相應的授權或者經營資質。
簡單來說、以市場為導向助農僅僅是口號、以政策為導向就需要強大的公關能力。
⑵ 我想代理愛心助農水果，怎麼聯系你
我想代理愛心助農水果怎麼聯系你，那你就去他的地址啊，他的主頁肯定是有聯系電話的。
⑶ 掌上中國移動營業廳的愛心助農是真的嗎
掌上中國移動營業廳的愛心助農是真的嗎？不論在微博還是朋友圈，我們經常都會看到這樣的內容，xx地區農民種的xxx作物（一般是水果），用得詞彙則往往極為煽情，「果農心急如焚」「幫幫我們」「每次轉發都是一次義舉」如果再來幾張年邁老農民面色憂慮的圖片，往往都會產生很大的效果。
然而面對越來越多的滯銷水果、滯銷蔬菜、滯銷大米甚至滯銷鐵鍋和手編竹筐的時候，我們不禁懷疑這些東西是真的滯銷還是有意而為的營銷手段？
近日，北京青年報發表的《警惕虛假「愛心助農」傷愛心又傷農》揭開了事情的真相，網上許多的所謂「愛心助農」行動都是打著公益旗號的惡意營銷行為！
甚至一些滯銷商品上用來打「悲情牌」的老大爺，其本人在得知自己的肖像被用來做各種「愛心助農」項目之後表示很難受也很無奈：「我老漢老實巴交一輩子，一張相片怎麼就被人當了廣告了？」
於是，有網上大V就表示在未經他人許可的情況下，濫用他人形象進行營銷行為，這是對個人肖像權的侵犯，是本質就是違法的！
新京報在《「水果滯銷」騙局：抬高公眾信任成本》一文中更是不客氣地之初利用互聯網博取網民同情，搞銷售就是一種騙局！這不是營銷，而是詐騙！這種虛假宣傳的盛行也是由於某些電商平台的縱容，後期需要相關部門加強監管，更需要電商平台負起排查責任。
靠消費者愛心助農有必要嗎？
事實上，在高度商業化的社會，農產品滯銷或是熱銷都是市場因素決定的，這就像是開店做生意一樣，是虧是賺全靠自己的能耐或者運氣，難道有人在小區附近開個小賣部虧了本小區居民就應該都去他家買東西幫他扭虧為盈？
沒有這個義務啊！
之所以「愛心助農」的騙局能夠屢屢得手，主要還是源自大家對於中國農民辛勞、憨厚形象的認可！中國農民辛苦這誰都知道，能幫上忙當然是好事一樁，但是我們也應該看到，現在有不少電商、個人、甚至營銷號都在利用這種對農民的愛心大肆撈錢。
比如山東某地蘋果滯銷，某大型電商試圖發起助農義賣來幫助果農，這原本是好事，可結果卻成了三輸的局面！一些無良商家開始大肆得知活動計劃後，立刻大肆收購蘋果，導致電商平台不得不從他們手裡買「二手果」而商家則乘機坐地起價，甚至在蘋果里混入大量爛果，狠狠發了一筆橫財！
⑷ 什麼公益助農平台
北京市海淀區的李忠最近迷上了養雞。這位一輩子都生活在皇城根下的老爺子談起養雞來竟熟門熟路。他當然不是自己養雞，而是幫助別人養雞。去年，李大爺偶然從孫子手機里看到一張照片：一個破舊茅草房裡，一位農婦正在自家的炕上用棉被孵雞崽。「我一下子就記住那一炕的雞蛋了，後來知道，那老鄉就因為幾千塊錢的缺口沒法子買設備，只能在炕上孵雞崽，一家人連覺都睡不了。」
山西左權的范仲芳夫婦就是李忠幫助的一戶農戶。這幾年，范仲芳夫婦先後8次貸款，全部用於養雞項目。其間雖然歷經雞場大火、疫病、雞被凍死等曲折，但在中和農信的幫助下，雞存欄數由最初的1000隻逐步發展到目前的15000隻，雞舍由最初的200平方米逐步擴展至現在的3600平方米，如今，范仲芳夫婦成功脫貧致富，兒子也完婚成家。
⑸ 愛心助農生鮮加入分銷還需要邀請碼怎麼加入
摘要 如果是，1.
⑹ 助農平台充錢收益被騙了報警有用嗎
有用的。
助農政策原本是讓小農戶更好對接大市場，但卻被不懷好意的不法分子所利用。不法分子打著「愛心助農」的旗號，以購買助農產品返利為由騙取群眾的錢財。
⑺ 有誰做過愛心助農公益，怎麼去做
你可以選擇沃投資做愛心助農公益，他們主要通過線下活動為農民提供一些公益，通常在北京和東北，線上也有農民籌款幫助。
⑻ 淘寶等電商的愛心助農是，農民怎樣向平台發起的有什麼證明之類的嗎
可以撥打淘寶客服電話問問
⑼ 大連愛心助農平台騙人嗎
賣的水果實際收到的與照片嚴重不符，而且小的可憐，關鍵是出了問題你都聯系不到客服，購買請三思，超垃圾的購物體驗！