⑴ 加盟代理合同沒到期；應該告他侵權嗎
請問一下，我代理商，簽的合同沒到期，公司又另簽加盟給別人，可以上法院告他嗚？他應該負什麼責任
⑵ 淘寶店鋪侵權被起訴法庭，對方要求加盟2萬，撤銷起訴
這說白了就是對方想要你2萬塊錢 說一個加盟費只是一個借口，總不能說我敲詐你2萬對吧，如果是杭州的線上法院通知你處理了 哪你就需要確認幾個事情
第一 你侵權銷售的銷售額多少，利潤有沒有2萬 如果你利潤挺多的 哪就給了算了
第二，如果你根本沒銷量 哪可以考慮應訴，因為侵權的所得利潤才是判罰你多少錢的標准
實在不放心可以找個認識的律師朋友問問清楚
⑶ 加盟了一個奶茶店，現在被人告侵權，可我合同已經過期了，該怎麼辦
因為加盟合同已經過期，而你不交加盟費還繼續經營，這是屬於侵權行為。現在，趁法院還沒有開庭審理前，主動和對方協商，爭取庭外和解，否則，等候法院判決侵權賠償。
⑷ 加盟店到期了沒有續約，因為有侵權行為沒有解決，這時有別人加盟了，加盟商是否應告知我
這是不可以的，拿加盟合同告他們。
⑸ 加盟合同，違約了加盟費可以拿回來嗎
拿不回來
1.首先 特許經營是特許者將自己擁有的商標、商號、產品、專利或技術、經營模式等以特許經營合同的形式授予被特許者使用，被特許者按合同規定，在統一的業務模式下從事經營活動，並向特許者支付相應費用的經營方式。本案是一起典型的特許經營合同糾紛。糾紛產生的原因是特許加盟合同提前解除後，雙方對合同解除的後果不能達成一致的認識，這在當前的特許經營糾紛中是一個比較突出的問題，具有代表性。以下結合本案的爭議焦點，就其反映的法律問題展開探討，以期為同類糾紛的解決提供參考。
2.其次、特許加盟費是否應退還
加盟費一般是在特許經營合同簽訂後，由加盟方一次性支付。商務部發布的《商業特許經營管理辦法》將加盟費定義為「被特許人為獲得特許經營權而向特許人支付的一次性費用」，雖然《辦法》屬於行政規章，效力層次不高，但該定義仍可作為本案審理時的一個參考。
3.第三、實踐中，特許雙方往往並不清楚加盟費的性質，只是約定加盟費「一次性支付」，有的把加盟費看作是合同中特許使用費的一部分或預付款，也有的把加盟費理解為合同保證金。因此，在合同履行期限屆滿前解除合同時，特許雙方對加盟費應否返還產生爭議。
4.最後，一般情況下，特許雙方一經簽訂特許經營合同，即要求加盟者交納加盟費，特許人才可能把特許經營權授予加盟者，加盟者也才有可能開展特許經營業務。正如《商業特許經營管理辦法》所規定的，被特許人(加盟方)交納加盟費是為了獲得特許經營權。加盟費可以說是加盟者獲取特許經營資格的對價，有了這種特許經營資格，加盟者才得以借雞下蛋、快速實現資本的積累。然而，取得特許經營資格並不意味著經營活動能順利展開，並取得成功。我們知道，特許經營作為一種特殊的商業模式，特許人首先應有自己的商標、商號、經營模式等資源；為將這些經營資源授權給被特許人使用，必須對被特許人提供相關的培訓和支持，以使其順利開業；在被特許人開業後，特許人仍需與其保持密切聯系，繼續提供支持與幫助，促成其成功經營。可見，從加盟者的角度來講，交納加盟費，取得特許經營資格而能順利開業，只是特許經營的第一步，加盟者還必須以自有資金對業務進行實質性投資，並在經營過程中與特許人持續合作，才可能實現預期收益，達到加盟的目的。在特許經營中，加盟者支付的費用除加盟費外還應包括特許經營使用費，即「在使用特許經營權過程中按一定的標准或比例向特許人定期支付的費用」，後者才是合同履行中，使用特許人經營資源的對價。
5.在市場經濟中，商業風險隨時存在，而特許經營恰恰具有低風險低成本擴張、迅速廣泛佔領市場的特點，加盟者正是通過交納加盟費獲得特許經營資格，從而降低經營風險。美國有關商業立法中規定加盟費是加盟者必須交納的風險金，其原因就在於加盟者交納該費用後即可直接享受他人成功的經營模式，大大降低創業風險。因此，在合同開始履行後，如果雙方在合同中沒有約定中途解除時的處理原則，而特許方又切實履行了收取加盟費所應承擔的義務，將特許權授予了加盟者，那麼，即使中途解約，加盟費也不存在退還問題。
⑹ 交了加盟費定金,發現加盟商是騙子,如果合同違約有承擔法律責任嗎
交了加盟費，定金發生加盟商是騙子，如果合同違約有承擔法律責任吧，那肯定有了，只要他是合同違約了，你上法庭去告她，她就絕對要存在一定的法律責任。
⑺ 掏錢加盟了一個店,現在被告侵權怎麼辦
如果出現了這種情況，你一定要按照合同的約定來處理，如果你的產品是從你加盟的公司進貨，那麼你加盟的這家公司具有負全責！
⑻ 加盟了一個公司別人告他侵權,我們授權商的店面還能正常開業嗎
不知別人告這個公司侵犯何種權利，如果侵犯商標權，而你加盟需要使用該涉嫌侵權的商標，你們的店面也就涉嫌侵權，有可能需要承擔民事賠償責任。所以，這種情況下，你們的店面應立即停止使用該商標或者涉嫌侵權的其他權利客體。
⑼ 加盟店糾紛，應該怎麼處理
屬於合同糾紛，可以向被告住所地或者合同履行地人民法院提起訴訟。
民事訴訟法
第二十三條 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。