❶ 成都开一家吼堂老火锅赚钱吗
称道开一家空堂火锅店赚钱吗？那你在那地方开火锅店，那肯定赚钱，那视频都是蹭到的地方，都是喜欢吃火锅，为什么不赚钱呢？肯定赚钱
❷ 吼堂老火锅发生维权，郑恺火锅店该如何回应
郑恺的火锅店现在已经被质疑是抄袭了，那么就应该做出相应的道歉。
❸ 火锅店与郑恺方和解，这是承认抄袭了吗
吼堂老火锅成郑恺团队飞赴成都，和他们进行了有效的沟通，并进行了整改。从火凤祥发表的申明来看，应该是默认了抄袭这种情况，并对吼堂老火锅店道歉，并作出了整改的承诺。我觉得这说明郑恺一方其实已经承认了抄袭，而且对吼堂老火锅店进行了相应的赔偿。从一开始吼堂老火锅店态度强硬来看，是会追究到底的。但是昨晚的态度发生了180度的转弯，想必应该是得到了郑恺一方相应的道歉赔偿态度。吼堂老火锅店表示接受道歉。此次抄袭风波也是让大家热议，舆论的压力使得郑恺一方不得不迅速做出措施解决，而解决最好的办法就是赔偿道歉，大方承认抄袭，并知错就改。吼堂老火锅当时直接把照片放在一起对比，其实明眼人一看就知道是抄袭了，郑恺这一方也躲不过，辩解不了。所以大大方方地承认也是解决的最好办法。只是申明表示，郑恺只是掌柜，并非经营决策人，所以网上对郑恺的责备也越来越少，还有许多支持的声音。
在这里我要说的是，反对抄袭，尊重原创的声音是对的，而郑恺这种正确处理的方式也是好的，但我们不要因为郑恺这种处理方式而去忘记他为什么要这么处理，就是因为他的火锅店的的确确抄袭了其他人辛辛苦苦设计的装修风格。所以我们应该抵制抄袭，希望大家都从这件事情中得到教训。
❹ 成都老火锅加盟选择哪个品牌有保障吼堂老火锅有市场吗
一般火锅店的寿命很短暂，除非很了解和熟悉这个行业，外行人不能直接参与，否则亏损可能性比较大
❺ 郑恺承认火锅店涉抄袭了
是的。7月26日郑恺微博转发两则声明，在郑恺参与投资的火凤祥鲜货火锅店声明中，郑恺方承认存在部分侵权事实。具体表现为宁波店主餐区棚顶的50块风格牌匾中的12块，在字样选择、颜色搭配等方面，借鉴了吼堂老火锅店内陈设设计的思想和理念。
同时在宣传册方面，火凤祥表示公司早期在内部提报时确实使用了显示有吼堂老火锅实景的五张图片作为效果展示图，但未形成纸质文件，更未用于招商过程中。
对此，火凤祥方面称已在知晓此事的第一时间将侵权的部分陈设撤下，其它问题点也与吼堂老火锅店进行沟通整改，未来将对其他分店的设计进行全面监督管理。
(5)抄袭吼堂老火锅加盟扩展阅读
被抄袭的火锅店发布声明
7月26日晚，被郑恺方抄袭的火锅店发布声明，称郑恺火锅店经营团队飞赴成都，与其进行了有效沟通，表达歉意并承诺对相关问题进行整改，并已发道歉声明，己方非常认可对方团队积极处理问题的态度。
该品牌火锅店透露，经过沟通了解后才得知，郑恺并非火锅店的实际决策人，而在此次事件解决过程中，郑恺的沟通协调起到了非常积极有效的作用，对于舆论对郑恺造成的负面影响深感遗憾。郑恺作为品牌掌柜的火锅店也发声明道歉，表明部分设计确实借鉴了该火锅店的理念，已将该部分撤下。
❻ 郑恺火锅店和吼堂店面到底有多高的相似度
有极高的相似度。火凤祥无论是在设计风格、门面字牌、颜色搭配以及档口设计和小菜场创意上，都涉嫌抄袭吼堂。
❼ 郑恺苗苗火锅店开业，却被指装修与菜品抄袭成都“吼堂”火锅，为什么
吼堂老火锅店官方在网上放出了一系列的比照图片，并且艾特了郑恺以及郑恺的工作室和郑恺的粉丝后援会，责备郑恺新开的火锅店“火凤祥”剽窃本人的“吼堂”，一系列的菜品、装修等等都与本人的吼堂十分类似，本人原创不容易，原创是应该得到尊重的，所以希望郑恺方能够给出一个合理的解释，并且妥善地处置这件事。这条长文一发出就引发了极大的关注，郑恺以及郑恺新开的火锅店“火凤祥”也被推上了风口浪尖。
就比方陈赫与叶一茜、朱桢合开的火锅店“贤合庄”，就被爆滋味普通，性价比不高。其实作为明星艺人他们的本职应该是演绎好好的作品来报答观众，报答社会，进步演技，提升本人才是真正的正道，而所谓的跨界开餐饮店，又有几人能够真正的做得好呢？用本人的明星光环来为本人的店扩展名气，趁机赚一笔粉丝以至是普通人的钱，才是真正的目的，本着这样的目的，又怎样能做得好餐饮人呢？也不怪乎这些明星店会频频出事了。
而且作为这些明星的粉丝，本意是想要支持明星，可却被平凡无故的割了韭菜，以至在出事时还要出来“强行辩白”，以至是昧着良知说话，这样的行为真的还契合做粉丝的初心吗？作为一个粉丝，首先是作为一个有正确三观的人，也正是这些的存在，才真正的毁坏了行业的均衡，才是真正的罪魁祸首。❽ 火锅店与郑恺方和解，郑恺方承认抄袭了吗
据发布的微博的官方的声明称是承认了抄袭的，但并不是说郑恺本人抄袭，而是说涉及到的这些店里面的一些装修涉及到了抄袭。所有的一切都在声明中写出来过有火凤祥方提出的声明说：只是引发事件的承受问题，主要为我司名下火凤祥火锅宁波店主餐区棚顶的50块风格牌匾中的12块，由原来设计的本意是再现民国时期，传统经典牌匾样式，但是在选择牌匾字样，颜色搭配等方面，确实借鉴了吼堂老火锅的店内陈设设计。
而且声明中重点强调郑恺先生并非火凤祥的实际决策人。
所以我们可以看得出来，确实是火凤祥有涉嫌抄袭的嫌疑。不过事情既然已经得到和平解决，我们就希望这件事情平息，然后两个火锅店越来越好吧。