Ⅰ 池田屋事件的背景介绍
文久3年8月18日政变后，京都的公武合体派扩展势力，尊王攘夷派受到压迫。尊王攘夷派为恢复势力，制定暗杀中川宫、京都守护职松平容保等的计划。但因三条木屋町的兵器商人桀屋喜右卫门即古高俊太郎被捕而泄露。八* 一八”政变后，随着长州兵退京都，尊王攘夷派的势力被彻底赶出了近畿地区，但单个志士的活动仍有增无减。他们利用地下据点，不时发动一些过激行动。元治元年（1864年）夏，又一场大规模行动在暗中策划了。
Ⅱ 池田屋事件的事件过程
1864年旧历6月上旬，新选组接到密报：“四条小桥的古道具商人，一个叫俞屋喜右卫门的家伙，行为非常可疑。”俞屋那简陋得只应由下等町民居住的屋子最近却有大量客人出入，新选组在此之前已对这一点感到奇怪，而这次京都所司代送来的情报正好与原来的怀疑相符。新选组立刻在俞屋家附近各路口布下了密探，不久便证实了所报情况。兵贵神速，6月5日天一亮，俞屋喜右卫门便被一队新选组队士抓到了壬生屯所、前川正治郎邸内的一个泥砌仓库内，由土方亲自审问。原来，他的真实身份是江州浪士古高俊太郎。并且在其店内搜出了火药点火用品等等，翌日更是发生了新选组的收缴物资被强行夺回的事件，这令土方等人产生了怀疑，在多次拷问之下，确定了长州番士将在京都放火的消息，但是具体地点根本不知道，所以，只能从三条大桥到四条大桥进行搜索。
近藤一面派出使者去找京都守护职会津藩和所司代桑名藩要援兵，一面令队士们三五成群悄悄出动，集合地是八坂神社后面，四条街左手的炻园会所。当暮色悄悄降临八坂神社的石阶时，集结总算顺利完成了。
近藤勇将队伍分成两队，一队由近藤勇率领冲田总司，藤堂平助等10人，另一队则是由土方岁三率领原田左之助等20几人，最后还是由近藤勇率领的一队在池田屋发现了长州藩士。
情况并不那么理想：楼上楼下有浪士二三十人，且多数身手不凡。浪士们从一开始的混乱中镇定下来后，立刻拔刀反击，反而使新选组陷入了困境。本来早有情报说长州奇才桂小五郎也在池田屋，原来的行动计划是全员突击二楼，先杀桂小五郎，“擒贼先擒王”。结果等近藤手持刀杀上二楼回头一看，身边只剩冲田一个人了。近藤在池田屋陷入苦战，但是等土方冲进池田屋，屋内只剩下了二十一名浪士。
长州、土佐、肥后等藩志士，在三条河原町的旅馆池田屋聚会时，遭新撰组的近藤勇等袭击，双方死伤多人。据说桂小五郎是在千钧一发的危机中脱逃的。在这次轰动日本的池田屋事件中，过激浪士共有七人被杀，十一人受伤。殉难者的名字是：肥后藩宫部鼎藏、长州脱藩吉田稔縻、同吉冈正助、土佐人望月龟弥太、石川润次郎、北添佶磨、播州人大高又次郎。令人难以相信的是：长州藩尊王派巨头桂小五郎因为迟到，结果半路得到消息便立刻返回了藩邸，奇迹般地脱此大难。不久吉田稔縻送来十万火急的求援信，桂也闭门不应。
“出于维新之前途着想，彼次行动之时实在不可应援，并非畏惧......”数年后，桂在书中写道。
随后，会津、桑名两藩大队人马赶到，如临大敌地封锁了池田屋附近的三条地区和长州藩邸。从这一夜起，新选组“壬生刽子手”、“壬生狼”的大名迅速自京都、大坂传遍了整个日本。
看看浪士们的计划吧：一、劫持天皇往长州。二、暗杀中川宫亲王和京都守护职松平容保。三、在京都四面放火。京都居民自保元平治、应仁的战火后，非常惧怕火灾。如果没有新选组的强袭池田屋，京都会怎样呢？翌月的禁门之变给了我们答案。在七月十九日的战斗后，京都由于长州兵的进犯而化为火海。大火三天后才被扑灭。上京的八百二十九町中一百七十六町被烧毁，二万四千五百七十四间房中五千四百三十五间化为灰烬。下京的灾情更为惨重：二万四千八百四十间房中有二万三千九十二间被毁，维新后花了很长时间才得以修复。三都之首的京都昔日繁华的街道上尸体狼藉。
Ⅲ 池田屋事件参加人物
你好，很荣幸回答你的问题。
1）池田屋事件（いけだやじけん）是日本江户时代后期(德川幕府时代)的1864年7月8日（元治元年旧历六月五日）在京都发生的一宗政治袭击事件。池田屋是京都三条小桥的一间旅馆，当日京都守护职属下的武装组织新选组突袭池田屋，屋内多位主要来自长州藩的尊王攘夷激进派，重要人物被杀或被捕。此事件又被称为“池田屋骚动”、“池田屋事变”，新选组局长近藤勇在书面上称为“洛阳骚乱”。
2）重要人物吉田稔磨、北添佶摩、宫部鼎藏、大高又次郎、石川润次郎、杉山松、松田重助死亡（他们通常被称为“殉难七士”）。桂小五郎（后来的木户孝允）幸免于难。
Ⅳ 池田屋事件
在1863年“八•一八”事变中，幕府把“尊王攘夷”派的势力逐出了京都，不到一年，1864年又发生了著名的“池田屋事件”.
池田屋事件
池田屋本是京都的一家旅店，1864年7月，发生了“池田屋事件”使其青史留名。
关于“池田屋事件”的真相，由于立场的不同，有很多不同的解释，但基本的事实大概是这样的：大约20名“尊王攘夷”派人士在池田屋秘密集会，遭到新撰组突袭。3人死亡，16人被捕，还有人逃走。
有一派人宣称，“池田屋集会”的内容是要火烧东京都，但倾向“尊王攘夷”派的人认为这只是为了商讨“八•一八”事变后的善后事宜，而举行的“偶然集会”。所以说他们是无辜的。
今日，“池田屋集会”的内容究竟是什么，恐怕难以考证了，毕竟人家是一次秘密集会。但我认为，京都是天皇的所在地，希望取信于天皇的“尊王攘夷”派会真的要烧掉京都吗？如果仅仅是一次“偶然聚会”，需要有那么多人，而且其中还不乏高级官员吗？
还有要提一点，木户孝允（桂小五郎，明治政府早期核心人物，因反对日军征台下野，后虽然被重新召回，但不久后再度辞职，45岁病逝），是长州藩的政治领导人，而不是军事领袖。1864年，在京都指挥暗杀幕府要员的，应该是长州藩的久坂XX（忘记叫什么了，在“禁门之变”战败后自杀）和土佐藩的武市瑞山（大概是这个名字，此人愚忠，后来被他深深信赖的土佐藩藩主处决）。因此，《浪客剑心—追忆篇》中，木户孝允直接命令剑心杀人的事情，恐怕出现的几率不大。
Ⅳ 新选组在池田屋事件时最先冲进去了几个人
5个人
Ⅵ 池田屋事件的介绍
池田屋事件（いけだやじけん）是日本江户时代后期(德川幕府时代)的1864年7月8日（元治元年旧历六月五日）在京都发生的一宗政治袭击事件。池田屋是京都三条小桥的一间旅馆，当日京都守护职属下的武装组织新选组突袭池田屋，屋内多位主要来自长州藩的尊王攘夷激进派，重要人物被杀或被捕。此事件又被称为“池田屋骚动”、“池田屋事变”，新选组局长近藤勇在书面上称为“洛阳骚乱”。
Ⅶ 池田屋为什么不存在了日本人不是很爱保护古迹吗.
京都三条河原的池田屋，在幕末时期，只是一家私人开设的旅笼(住宿的小旅店)，旅馆老板池田屋惣兵卫因为参加反幕势力被捕下狱而死。旅馆池田屋之后就一直呈现停业荒废状态。
二次大战后有其他旅馆业者翻修经营池田屋一段时间，因经营不善倒闭又停业。80年代时期对外招租，居然租给了柏青哥小钢珠店并大肆改装，一直经营到去年，看著门口的池田屋事件史迹的纪念石碑，搭配著赌博娱乐的小钢珠店景观，连京都人都看著都觉得很难受，碍於私人产业，也很难处理，况且战后池田屋原貌早已被改建而消失，改装翻修的建筑物本身也不能被评上古迹。
所幸小钢珠店去年也停业了，景观感觉不会如此矛盾。好消息是有个业者租下这个房子，想做以幕末时期为主题的居酒屋，当地商店街表示欢迎，至少跟史迹沾上边，截至目前为止，居酒屋尚在装修中还未开业。
Ⅷ 哪位能帮我描述一下“池田屋事件”
在1863年“八•一八”事变中，幕府把“尊王攘夷”派的势力逐出了京都，不到一年，1864年又发生了著名的“池田屋事件”.
池田屋事件
池田屋本是京都的一家旅店，1864年7月，发生了“池田屋事件”使其青史留名。
关于“池田屋事件”的真相，由于立场的不同，有很多不同的解释，但基本的事实大概是这样的：大约20名“尊王攘夷”派人士在池田屋秘密集会，遭到新撰组突袭。3人死亡，16人被捕，还有人逃走。
有一派人宣称，“池田屋集会”的内容是要火烧东京都，但倾向“尊王攘夷”派的人认为这只是为了商讨“八•一八”事变后的善后事宜，而举行的“偶然集会”。所以说他们是无辜的。
今日，“池田屋集会”的内容究竟是什么，恐怕难以考证了，毕竟人家是一次秘密集会。但我认为，京都是天皇的所在地，希望取信于天皇的“尊王攘夷”派会真的要烧掉京都吗？如果仅仅是一次“偶然聚会”，需要有那么多人，而且其中还不乏高级官员吗？
还有要提一点，木户孝允（桂小五郎，明治政府早期核心人物，因反对日军征台下野，后虽然被重新召回，但不久后再度辞职，45岁病逝），是长州藩的政治领导人，而不是军事领袖。1864年，在京都指挥暗杀幕府要员的，应该是长州藩的久坂XX（忘记叫什么了，在“禁门之变”战败后自杀）和土佐藩的武市瑞山（大概是这个名字，此人愚忠，后来被他深深信赖的土佐藩藩主处决）。因此，《浪客剑心—追忆篇》中，木户孝允直接命令剑心杀人的事情，恐怕出现的几率不大。
Ⅸ 池田屋事件的事件结果
新选组因此事而声名大噪，而尊王攘夷派则损失惨重，重要人物吉田稔磨、北添佶摩、宫部鼎藏、大高又次郎、石川润次郎、杉山松、松田重助死亡（他们通常被称为“殉难七士”）。桂小五郎（后来的木户孝允）幸免于难。
长州藩在此事后举兵上京，引起禁门之变。池田屋事件可能令明治维新延迟了一年，也有人认为此事反而刺激尊王攘夷派加快推动维新。