抄袭品牌加盟店设计装修公司

① 模仿别人的店面装修会违法吗

模仿别人的店面装修会违法。

在现代商业活动中，市场经营者使用的商标、商品名称、包装、装潢等商业标识等均可能具有识别商品或服务来源的功能，即使经营者使用的商标不足以造成市场混淆，但如果其使用的装潢等与他人有一定影响的装潢等构成相同或者近似，亦可构成不正当竞争。

(1)抄袭品牌加盟店设计装修公司扩展阅读：

相关法律

《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：

1、擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；

2、擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；

3、擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；

4、其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。

② 名创优品被设计师举报抄袭，创意抄袭会给被抄袭人带来哪些影响

会让被抄袭人的权益受到侵犯。因为作品也是这个作者的心血。是一点一滴创作起来的。但是就这样被别人把自己心血拿走。感觉真的很难让人接受。别人用你的劳动成果去赚钱。你说你生不生气。所以说这真的是非常恶劣的事情。我们生活中一定要抵制抄袭的东西。

因为维权还是需要找律师的，付律师费的。好多人就就此作罢。所以说维权之路真的非常不容易。名创优品还算是认错态度端正。相信经历这样的事情。他以后就不敢抄袭了。

③ 名创优品被设计师举报了抄袭，此事最终是如何解决的

一位设计大师在网络上反应，自身之前设计方案的图案设计被名创优品用以帽孑，但没有获得自身的批准。这一事情发醇没多久，设计大师在本人社交网络平台上发布了漂亮的误会~谢谢实际上，这并不是名创优品初次深陷效仿事件。目前为止，名创优品开创的NOME与N凯ME这一知名品牌相碰，撞到广告，俩家企业开始了商标logo争霸战。

名创优品在购买商品时多见一次很多选购和选购，得到了非常大的交涉权。此外，名创优品将财务会计期减少到半个月之内，吸引住了很多的OEM厂和着名知名品牌经销商。这种对策尽可能协助名创优品控制成本。叶国富在公共场合说:仅有成本低和低毛利率才有真实的低价钱，名创优品的利润率仅有8%，同行业一般在40%上下。

④ 名创优品被设计师举报抄袭，如何看待这些小品牌仿造大牌的行为

我觉得这个是不可避免的吧，因为不仅是小品牌，甚至大品牌之间偶尔也会有抄袭的问题。

而小品牌抄大牌比较多的原因：

第一，人家大牌确实有更加牛逼的创意和设计，吸引眼球成为焦点，小品牌没有这种能力，就不自主的想要去蹭热度，拉人气。

第二，除了品牌外，其实消费者也是一部分小品牌想要去抄袭大牌的原因之一，因为对于奢侈品牌来说，大部分人的购买力还是不行的，而还喜欢大牌的设计和款式怎么办，就只能从小品牌满足，所以小品牌就还是会去参考大牌设计。

我会经常买的小几千块还能承受，我觉得有自己设计感的，Tory Burch ，迪桑娜，珑骧，MK和coach现在也越来越有自己设计感了也不错。

⑤ 名创优品被设计师举报抄袭，抄袭对品牌造成哪些致命伤害

4月18日，名创优品被设计师举报，设计师反应店铺内帽子印花图案未经其本人许可便被使用。而后设计师与名创优品公司进行协商解决，并已经和名创优品帽子生产商达成一致，对方表示会给予相应合理的补偿。这件事背后反映的是一种社会现状，原创设计发展的艰难以及版权保护的任重而道远，抄袭不仅损害他人利益，同时也是给自己品牌抹黑的行为，从长远发展来看，这是不可取的。

一、涉及侵权，损害其他设计师合法权益

无论是国际大品牌还是小众原创设计，能够长远走下去一定有自己的原生动力，就像科技发展一样，只有掌握了核心技术才能不断进步发展，而抄袭无疑只是一时之利，窃取他人成果，将其据为己有，违反了相关法律，损害了他人利益，使得其他设计师的心血付之东流，我们国家一直在加强知识产权的保护，就是希望更多原创的设计师、作者能够保护他们的心血成果不被他人窃取，所以抄袭不管在何种层面都是不可取的。

⑥ 装修设计公司剽窃别人设计，不符合房屋实际，无法施工怎么办如何从法律程序

收集证据，必要时请个律师，向法院起诉。

⑦ 我家店铺装修的风格被别家抄袭,请问我有权利起诉他吗

可以起诉。
依《反不正当竞争法》第五条，“擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品”属于不正当竞争行为。可以向法院起诉，要求对方承担侵权责任。
赔偿数额依《反不正当竞争法》第二十条的规定，“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害 赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权 所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正 当竞争行为所支付的合理费用。”

⑧ 名创优品被设计师举报抄袭，你知道哪些抄袭盛行的品牌

名创优品，我愿意称它为线下“拼多多”，走进店铺一看，发现很多很熟悉的东西但是又偏偏不是你想的那个，但是这也阻挡不了大家对这种物美价廉的线下精品店的喜欢，总是时不时就进去逛逛，然后就抱着一堆东西出来，在某社交平台上，一名设计师称自己去年设计的图案，被名创优品用在了一件商品帽子上面，但是并没有经过设计师本人的允许。最后事情有了新的进展，也许是名创优品对相关设计师进行了补偿，设计师后面在社交软件上发布说，感谢名创优品的处理态度，点赞，希望大家多多支持中国企业，随后又说道，已经和名创优品达成共识，感谢支持原创，尊重原创。设计师辛辛苦苦设计出来的东西，不问自取，还用于商业用途，真的很不合理。

这个可以说是抄袭最成功的品牌了，原版甚至连告状都没有用，这就是我们所熟悉的饼干——奥利奥。原来在1908年的时候，一家美国饼干公司HYDROX推出了一种由两片巧克力饼干夹着牛奶奶油的夹心饼干，这种新的饼干一经推出，受到了很多人的喜爱，于是隔壁的面包店把这种创意直接复制，顺便改了个名字，叫奥利奥夹心饼干。于是原版将奥利奥告上法庭，但是由于证据不够有说服力，因为圆形的饼干和饼干夹牛奶都是基本操作，申请不了专利，于是法院判断奥利奥没有违法，于是奥利奥开始大势宣传，很快就有了知名度。