㈠ 淘宝抄袭别人的店铺装修会受到处罚吗
抄袭别人的店铺装修，如果别人没有发现，不进行投诉不会受到处罚；如果别人没有办法这个证明对装修具有所有权，也不会受到处罚。实际上能被你抄袭为你所用，这个装修应当不是淘宝设计师模板，被投诉和处罚的概率几乎不存在。
㈡ 对于火锅店装修风格被抄袭一事，郑恺是如何回应的
近日，郑恺开了一家火锅店引发了众多网友的讨论，这是郑恺继与苗苗公布结婚后的又一件好事，但是郑恺的火锅店如今却受到了抄袭别的火锅店的质疑，这件事到底是怎么回事呢？原来是在7月18日晚，四川成都吼堂老火锅店发表言论称：“新开的火凤祥鲜货火锅店内装修风格疑似抄袭他们的火锅店，其设计风格、装修细节、产品的装盘、软装都和他们的火锅高度相似。”对此，郑恺在微博上发出了一句话：“如有侵权，立即整改，绝不姑息。”被网友们认为是对此事的回应。但是在郑恺发出此言论的当晚，被抄袭者又发布了一篇言论，称：“虽然曾数次通过不同渠道联系郑恺先生，但很遗憾，我方至今仍未收到郑恺先生一方对于涉嫌抄袭“吼堂老火锅”一事的直接回复。但在微博上看到了郑恺先生的最新表态，很高兴在“保护原创，拒绝抄袭”这件事上，我们和郑恺先生的立场是一致的，我们对郑恺先生的表态表示赞赏。"
㈢ 新开淘宝店，加盟了一个公司，他们帮我装修上架，给了200的费用，我觉得被骗了。大家帮帮忙看看
第一装修上架，除非是定制化设计装修，如果单纯只是购买模板的话专业版本的不需要这么多钱的，价格确实是在30-50之间，本人已有网店，全程自己动手，这个收费还算合理
宝贝上架维护这些确实成本稍微高一点，宝贝上架考虑的因素比较多，包括详情页设计制作比较费心，至于后面的什么培训加盟什么的很显然这是在套路了，订单满多少笔返佣，明显是在挖掘剩余价值，画大饼啊
㈣ 天猫淘宝店铺装修被抄袭能投诉吗
天下设计一大抄，没办法，
㈤ 加盟一个店 给了加盟费 人家过来帮你装修店面是不是 还要另外 给装修费吗、
如果加盟费中没有包含这些费用是应该付的
㈥ 刚开始说的加盟火锅店！加盟商来看了也同意了！最后装修中期突然反悔了！因为还没有签合同！现在怎么办
刚开始说加盟某个店，加盟商也来看了，也同意在装修途中突然反悔，你可以直接问清楚到底是什么原因？然后想方设法解决就可以了。
㈦ 你好.我想咨询一下.我开了一个加盟店，公司把店面的装修交给第三方，后来打了两次给装修公司，一第一次
根据合同的相对性，你将装修事项承包给装修公司，装修费自然应该给装修公司，虽然后来装修公司将装修事项让第三方个人实际进行施工，但对你负责的还是装修公司！如果你和第三方实际施工人没有从新订立装修合同，当时就将装修款又打了一次给个人的话，个人就构成民法上的不当得利，你可以要求返还，但是如果装修公司出具了书面证明材料，让你将装修款直接打给第三方个人，并且同时承诺时候会将打给公司的钱退还的话，你就可以举出要求装修公司返还，无需再追究第三方个人的责任！从另一个角度讲，也可以认定装修公司没有履行合同，而是和第三方个人签订装修合同并且施工完毕，这种思路你也可以要求装修公司返还！
㈧ 郑恺火锅店被指抄袭，装修风格一样就算抄袭吗
最近郑恺开了一家火锅店叫火凤祥，刚开业不久就被一家叫吼堂老火锅的火锅店发表声明被指抄袭。内容大概是指火凤祥的设计风格、店面装修等和吼堂几乎一模一样，火凤祥抄袭了吼堂老火锅。从吼堂老火锅在网上放出的火凤祥店内装修和吼堂老火锅的店内装修对比图来看，真的是差不多的风格和装修。如果吼堂老火锅没有申请装修设计之类的版权，装修风格雷同或许问题还不至于很大，就是装修风格撞同款了。但是，吼堂老火锅负责人在网上放出了装修设计的版权证明，这说明吼堂老火锅的装修设计是有版权保护的，这可以说算是抄袭了。也有人会说，平时的火锅店装修都差不多，维权不维权的哪里有这么重要。其实注重原创和版权一直是大家容易忽略的地方。前些阵子我也看到了国内某市的酒吧设计装修和国外某音乐节的场外装修也雷同了，但是大家吐槽更多的是国内的创新力度不行，老喜欢拿国外的创意改改然后变成自己的东西。希望在此事件上大家也要重视原创和维权，不要老是有抄袭之类的标签挂在身上了。
㈨ 模仿别人的店面装修会违法吗
模仿别人的店面装修会违法。
在现代商业活动中，市场经营者使用的商标、商品名称、包装、装潢等商业标识等均可能具有识别商品或服务来源的功能，即使经营者使用的商标不足以造成市场混淆，但如果其使用的装潢等与他人有一定影响的装潢等构成相同或者近似，亦可构成不正当竞争。
(9)抄袭加盟店的装修扩展阅读：
相关法律
《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：
1、擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；
2、擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；
3、擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；
4、其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。