『壹』 有正规的要账公司吗
催天下平台通过其数据覆盖大量商业银行、小额贷款机构、金融租赁、融资租赁、保理、大型互联网金融机构、征信公司、消费金融机构这一优势，实现了被催收人信息向这些机构的实时推送，从而让被催收人在生活中处处受阻、寸步难行，促使其主动联络债权人进行还款。为实现债权提供了信用施压的新型催收方式。平台针对目前大量被催收人失联或无财产可追索的情况，采大数据催收方式进行失联人员的查找和其名下资产的调查，通过完全合规的方式对查找到的联系方式、房产、股权、债权数据进行利用，为债权人和催收人提供方便。
同时征信系统海量收集征信有关的信息，建立企业个人信用查询数据库，收录的信息量远超国内其他同裁判文书数据库(包括官方数据库)，可以帮助客户在贷前（交易前）预防风险、在贷后（交易后）监控风险变化。提升全面风险管理体系对创新业务的覆盖面，完善全业务、全流程、全口径风险管理、增强信贷类、非信贷类的全资产管理能力，提高风险管理全覆盖水平，加强基于大数据和互联网的风险管理体系建设，以大数据分析、智能化判断、精准化管控的新型风险管理方式转变。
『贰』 银行有要账公司吗那是合法吗
一般稍微大点或是比较正常的银行，是没有要账公司的。
银行有几类:国有控股，城商银行，村镇银行和农商银行，现在又有民营银行。
单反是国家银监会批准的，是不会有要账公司的，它是通过法院起诉要账的。
所以说，银行的要账公司是违法的。
『叁』 可不可以开一个要账公司
要账公司不合法。
“要债公司”的存在，不仅扰乱企业、事业单位和公民正常的生产、工作和生活秩序，危害社会治安，而且助长了地下非法讨债活动，在社会上造成不良影响。
(3)合法要账公司加盟扩展阅读：
公安部、国家工商行政管理局关于禁止开办“讨债公司”的通知
各省、自治区、直辖市公安厅(局)工商行政管理局：
近年来，随着市场经济的发展，各种经济债务纠纷大量增加。一些大中城市和东南沿海开放地区相继出现了多种形式的“讨债公司”，有的是经工商行政管理机关登记注册，经营讨债业务；有的则是以经营其他业务名义在工商行政管理机关登记注册或经有关部门批准，而实际经营讨债业务；还有的未经登记注册，也未经有关部门批准，私自开展讨债业务。“讨债公司”承办委托书账追债，参与诉讼或非诉讼代理，没有法律依据，缺乏法律赋予的权限和行政强制力，有些讨债公司借助威胁恐吓、哄骗、敲诈等不正当的手段，强行向债务人收取债款，甚至绑架人质，进行暴力危害人身安全等违法犯罪活动，以收取高额报酬。“讨债公司”的存在，不仅扰乱企业、事业单位和公民正常的生产、工作和生活秩序，危害社会治安，而且助长了地下非法讨债活动，在社会上造成不良影响。为了维护国家正常的社会经济秩序，保障债权人和债务人的合法权益，现通知如下：
一、禁止任何单位和个人开办任何形式的“讨债公司”，从事讨债业务。
二、各级工商行政管理机关要在公安机关和有关部门配合下，对已登记注册的经营讨债业务的
各种公司、企业进行一次全面、彻底的清理，并通知其按企业商登记管理的有关规定申请办理注销或变更登记；不按本通知办理的，由工商行政管理机关吊销其营业的执照。
三、各级工商行政管理机关应立即停止办理“讨债公司”及类似企业登记注册。严禁企业以更
换名称、变换方式等形式，继续开展讨债业务。
『肆』 要账公司合法吗 收费标准多少钱
按照2019年行情，目前有的讨债公司是合法运营的，而有的讨债公司不合法，价格根据情况而定。
一般正规的讨债公司会根据债务案件的欠款大小、案件难度来制定收费标准，欠款金额大小直接影响着收费高低，欠款总金额越大收费比例越低。
一般非正规的讨债公司都是大打收费低的价格牌，抓住了债主贪图便宜的心理，低于市场价的收费促使债主与其签约，一旦合同签订后便从中玩起“倒江湖”的把戏，黑吃黑或两头通吃的践踏债权人的合法权益。
由于讨债公司行业的风险较高，一般收费都比较高昂，债务总金额即使再大，收费都没有低于20％，所以我们的债权人在委托讨债公司之前，一定不要轻信那些远远低于市场价的所谓讨债公司，以免上当受骗，钻入他们为您设好的价格陷阱。
(4)合法要账公司加盟扩展阅读：
1、通过正常的法律途径去法院诉讼的方式解决，法院有宣判的权力但对公司经济性债务没有强制执法权，换句话说，你可以有钱不还；
2、债主雇自己公司的员工去公司蹲点上班，趁机扰乱公司工作秩序，影响公司办公，赖在公司要钱走人。这种情况下，公司能决策领导不在公司，他们也是无功而返；如果被堵在公司，可派遣公司办事干练员工或者女性员工联合物业保安将他们驱赶出去。
『伍』 有没有合法专业的要账公司
公安部、家工商行政管理局关于禁止办讨债公司通知
公通字〔1995〕87号
各省、自治区、直辖市公安厅(局)工商行政管理局：
近随着市场经济发展各种经济债务纠纷量增加些城市东南沿海放
区相继现种形式讨债公司经工商行政管理机关登记注册经营讨债业务；则经营其业务名义工商行政管理机关登记注册或经关部门批准实际经营讨债业务；未经登记注册未经关部门批准私自展讨债业务讨债公司承办委托书账追债参与诉讼或非诉讼代理没律依据缺乏律赋予权限行政强制力些讨债公司借助威胁恐吓、哄骗、敲诈等手段强行向债务收取债款甚至绑架质进行暴力危害身安全等违犯罪收取高额报酬讨债公司存仅扰乱企业、事业单位公民产、工作秩序危害社治安且助非讨债社造良影响维护家社经济秩序保障债权债务合权益现通知：
、禁止任何单位办任何形式讨债公司事讨债业务
二、各级工商行政管理机关要公安机关关部门配合已登记注册经营讨债业务
各种公司、企业进行全面、彻底清理并通知其按企业商登记管理关规定申请办理注销或变更登记；按本通知办理由工商行政管理机关吊销其营业执照
三、各级工商行政管理机关应立即停止办理讨债公司及类似企业登记注册严禁企业更
换名称、变换式等形式继续展讨债业务
四、公安机关采取威胁、恐吓、诈骗、绑架质等非手段讨债违犯罪要坚决依
惩处
请各接通知立即工作并于底前贯彻情况别报公安部、家工商行政管理局
『陆』 找要账公司要账合法吗
替人要账一般是合法的，谈不上犯罪，除非在要账过程中，存在限制债务人人身自由、敲诈勒索等违法犯罪行为。在民法领域，虽然受托人与欠债人之间并不存在债权债务关系，但受托人持有债权人的委托书，说明其持有债权凭证有合法的来源。因此，帮人要账并不违反法律规定。在民事上，替人要账中存在委托合同法律关系，由债权人授权要账人去催债，但要注意让债权人出具授权委托书和身份证复印件，表示有替人讨债的权利，否则债务人是可以拒绝的。要账要注意方式方法，如果采取了暴力的方式，那就会构成其它方面的犯罪了，例如讨债不成将债务人打伤—涉嫌故意伤害罪。例如讨债不成扣押债务人让其亲属还钱—涉嫌绑架罪或非法拘禁罪。例如债务人声称不在家里，债权人破门而入—涉嫌非法侵入住宅罪。在比如债务人不还钱，债权人一怒之下将债务人的财产抢走或偷走,涉嫌抢劫和盗窃罪。
『柒』 要账公司是合法的吗
要账公司就是一个接受他人委托的事务性公司，如该公司已经进行行政登记，那么则为合法，反之，则不合法。要账和催收的性质，其实是差不多的，而这类公司目前也比较多。目前注册的“讨债公司”，一般以信用征信公司为名处理次级债务，属于法律上的债权转让问题，是合法的。一般来说，他们也不叫讨债，叫“商账催收”，受托帮忙讨债的人即“商账催收师”。因此，委托他人以合法的方式帮自己讨债，并不违反法律的规定。
『捌』 专业要账公司手段合法吗
公安部、家工商行政管理局关于禁止办讨债公司通知
公通字〔1995〕87号
各省、自治区、直辖市公安厅(局)工商行政管理局：
近随着市场经济发展各种经济债务纠纷量增加些城市东南沿海放
区相继现种形式讨债公司经工商行政管理机关登记注册经营讨债业务；则经营其业务名义工商行政管理机关登记注册或经关部门批准实际经营讨债业务；未经登记注册未经关部门批准私自展讨债业务讨债公司承办委托书账追债参与诉讼或非诉讼代理没律依据缺乏律赋予权限行政强制力些讨债公司借助威胁恐吓、哄骗、敲诈等手段强行向债务收取债款甚至绑架质进行暴力危害身安全等违犯罪收取高额报酬讨债公司存仅扰乱企业、事业单位公民产、工作秩序危害社治安且助非讨债社造良影响维护家社经济秩序保障债权债务合权益现通知：
、禁止任何单位办任何形式讨债公司事讨债业务
二、各级工商行政管理机关要公安机关关部门配合已登记注册经营讨债业务
各种公司、企业进行全面、彻底清理并通知其按企业商登记管理关规定申请办理注销或变更登记；按本通知办理由工商行政管理机关吊销其营业执照
三、各级工商行政管理机关应立即停止办理讨债公司及类似企业登记注册严禁企业更
换名称、变换式等形式继续展讨债业务
四、公安机关采取威胁、恐吓、诈骗、绑架质等非手段讨债违犯罪要坚决依
惩处
请各接通知立即工作并于底前贯彻情况别报公安部、家工商行政管
理局
九九五十月二十八
『玖』 要账公司到底可靠吗
1、讨债公司的经营范围在法律上不被认可
目前注册的“讨债公司”，一般以信用征信公司为名处理次级债务，属于法律上的债权转让问题，是合法的。一般来说，他们也不叫讨债，叫“商账催收”，受托帮忙讨债的人即“商账催收师”。
2、委托他人讨债是否合法
他人能否拿着自己的欠条及委托书去帮自己讨债？我们认为在民法领域法无禁止即自由，虽然受托人与欠债人之间并不存在债权债务关系但受托人持有债权人的委托书，说明其持有的“借条”等债权凭证是有合法的来源。因此 ，委托他人以合法的方式帮自己讨债，并不违反法律的规定。
3、委托合同约定的部分条款是否有效
委托讨债的合同中约定商账催收不能使用武力及其他违反法律法规的行为进行讨债，如有这样的行为则与委托人无关，此条款的效力是怎样的呢？律师认为，委托合同中虽有这样的约定，但并不能完全摆脱，因以非法讨债给债务人造成伤害的法律责任，因为合同具有相对性，合同中的约定只对合同双方当事人有约束力，对于合同之外的人没有约束力。从另外一个方面来讲，做出这样的约定，说明你已预料到受托的人，对于债务人可能采取非法手段索债，如果你对受托人非法讨债的行为确实不知情，不可能承担刑事责任，但还是存在民事责任的风险。