Ⅰ 魏吳兩國是怎麼評價姜維的
論姜維的是非功過 蜀漢政權的締造者一劉備，史稱其「弘毅寬厚，知人 待十，蓋有uJ祖(劉邦)之風，英雄之器」，雖然因其酉 蜀偏鄙之地，卻具有不折不撓的氣慨和與曹、孫對抗的 信念可惜在位不過三年，自帝城託孤J幾水相諸葛亮 蜀漢政權實際上山諸葛亮支撐諸葛亮輔佐劉禪，勵精 圖治，賞罰分明，在女撫酉南各民族的關系之後，北伐 中原，「出師米捷身先死」，」幾劉禪建興十一年(公兒234 年)病逝於五丈原伯得注意的是，諸葛亮於建興六年 出兵祁山時使魏將姜維歸附自此之後，姜維效力」幾蜀 漢，見賞於諸葛亮，成為蜀漢政權中的重要人物《三國 志·姜維傳》中這樣記載姜維歸漢之後諸葛亮的喜悅與對 姜維的稱賞: 建興六年(公兒228年)，水相諸葛亮軍向祁 山，日寸少、水太守適出案行，維及功曹梁緒、主簿尹 賞、主記梁虔等從行太守聞蜀軍垂至，而諸縣響 應，疑維等汗有異心，」幾是夜亡保上鄒維等覺太 守去，追遲，至城門，城門已閉，不納維等相率 還J }.(城)，J }.亦不入維維等乃俱詣諸葛亮 可見，姜維等人歸漢，實非彼等木意，乃見疑」幾人水太 守馬遵的無佘之舉參閱魚豢的《魏略》，有助於我們對 詳情的把握:「人水太守馬遵將維及諸官屬隨雍州刺史郭 淮偶自酉至洛門案行，會聞亮已到祁山，淮顧遵口:『是 欲不善!』遂驅東還上鄒遵念所治u縣界乎酉偏，又恐 吏民樂亂，遂也隨淮去時維謂遵口:『明府當還jV o 遵謂維等口:『卿諸人回復信tLI賊也，各自行維亦無 女11遵何，而家在貞，遂與郡吏上官子修等還貞貞中吏 民見維等大喜便令見亮一人不獲已乃共詣亮亮 見人悅，米及遣迎u中人今亮前鋒為張、費蒜等所 破，遂將維等卻縮，維不得還，遂入蜀諸軍攻_m， tLJO, II 得維母妻子，亦以維木無去意，故不沒其家，但擊保官 以延之」 魚豢所載與陳壽有些不同，但姜維等人降漢乃見猜 於人水太守馬遵抑或雍州刺史郭淮的不同而已，姜維等 人降是不得已的選擇姜維歸漢之後，諸葛亮的欣喜之 情溢J幾言表《三國志·木傳》口:「亮辟維為倉曹椽，加 泰義將軍，封當陽亭侯時年一十一七亮與留府長史張 裔、參軍蔣碗書口:『姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其 所有，水南(李邵)、季常(馬良)諸人不如也其人， 涼州上十也，又口:『須先教中虎步兵五六毛人姜伯 約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意此人心存漢室， 而才兼於人，畢教軍事，當遣詣宮，見主上，』， 謹慎嚴明的諸葛亮，知人善任，對J幾一個年儀27歲 歸附米久的姜維卻人加稱賞，可見姜維是何等傑出!諸 葛亮不儀賞識姜維的超軼之才，而日_委以重任，辟為倉 曹椽，加泰義將軍，封當陽亭侯，使典軍事，認為姜維 之才在蜀漢李邵、馬良之上更可貴的是姜維「忠勤時 事，思慮精密」和他那自存漢室，才兼於人」的情懷， 因此，諸葛亮還要把姜維推薦給劉禪，足見其對姜維的 厚望和倚重事實證明，諸葛亮對姜維的賞識和倚重是 有道理的姜維少年喪父失}}III ,事母至孝，是一個重孝 義好功名的穎異之才裴松之引《傅子》的話稱姜維 『好立功名，陰養死十，不修}}J衣之業」他將功業之念 置」幾人生追求的終極目標，是一個襟抱不凡，志趣uJ尚 的英傑!孫盛《雜記》口:「初姜維詣亮與母相失復得母書，令求當歸維口:『良田百頃，不在一畝，但 有遠志，不在當歸也」』是說姜維忠」幾國事而疏」幾家事 《資治通鑒·考異》i{不認同孫說，指出:「按維粗知學 術，恐不至此今不取」我認為，《考異》的意見是正 確的《三國志·姜維傳》稱姜維:「好鄭氏學」所謂 『}:P氏學」，即人經學家鄭亥的經學「忠、孝、仁、愛」 是儒家經學的核心，既然姜維自幼喜好經學，自然於國 盡忠，」幾家盡孝是其烙守的准則《考異》不取孫盛《雜 記》之說是有道理的 姜維歸蜀漢受到諸葛亮的重視，不久即升遷為中監 軍征酉將軍真正使姜維嶄露將略之才，是在諸葛亮病 逝於五丈原之後，姜維成為蜀漢支撐軍事的台柱諸葛 亮委政事於蔣碗(公淡)，而當尚書僕射李貓問他:「『乞 復請蔣碗之後，准可任者?亮口:『文偉可以繼之，又 問其次，亮不答」(《資治通鑒》)所謂「亮不答，正告 訴人們，費之後的事情准也說不清楚明敏的諸葛亮 自然清楚以蜀漢一隅能支撐多久!他鞠躬盡瘁於蜀漢尚 日_如此，後繼者一還能有多人的作為呢!而軍事方面則以 姜維任之就在諸葛亮病逝五丈原之際，姜維的韜略權 謀即展現出來:「是口，亮卒J幾軍中長史楊儀整軍而 出，百姓奔靠司馬勃 .勃追之姜維令儀反旗鳴鼓，若 將向勃者一，勃斂軍退，不敢逼於是儀結陣而去，入谷 然後發喪百姓為之諺口:『死諸葛走生仲達， (《通鑒》卷七十一)這是姜維的妙計運用 如果說諸葛亮病逝的最初幾年，軍國人計尚依賴蔣 碗、費，而蔣碗於劉禪延熙九年(24(年)去flf:，費 也於延熙十六年(2s3年)被魏降人郭修刺殺身亡蔣碗 去flf:離諸葛亮病逝不過12年光景，而費距蔣碗辭flf_也 才6年多一點此後，蜀漢政權的主要支撐自然是這個 被諸葛亮稱為「忠勤時事，思慮精密..二既有膽義，深 解兵意」，自存漢室，才兼於人」的姜維了 就在蔣碗主政之際的延熙四年(241),姜維受命為 涼州刺史，擔付方面人任，在女撫邊睡少數民族方面做 出較人的負獻《三國志·後主傳》載:「(延熙)十年， 涼州胡土自虎文、治無戴等率眾來降，衛將軍姜維迎逆 女撫，居之於繁縣是歲，漢山平康火反，(姜)維往 討，破平之」我們在以卜的史料中，看見了姜維活躍」幾 蜀漢的身影與戰績: (延熙)十一年夏四月，人赦秋，衛將軍姜 維出攻雍州，不克而還 十三年，姜維復出酉平，不克而還 十六年夏四月，衛將軍姜維復率眾圍攻南女， 不克而還 十一七年春正月，姜維還成都人赦夏六月， 維復眾出隴酉冬，狄道(河)、臨挑三縣民，居 」幾綿竹、繁縣 十八年春，姜維還成都夏，復率諸軍出狄道 與魏雍州刺史土經戰於挑酉大破之經退保狄道 城維邵還鍾題 十九年春，進姜維位為人將軍，督戎馬，與鎮 酉將軍胡濟期會上郭，濟失誓不至秋八月，維為 魏人將軍鄧艾所破於上鄒維退軍還成都 一十年，聞魏人將軍諸葛誕抓壽春以叛，姜維 復率眾出駱谷，至.,:水 景躍m年(2sa) ,姜維還成都史官言景星見， 」幾是人赦，改年宦人黃皓始專政 五年，姜維復率眾出候和，為鄧艾所破，還住 沓中 (以上見《三國志·後主傳》) 我將姜維主政的重要軍事行動和戰況作了勾稽，在 其掌管蜀漢的不到十年間，竟八次出兵進擊魏國，較之 於鞠躬盡瘁，死而後已的諸葛亮六齣祁山還多加上費 時代延熙十年姜維率兵平定「漢山平康火反」的軍事 行動，以及他女撫「涼州胡土」，則有十次之多足見姜 維「心存漢室」的赤誠忠捆是何等感人! 女{!此頻繁的出擊，幾乎每年都有戰事發生，這對於 地狹人少的酉蜀自然是難以承受的痛苦負擔《三國志· 姜維傳》對J幾姜維幾次重要的軍事行動，記載詳細一些， 適可作為前所引《三國志·後主傳》之補充與注腳: (延熙)六年(姜維)遷鎮酉人將軍，領涼州 刺史十年，遷衛將軍，與人將軍費共錄尚書事 是歲，漢山平康火反，維率眾討定之又出隴酉、 南女、金城界，與魏人將軍郭淮、夏侯霸等戰於挑 酉胡土治無戴等舉部落降，維將還女處之十一 年假維節，復出酉平，不克而還維自以練酉方風 俗，兼負其才武，欲誘諸羌、胡以為羽翼，謂自隴 以酉可斷而有也每欲興兵人舉，費常裁製不從， 與其兵不過萬人 在姜維的十次出兵行動中，不克而還者一五次，勝負 各.i一半，這對J幾蜀漢小國而言，已是驕人的戰績了， 更展示了姜維忠於漢室的用心姜維立志於功名而建樹 不夠卓著，實在有諸多無法超越的制約首先，從根木 上審視，蜀漢狹小，則力不支，難以承受連年浩人的軍 費開支，沒有強人的經濟支持是難以制勝的其次，其 時主政的費，「常裁製不從，與其兵不過萬」，姜維有 多人的作為，可想而知即使後來姜維主政之時，也受 制於『自皓小兒反側之患，危及專精史載:「維木襯旅托 國，祟年攻戰，功績不立，而宦官黃皓等弄權」幾內，右 人將軍閻寧與皓協比，而皓陰欲廢維樹寧維亦疑之， 故自危懼，不復還成都六年，維表後主:『聞鍾會治兵 關中，欲規進取，宜ii遣張;a}.. .廖化督諸軍分護陽女關 ii，陰平橋頭以防米然』皓徵信鬼巫，謂敵終不自致， 啟後主寢其事，而群臣不知」(《姜維傳》)連自身的女 危尚日_難保，試想姜維能有多人的功業建樹呢了 喲、壽在評論姜維時說:「姜維粗有文武志立功名 而玩眾默旅，明斷不周，終致R斃《老子》有石:『治 人國者一猶烹小鮮，況於區區矗爾，而可屢擾乎焉」雖 有一定的道理，可又不完全正確稱姜維「粗有文武， 志立功名」就米必正確知人善任的諸葛亮對年儀27歲 的姜維稱許有加，謂之為心存漢室的傑出人才(才兼」幾 人)!豈是「精有文武」所能概括者一「敏慧夙成」的鍾 會就曾對杜預說:「以伯約比中上名十，公體(諸葛誕)、 太初(夏侯幻不能勝也」裴松之注引(((ilf_t}.》也說: 「時蜀官屬汗人卜英傑，無出維右」怎麼能輕易貶低姜 維的英彥傑出之才呢了設若姜維儀儀「粗有文武」，自視 其y，家學淵源的鍾會能看得起他嗎了 喲、壽說姜維「玩眾默旅」，批評姜維多次出兵征戰， 窮兵默武，虧損蜀漢國力，不無道理，可又不盡然蜀 漢如不主動出擊北邊的魏國，是難於存活的再說，心 存漢室的姜維，既然主宰蜀漢國是，匡復漢室是其歷史 責任，能否做到則是另一回事，責備姜維屢次興兵是沒 有道理的當然，以區區矗爾抗衡強人的中原，實有幾 許明知不可為而為之的無佘!但是，任何已經存在的割 抓政權，在沒有經過實力較m:之前，自動放棄統治是絕 不可能的!姜維勉國事的忠盡之心是伯得肯定的 姜維一生中最被關注而又議論最多的是蜀漢政權覆 亡前後的所謂「假投降」事件先不妨閱讀正史，再作 評論《三國志·姜維傳》是這樣說的: 及鍾會將向駱谷，鄧艾將入沓中，然後乃遣右 車騎廖化詣沓中為維援……月余，維為鄧艾所摧， 還住I}平鍾會攻圍漢、樂一城，遣別將進攻關}i ……會與維書口:「公侯以文武之德，懷邁flf_之略， 功濟巴、漢，聲暢華夏，遠近莫不歸名每惟疇昔， 嘗同人化，吳(季)札、鄭僑(子產)能喻斯好」 維不答書，列營守險會不能克，糧運b.遠，將議 還歸 盡管鍾會、鄧艾人兵壓境，蜀漢危殆，姜維與輔國人將 軍董1IJ;、左車騎張翼合兵劍閣，抗拒魏兵，深溝y敏， 因守以待，ii日_拒絕了鍾會的誘降攻勢此時的鍾會欲 進無效，補給C乏，人有退意 然則，正在關鍵時刻，戲劇性的變化出現了:「而鄧 艾自陰平山景穀道價入，遂破諸葛瞻」幾綿竹後主請降 於艾，艾前抓成都維等初聞瞻破，或聞後主欲固守成 都，或欲東入吳，或聞欲南入建J『，」幾是引軍山廣漢、 都道以審虛實子被後主救令，乃投戈放甲，詣會於 涪軍前，將十咸怒，拔刀祈石」鄧艾偷渡陰平道成功， 自驅成都其時蜀漢政權面對突如其來的人兵，亂作一 團《三國志·iT!周傳》石:「景耀六年(後主號，公兒 2(3)冬，魏人將軍鄧艾克江汕，長驅而前而蜀木謂敵 不便至，不作城守調度，及聞艾已入陰平，百姓擾擾， 汗迸山野，不可禁制後主使群臣會議，計無所出或 以為蜀之與吳，木為和國，宜可奔吳:或以為南中一七郡， 阻險斗絕易以自守宜可奔南」在眾說紛紜計無所 出之際，光祿人夫iT!周力排眾議:「惟周以為:『自古以 來，無寄他國為人子者一也，今若入吳，固當臣服日_政 理不殊，則人能吞小，此數之自然也山此言之，則魏 能l{吳，吳不能l{魏明矣等為小稱臣，敦與為人了再 辱之恥，何與一辱了日_若欲奔南，則當旱為之計，然後 可果:今人敵以近，鍋敗將及，群小之心，無一可保， 恐發足之口，其變不測，何至南之有乎甲群臣或難周 口:『今艾以不遠，恐不受降，如之何?}周口:『方今東 吳米賓，事勢不得不受，受之之後，不得不禮若陛卜 降魏，魏不列上以封陛卜者一，周請身詣京都，以古義爭 之』眾人無以易周之理」就這樣，劉禪出降姜維只 好接受殘酷現實，投戈放甲 鍾會厚待姜維，仍將權印節號歸還姜維，而日_鍾會 與姜維「出則同輿，坐則同席」鍾會如此厚待姜維，自 然有他的打算一方面，鍾會認為姜維是人中俊彥，文 韜武略出眾的英傑，'限悍惜悍'hue ,當然與眾不同:另一 方面，則是已萌異志的鍾會，引姜維為同謀，為之馳驅 也就是盧弼說的:「會之用維，以其非司馬氏之黨，日_為 亡國之將，而其才亦可用也」之意「會既構鄧艾，艾檻 車征，因將維等詣成都，自稱益州牧以叛欲授維兵五 萬人，使為前驅魏將十憤怒，殺會及維，維妻子r}i伏 誅」(《姜維傳》) 綜上所引，姜維降魏實出J幾後主救l}u，不得已之舉 彼時拒絕了鍾會的誘降，此時的棄甲實屬無佘《漢 ,;.hi春 秋》載:「會陰懷異圖，維見而知其心，謂可構成擾亂以 圖克服也，乃詭說會口:『聞君自淮南以來，算無遺策， 晉道克昌，汗君之力今復定蜀，威德振flf:.民}J其功， 主畏其謀，欲以此交歸乎了夫韓信不背漢J幾擾攘，以見 疑」幾既平，人夫不從范蒸」幾五湖，卒伏劍而妄死，彼豈 主愚臣哉了利害使之然也今君人功既立，人德已著， 何不法陶朱公泛舟絕跡，全功保身，登峨眉之嶺，而從 赤松游乎>>會口:『君言遠矣，我不能行，日_為今之道， 或米盡J幾此也，維口:『其他則君智力之所能，無煩J幾 老夫矣，山是情好甚歡」姜維雖然迫於後主救令放卜 了手中的武器，他的忠捆蜀漢之志卻i{米泯滅放卜了 手中的武器，ii非放棄了心中的信念《漢I1春秋》的作 者一習鑿齒去三國時代米遠，他的記載當屬可信聰明的 姜維以歷史上謀十名臣功}J振主的故事窺探鍾會心曲 其實，鍾會不臣之心從他構陷鄧艾時即已暴露，姜維所 說「其他則君智力之所能」，一切盡在不言中了姜維窺 破鍾會野心，因風借火，巧妙點播常壕在《華陽國志》 中也說:「維教會誅北來諸將，既死，徐欲殺會，盡坑魏 兵，還復蜀柞，密書與後主口:『願陛卜忍數口之辱，臣 欲使社翟危而復交，口月幽而復明」』適可旁證《資治 通鑒》在援引常壕之論後說:「姜維之心，始終為漢，毛 載之卜，炳炳如月，陳壽、孫盛、千寶之譏t}非也」 誠女n胡三省所論:「維之智固足以玩弄鍾會J幾股掌之 上迫於時制於命奈之何哉!」胡三省顯然不贊同陳壽對姜維「明斷不周，終致隕斃』，的批評，更對孫盛、 千寶之論不以為然孫盛}}晉陽秋》說:「盛以水和初從 女酉將軍平蜀，見諸故老，及姜維既降之後密與劉禪表 疏，說欲偽服事鍾會，因殺之以復蜀上，會事不捷，遂 至泯滅，蜀人於今傷之盛以為古人Gi ,非所困而困焉 名必辱，非所抓而抓焉身必危，既辱日_危，死其將至， 其姜維之謂乎!鄧艾之入江汕，十眾鮮少，維進不能奮 節綿竹之卜，退不能總帥五將，擁衛蜀主，思後圖之計， 而乃反復」幾逆順之間，希違情」幾難u之會，以衰弱之國， 而屢觀兵於三秦，已滅之邦，u理外之奇舉，不變亦 哉!」 孫盛之論真乃書生遷議!在景躍六年魏兵尚米入蜀 之際，姜維就敏感到蜀漢危殆，曾上表後主:「聞鍾會治 兵關中，欲規進取，宜少{遣張翼、廖化督諸軍分護陽女 關}}、}淚平橋頭以防米然」(《姜維傳》)後主聽信宦 胡說:「敵終不自致，啟後主寢其事，而群臣不知」『自 官黃皓擅權，連姜維的處境已很危險再說，鍾會人兵 壓境之際，姜維率眾堅守蜀中門戶劍閣，迫使糧運不濟 的鍾會「將議還歸」!怎麼能讓把守劍閣的姜維驅馳綿 行們劍閣洞開，『子住綿竹還有什麼意義!}垠於篇幅，不 再詳弓} 倒是為《三國志》作注的裴松之說了幾句公道話: 「臣松之以為盛之譏維，又為不當」幾時鍾會人眾既造劍 閣，維與諸將列營守險，會不得進，已議還計，全蜀之 功，幾乎立矣但鄧艾詭道價入，出於其後，諸葛瞻既 敗，成都自潰維若回軍救內，則會乘其背當時之勢， 焉得兩濟了而責維不能奮節綿1'r,擁衛蜀主，非其理也 會欲盡坑魏將以舉人事，授維重兵使為前驅若令魏將 汗死，兵事在維手，殺會復蜀，不為難矣夫功成理外， 然後為奇，不可以事有差牙，而抑謂不然設使田單之 計，邂逅不會，復可謂之愚哉!』， 裴松之的辯駁很有見地鄧艾出奇兵」幾陰平小道險 勝是蜀漢敗亡的誘因設若姜維假投降借鍾會之手坑滅 魏兵成功的話，蜀漢危而復女也不是不可能的!鄧艾是 歷史的幸運兒，姜維則是蜀漢滅亡悲劇的犧牲者一針對 h!、壽、孫盛等人之論，劉咸折說:「維之忠謀承柞不能發 明，不如習孫尚舉其事，此木不須諱，何為不書耶!蓋 素不喜維之私見也」(《三國志集解》) 說孫盛等人不喜姜維，對姜之評價有失偏頗而出於 個人好惡，是有依抓的蜀漢名臣邵正被陳壽評為「文 辭燦爛有張、蔡之風加其行II:君子有取焉」是蜀 中很有影響的人物他曾對姜維有所評ISO姜伯約抓上 將之重，處群臣之右，宅舍敝薄，資產無余，側室無妾 騰之襄，後庭無聲樂之娛，衣服取供，輿馬取備，飲食 節制，不奢不約，官給費用，隨手消盡:察其所以然者一， 非以激貪厲激，抑情自割也，自謂如是為足，不在多求， 少L人之談，常譽成毀敗，扶uJ抑卜，咸以姜維投JI}I無所， 身死宗滅，以是貶削，不復料，異乎《春秋》褒貶之 義矣如姜維之樂學不倦，清素節約，自一時之儀表 也」都正之論涉及姜維的為人品行與操守身處uJ位的 姜維卻生活簡素，遠離聲色誘惑，衣食住行節價，而日_ 好學不倦，為官清廉，堪稱一時之楷模評價之uJ，幾 追諸葛武侯邵正反感那些譽成毀敗，扶}J抑卜，趨附 權貴，褒貶失抓的勢利之輩，是尤其可貴的孫盛卻很 不以為然，他說:「異哉邵氏之論義!夫十雖百行，操業 萬殊，至」幾忠孝義節，百行之冠冕也姜維策名魏室， 而外奔蜀朝，違君拘利，不可謂忠，招親荀免，不可謂 孝:害加舊邦，不可謂義:敗不死難，不可謂節:日_德 政米敷而疲民以逞，居禦侮之任而致敵喪守，」幾夫智勇， 莫可La也凡斯六朝，維無一焉實有魏之述臣，亡國 之亂相，而La人之儀表，斯亦惑矣縱維好書而微自(:h 潔，豈IIII I-.夫!n者一分則之義，而程、鄭降階之善」 孫盛完全站在.I I;.H朝統治階級的立場，無視歷史事實 妄加褒貶他以遷闊的忠孝節義尺度無視姜維歸漢出J幾 被迫，而責之以「魏之述臣」，將蜀漢復亡歸咎」幾姜維， 是不公允的這也難怪，作為東,I I;.F1的史學家，孫盛審視 歷史的眼光與是非標准自然會以魏,I I;.F1的利益為出發點 倒是裴松之距三國時代稍遠一些，可以超脫前朝恩怨， 議論公正客觀:「松之以為都正此論，取其可稱，不謂維 始終行事汗可准則也所石『一時儀表』，II_在好學與價 素月一木傳及《魏略; i i }i維木無叛心，以急逼歸蜀 盛相譏貶，惟可責其背母余既過苦，又非所以難都正 也」(《三國志注》) 綜上所述，姜維是一個歷史上是非功過爭議頗多的 重要人物姜維歸蜀之際就受到諸葛亮垂青少{賦子重任， 「敏於軍事，既有膽義，深解兵意」「好學不倦，清素節 約」，表明他是一個韜略過人，操守可風的俊傑「心存 漢室」的夙志至死不渝，多次出兵擊魏盡管遭致「玩眾 `}'t旅」的貶譏，卻是他效法諸葛亮六齣祁山的忠盡假 投降的良苦用心雖引來一些不明就裡論者一的鄙薄，卻無 損姜伯約對蜀漢的盡瘁!
Ⅱ 酉將軍炒雞料有賣的嗎
摘要 酉將軍炒雞料沒有賣的。
Ⅲ 魏吳兩國是怎麼評價姜維的
論姜維的是非功過
蜀漢政權的締造者一劉備，史稱其「弘毅寬厚，知人
待十，蓋有uJ祖(劉邦)之風，英雄之器」，雖然因其酉
蜀偏鄙之地，卻具有不折不撓的氣慨和與曹、孫對抗的
信念可惜在位不過三年，自帝城託孤J幾水相諸葛亮
蜀漢政權實際上山諸葛亮支撐諸葛亮輔佐劉禪，勵精
圖治，賞罰分明，在女撫酉南各民族的關系之後，北伐
中原，「出師米捷身先死」，」幾劉禪建興十一年(公兒234
年)病逝於五丈原伯得注意的是，諸葛亮於建興六年
出兵祁山時使魏將姜維歸附自此之後，姜維效力」幾蜀
漢，見賞於諸葛亮，成為蜀漢政權中的重要人物《三國
志·姜維傳》中這樣記載姜維歸漢之後諸葛亮的喜悅與對
姜維的稱賞:
建興六年(公兒228年)，水相諸葛亮軍向祁
山，日寸少、水太守適出案行，維及功曹梁緒、主簿尹
賞、主記梁虔等從行太守聞蜀軍垂至，而諸縣響
應，疑維等汗有異心，」幾是夜亡保上鄒維等覺太
守去，追遲，至城門，城門已閉，不納維等相率
還J }.(城)，J }.亦不入維維等乃俱詣諸葛亮
可見，姜維等人歸漢，實非彼等木意，乃見疑」幾人水太
守馬遵的無佘之舉參閱魚豢的《魏略》，有助於我們對
詳情的把握:「人水太守馬遵將維及諸官屬隨雍州刺史郭
淮偶自酉至洛門案行，會聞亮已到祁山，淮顧遵口:『是
欲不善!』遂驅東還上鄒遵念所治u縣界乎酉偏，又恐
吏民樂亂，遂也隨淮去時維謂遵口:『明府當還jV o
遵謂維等口:『卿諸人回復信tLI賊也，各自行維亦無
女11遵何，而家在貞，遂與郡吏上官子修等還貞貞中吏
民見維等大喜便令見亮一人不獲已乃共詣亮亮
見人悅，米及遣迎u中人今亮前鋒為張、費蒜等所
破，遂將維等卻縮，維不得還，遂入蜀諸軍攻_m， tLJO, II
得維母妻子，亦以維木無去意，故不沒其家，但擊保官
以延之」
魚豢所載與陳壽有些不同，但姜維等人降漢乃見猜
於人水太守馬遵抑或雍州刺史郭淮的不同而已，姜維等
人降是不得已的選擇姜維歸漢之後，諸葛亮的欣喜之
情溢J幾言表《三國志·木傳》口:「亮辟維為倉曹椽，加
泰義將軍，封當陽亭侯時年一十一七亮與留府長史張
裔、參軍蔣碗書口:『姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其
所有，水南(李邵)、季常(馬良)諸人不如也其人，
涼州上十也，又口:『須先教中虎步兵五六毛人姜伯
約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意此人心存漢室，
而才兼於人，畢教軍事，當遣詣宮，見主上，』，
謹慎嚴明的諸葛亮，知人善任，對J幾一個年儀27歲
歸附米久的姜維卻人加稱賞，可見姜維是何等傑出!諸
葛亮不儀賞識姜維的超軼之才，而日_委以重任，辟為倉
曹椽，加泰義將軍，封當陽亭侯，使典軍事，認為姜維
之才在蜀漢李邵、馬良之上更可貴的是姜維「忠勤時
事，思慮精密」和他那自存漢室，才兼於人」的情懷，
因此，諸葛亮還要把姜維推薦給劉禪，足見其對姜維的
厚望和倚重事實證明，諸葛亮對姜維的賞識和倚重是
有道理的姜維少年喪父失}}III ,事母至孝，是一個重孝
義好功名的穎異之才裴松之引《傅子》的話稱姜維
『好立功名，陰養死十，不修}}J衣之業」他將功業之念
置」幾人生追求的終極目標，是一個襟抱不凡，志趣uJ尚
的英傑!孫盛《雜記》口:「初姜維詣亮與母相失復得母書，令求當歸維口:『良田百頃，不在一畝，但
有遠志，不在當歸也」』是說姜維忠」幾國事而疏」幾家事
《資治通鑒·考異》i{不認同孫說，指出:「按維粗知學
術，恐不至此今不取」我認為，《考異》的意見是正
確的《三國志·姜維傳》稱姜維:「好鄭氏學」所謂
『}:P氏學」，即人經學家鄭亥的經學「忠、孝、仁、愛」
是儒家經學的核心，既然姜維自幼喜好經學，自然於國
盡忠，」幾家盡孝是其烙守的准則《考異》不取孫盛《雜
記》之說是有道理的
姜維歸蜀漢受到諸葛亮的重視，不久即升遷為中監
軍征酉將軍真正使姜維嶄露將略之才，是在諸葛亮病
逝於五丈原之後，姜維成為蜀漢支撐軍事的台柱諸葛
亮委政事於蔣碗(公淡)，而當尚書僕射李貓問他:「『乞
復請蔣碗之後，准可任者?亮口:『文偉可以繼之，又
問其次，亮不答」(《資治通鑒》)所謂「亮不答，正告
訴人們，費之後的事情准也說不清楚明敏的諸葛亮
自然清楚以蜀漢一隅能支撐多久!他鞠躬盡瘁於蜀漢尚
日_如此，後繼者一還能有多人的作為呢!而軍事方面則以
姜維任之就在諸葛亮病逝五丈原之際，姜維的韜略權
謀即展現出來:「是口，亮卒J幾軍中長史楊儀整軍而
出，百姓奔靠司馬勃 .勃追之姜維令儀反旗鳴鼓，若
將向勃者一，勃斂軍退，不敢逼於是儀結陣而去，入谷
然後發喪百姓為之諺口:『死諸葛走生仲達，
(《通鑒》卷七十一)這是姜維的妙計運用
如果說諸葛亮病逝的最初幾年，軍國人計尚依賴蔣
碗、費，而蔣碗於劉禪延熙九年(24(年)去flf:，費
也於延熙十六年(2s3年)被魏降人郭修刺殺身亡蔣碗
去flf:離諸葛亮病逝不過12年光景，而費距蔣碗辭flf_也
才6年多一點此後，蜀漢政權的主要支撐自然是這個
被諸葛亮稱為「忠勤時事，思慮精密..二既有膽義，深
解兵意」，自存漢室，才兼於人」的姜維了
就在蔣碗主政之際的延熙四年(241),姜維受命為
涼州刺史，擔付方面人任，在女撫邊睡少數民族方面做
出較人的負獻《三國志·後主傳》載:「(延熙)十年，
涼州胡土自虎文、治無戴等率眾來降，衛將軍姜維迎逆
女撫，居之於繁縣是歲，漢山平康火反，(姜)維往
討，破平之」我們在以卜的史料中，看見了姜維活躍」幾
蜀漢的身影與戰績:
(延熙)十一年夏四月，人赦秋，衛將軍姜
維出攻雍州，不克而還
十三年，姜維復出酉平，不克而還
十六年夏四月，衛將軍姜維復率眾圍攻南女，
不克而還
十一七年春正月，姜維還成都人赦夏六月，
維復眾出隴酉冬，狄道(河)、臨挑三縣民，居
」幾綿竹、繁縣
十八年春，姜維還成都夏，復率諸軍出狄道
與魏雍州刺史土經戰於挑酉大破之經退保狄道
城維邵還鍾題
十九年春，進姜維位為人將軍，督戎馬，與鎮
酉將軍胡濟期會上郭，濟失誓不至秋八月，維為
魏人將軍鄧艾所破於上鄒維退軍還成都
一十年，聞魏人將軍諸葛誕抓壽春以叛，姜維
復率眾出駱谷，至.,:水
景躍m年(2sa) ,姜維還成都史官言景星見，
」幾是人赦，改年宦人黃皓始專政
五年，姜維復率眾出候和，為鄧艾所破，還住
沓中
(以上見《三國志·後主傳》)
我將姜維主政的重要軍事行動和戰況作了勾稽，在
其掌管蜀漢的不到十年間，竟八次出兵進擊魏國，較之
於鞠躬盡瘁，死而後已的諸葛亮六齣祁山還多加上費
時代延熙十年姜維率兵平定「漢山平康火反」的軍事
行動，以及他女撫「涼州胡土」，則有十次之多足見姜
維「心存漢室」的赤誠忠捆是何等感人!
女{!此頻繁的出擊，幾乎每年都有戰事發生，這對於
地狹人少的酉蜀自然是難以承受的痛苦負擔《三國志·
姜維傳》對J幾姜維幾次重要的軍事行動，記載詳細一些，
適可作為前所引《三國志·後主傳》之補充與注腳:
(延熙)六年(姜維)遷鎮酉人將軍，領涼州
刺史十年，遷衛將軍，與人將軍費共錄尚書事
是歲，漢山平康火反，維率眾討定之又出隴酉、
南女、金城界，與魏人將軍郭淮、夏侯霸等戰於挑
酉胡土治無戴等舉部落降，維將還女處之十一
年假維節，復出酉平，不克而還維自以練酉方風
俗，兼負其才武，欲誘諸羌、胡以為羽翼，謂自隴
以酉可斷而有也每欲興兵人舉，費常裁製不從，
與其兵不過萬人
在姜維的十次出兵行動中，不克而還者一五次，勝負
各.i一半，這對J幾蜀漢小國而言，已是驕人的戰績了，
更展示了姜維忠於漢室的用心姜維立志於功名而建樹
不夠卓著，實在有諸多無法超越的制約首先，從根木
上審視，蜀漢狹小，則力不支，難以承受連年浩人的軍
費開支，沒有強人的經濟支持是難以制勝的其次，其
時主政的費，「常裁製不從，與其兵不過萬」，姜維有
多人的作為，可想而知即使後來姜維主政之時，也受
制於『自皓小兒反側之患，危及專精史載:「維木襯旅托
國，祟年攻戰，功績不立，而宦官黃皓等弄權」幾內，右
人將軍閻寧與皓協比，而皓陰欲廢維樹寧維亦疑之，
故自危懼，不復還成都六年，維表後主:『聞鍾會治兵
關中，欲規進取，宜ii遣張;a}.. .廖化督諸軍分護陽女關
ii，陰平橋頭以防米然』皓徵信鬼巫，謂敵終不自致，
啟後主寢其事，而群臣不知」(《姜維傳》)連自身的女
危尚日_難保，試想姜維能有多人的功業建樹呢了
喲、壽在評論姜維時說:「姜維粗有文武志立功名
而玩眾默旅，明斷不周，終致R斃《老子》有石:『治
人國者一猶烹小鮮，況於區區矗爾，而可屢擾乎焉」雖
有一定的道理，可又不完全正確稱姜維「粗有文武，
志立功名」就米必正確知人善任的諸葛亮對年儀27歲
的姜維稱許有加，謂之為心存漢室的傑出人才(才兼」幾
人)!豈是「精有文武」所能概括者一「敏慧夙成」的鍾
會就曾對杜預說:「以伯約比中上名十，公體(諸葛誕)、
太初(夏侯幻不能勝也」裴松之注引(((ilf_t}.》也說:
「時蜀官屬汗人卜英傑，無出維右」怎麼能輕易貶低姜
維的英彥傑出之才呢了設若姜維儀儀「粗有文武」，自視
其y，家學淵源的鍾會能看得起他嗎了
喲、壽說姜維「玩眾默旅」，批評姜維多次出兵征戰，
窮兵默武，虧損蜀漢國力，不無道理，可又不盡然蜀
漢如不主動出擊北邊的魏國，是難於存活的再說，心
存漢室的姜維，既然主宰蜀漢國是，匡復漢室是其歷史
責任，能否做到則是另一回事，責備姜維屢次興兵是沒
有道理的當然，以區區矗爾抗衡強人的中原，實有幾
許明知不可為而為之的無佘!但是，任何已經存在的割
抓政權，在沒有經過實力較m:之前，自動放棄統治是絕
不可能的!姜維勉國事的忠盡之心是伯得肯定的
姜維一生中最被關注而又議論最多的是蜀漢政權覆
亡前後的所謂「假投降」事件先不妨閱讀正史，再作
評論《三國志·姜維傳》是這樣說的:
及鍾會將向駱谷，鄧艾將入沓中，然後乃遣右
車騎廖化詣沓中為維援……月余，維為鄧艾所摧，
還住I}平鍾會攻圍漢、樂一城，遣別將進攻關}i
……會與維書口:「公侯以文武之德，懷邁flf_之略，
功濟巴、漢，聲暢華夏，遠近莫不歸名每惟疇昔，
嘗同人化，吳(季)札、鄭僑(子產)能喻斯好」
維不答書，列營守險會不能克，糧運b.遠，將議
還歸
盡管鍾會、鄧艾人兵壓境，蜀漢危殆，姜維與輔國人將
軍董1IJ;、左車騎張翼合兵劍閣，抗拒魏兵，深溝y敏，
因守以待，ii日_拒絕了鍾會的誘降攻勢此時的鍾會欲
進無效，補給C乏，人有退意
然則，正在關鍵時刻，戲劇性的變化出現了:「而鄧
艾自陰平山景穀道價入，遂破諸葛瞻」幾綿竹後主請降
於艾，艾前抓成都維等初聞瞻破，或聞後主欲固守成
都，或欲東入吳，或聞欲南入建J『，」幾是引軍山廣漢、
都道以審虛實子被後主救令，乃投戈放甲，詣會於
涪軍前，將十咸怒，拔刀祈石」鄧艾偷渡陰平道成功，
自驅成都其時蜀漢政權面對突如其來的人兵，亂作一
團《三國志·iT!周傳》石:「景耀六年(後主號，公兒
2(3)冬，魏人將軍鄧艾克江汕，長驅而前而蜀木謂敵
不便至，不作城守調度，及聞艾已入陰平，百姓擾擾，
汗迸山野，不可禁制後主使群臣會議，計無所出或
以為蜀之與吳，木為和國，宜可奔吳:或以為南中一七郡，
阻險斗絕易以自守宜可奔南」在眾說紛紜計無所
出之際，光祿人夫iT!周力排眾議:「惟周以為:『自古以
來，無寄他國為人子者一也，今若入吳，固當臣服日_政
理不殊，則人能吞小，此數之自然也山此言之，則魏
能l{吳，吳不能l{魏明矣等為小稱臣，敦與為人了再
辱之恥，何與一辱了日_若欲奔南，則當旱為之計，然後
可果:今人敵以近，鍋敗將及，群小之心，無一可保，
恐發足之口，其變不測，何至南之有乎甲群臣或難周
口:『今艾以不遠，恐不受降，如之何?}周口:『方今東
吳米賓，事勢不得不受，受之之後，不得不禮若陛卜
降魏，魏不列上以封陛卜者一，周請身詣京都，以古義爭
之』眾人無以易周之理」就這樣，劉禪出降姜維只
好接受殘酷現實，投戈放甲
鍾會厚待姜維，仍將權印節號歸還姜維，而日_鍾會
與姜維「出則同輿，坐則同席」鍾會如此厚待姜維，自
然有他的打算一方面，鍾會認為姜維是人中俊彥，文
韜武略出眾的英傑，'限悍惜悍'hue ,當然與眾不同:另一
方面，則是已萌異志的鍾會，引姜維為同謀，為之馳驅
也就是盧弼說的:「會之用維，以其非司馬氏之黨，日_為
亡國之將，而其才亦可用也」之意「會既構鄧艾，艾檻
車征，因將維等詣成都，自稱益州牧以叛欲授維兵五
萬人，使為前驅魏將十憤怒，殺會及維，維妻子r}i伏
誅」(《姜維傳》)
綜上所引，姜維降魏實出J幾後主救l}u，不得已之舉
彼時拒絕了鍾會的誘降，此時的棄甲實屬無佘《漢 ,;.hi春
秋》載:「會陰懷異圖，維見而知其心，謂可構成擾亂以
圖克服也，乃詭說會口:『聞君自淮南以來，算無遺策，
晉道克昌，汗君之力今復定蜀，威德振flf:.民}J其功，
主畏其謀，欲以此交歸乎了夫韓信不背漢J幾擾攘，以見
疑」幾既平，人夫不從范蒸」幾五湖，卒伏劍而妄死，彼豈
主愚臣哉了利害使之然也今君人功既立，人德已著，
何不法陶朱公泛舟絕跡，全功保身，登峨眉之嶺，而從
赤松游乎>>會口:『君言遠矣，我不能行，日_為今之道，
或米盡J幾此也，維口:『其他則君智力之所能，無煩J幾
老夫矣，山是情好甚歡」姜維雖然迫於後主救令放卜
了手中的武器，他的忠捆蜀漢之志卻i{米泯滅放卜了
手中的武器，ii非放棄了心中的信念《漢I1春秋》的作
者一習鑿齒去三國時代米遠，他的記載當屬可信聰明的
姜維以歷史上謀十名臣功}J振主的故事窺探鍾會心曲
其實，鍾會不臣之心從他構陷鄧艾時即已暴露，姜維所
說「其他則君智力之所能」，一切盡在不言中了姜維窺
破鍾會野心，因風借火，巧妙點播常壕在《華陽國志》
中也說:「維教會誅北來諸將，既死，徐欲殺會，盡坑魏
兵，還復蜀柞，密書與後主口:『願陛卜忍數口之辱，臣
欲使社翟危而復交，口月幽而復明」』適可旁證《資治
通鑒》在援引常壕之論後說:「姜維之心，始終為漢，毛
載之卜，炳炳如月，陳壽、孫盛、千寶之譏t}非也」
誠女n胡三省所論:「維之智固足以玩弄鍾會J幾股掌之
上迫於時制於命奈之何哉!」胡三省顯然不贊同陳壽對姜維「明斷不周，終致隕斃』，的批評，更對孫盛、
千寶之論不以為然孫盛}}晉陽秋》說:「盛以水和初從
女酉將軍平蜀，見諸故老，及姜維既降之後密與劉禪表
疏，說欲偽服事鍾會，因殺之以復蜀上，會事不捷，遂
至泯滅，蜀人於今傷之盛以為古人Gi ,非所困而困焉
名必辱，非所抓而抓焉身必危，既辱日_危，死其將至，
其姜維之謂乎!鄧艾之入江汕，十眾鮮少，維進不能奮
節綿竹之卜，退不能總帥五將，擁衛蜀主，思後圖之計，
而乃反復」幾逆順之間，希違情」幾難u之會，以衰弱之國，
而屢觀兵於三秦，已滅之邦，u理外之奇舉，不變亦
哉!」
孫盛之論真乃書生遷議!在景躍六年魏兵尚米入蜀
之際，姜維就敏感到蜀漢危殆，曾上表後主:「聞鍾會治
兵關中，欲規進取，宜少{遣張翼、廖化督諸軍分護陽女
關}}、}淚平橋頭以防米然」(《姜維傳》)後主聽信宦
胡說:「敵終不自致，啟後主寢其事，而群臣不知」『自
官黃皓擅權，連姜維的處境已很危險再說，鍾會人兵
壓境之際，姜維率眾堅守蜀中門戶劍閣，迫使糧運不濟
的鍾會「將議還歸」!怎麼能讓把守劍閣的姜維驅馳綿
行們劍閣洞開，『子住綿竹還有什麼意義!}垠於篇幅，不
再詳弓}
倒是為《三國志》作注的裴松之說了幾句公道話:
「臣松之以為盛之譏維，又為不當」幾時鍾會人眾既造劍
閣，維與諸將列營守險，會不得進，已議還計，全蜀之
功，幾乎立矣但鄧艾詭道價入，出於其後，諸葛瞻既
敗，成都自潰維若回軍救內，則會乘其背當時之勢，
焉得兩濟了而責維不能奮節綿1'r,擁衛蜀主，非其理也
會欲盡坑魏將以舉人事，授維重兵使為前驅若令魏將
汗死，兵事在維手，殺會復蜀，不為難矣夫功成理外，
然後為奇，不可以事有差牙，而抑謂不然設使田單之
計，邂逅不會，復可謂之愚哉!』，
裴松之的辯駁很有見地鄧艾出奇兵」幾陰平小道險
勝是蜀漢敗亡的誘因設若姜維假投降借鍾會之手坑滅
魏兵成功的話，蜀漢危而復女也不是不可能的!鄧艾是
歷史的幸運兒，姜維則是蜀漢滅亡悲劇的犧牲者一針對
h!、壽、孫盛等人之論，劉咸折說:「維之忠謀承柞不能發
明，不如習孫尚舉其事，此木不須諱，何為不書耶!蓋
素不喜維之私見也」(《三國志集解》)
說孫盛等人不喜姜維，對姜之評價有失偏頗而出於
個人好惡，是有依抓的蜀漢名臣邵正被陳壽評為「文
辭燦爛有張、蔡之風加其行II:君子有取焉」是蜀
中很有影響的人物他曾對姜維有所評ISO姜伯約抓上
將之重，處群臣之右，宅舍敝薄，資產無余，側室無妾
騰之襄，後庭無聲樂之娛，衣服取供，輿馬取備，飲食
節制，不奢不約，官給費用，隨手消盡:察其所以然者一，
非以激貪厲激，抑情自割也，自謂如是為足，不在多求，
少L人之談，常譽成毀敗，扶uJ抑卜，咸以姜維投JI}I無所，
身死宗滅，以是貶削，不復料，異乎《春秋》褒貶之
義矣如姜維之樂學不倦，清素節約，自一時之儀表
也」都正之論涉及姜維的為人品行與操守身處uJ位的
姜維卻生活簡素，遠離聲色誘惑，衣食住行節價，而日_
好學不倦，為官清廉，堪稱一時之楷模評價之uJ，幾
追諸葛武侯邵正反感那些譽成毀敗，扶}J抑卜，趨附
權貴，褒貶失抓的勢利之輩，是尤其可貴的孫盛卻很
不以為然，他說:「異哉邵氏之論義!夫十雖百行，操業
萬殊，至」幾忠孝義節，百行之冠冕也姜維策名魏室，
而外奔蜀朝，違君拘利，不可謂忠，招親荀免，不可謂
孝:害加舊邦，不可謂義:敗不死難，不可謂節:日_德
政米敷而疲民以逞，居禦侮之任而致敵喪守，」幾夫智勇，
莫可La也凡斯六朝，維無一焉實有魏之述臣，亡國
之亂相，而La人之儀表，斯亦惑矣縱維好書而微自(:h
潔，豈IIII I-.夫!n者一分則之義，而程、鄭降階之善」
孫盛完全站在.I I;.H朝統治階級的立場，無視歷史事實
妄加褒貶他以遷闊的忠孝節義尺度無視姜維歸漢出J幾
被迫，而責之以「魏之述臣」，將蜀漢復亡歸咎」幾姜維，
是不公允的這也難怪，作為東,I I;.F1的史學家，孫盛審視
歷史的眼光與是非標准自然會以魏,I I;.F1的利益為出發點
倒是裴松之距三國時代稍遠一些，可以超脫前朝恩怨，
議論公正客觀:「松之以為都正此論，取其可稱，不謂維
始終行事汗可准則也所石『一時儀表』，II_在好學與價
素月一木傳及《魏略; i i }i維木無叛心，以急逼歸蜀
盛相譏貶，惟可責其背母余既過苦，又非所以難都正
也」(《三國志注》)
綜上所述，姜維是一個歷史上是非功過爭議頗多的
重要人物姜維歸蜀之際就受到諸葛亮垂青少{賦子重任，
「敏於軍事，既有膽義，深解兵意」「好學不倦，清素節
約」，表明他是一個韜略過人，操守可風的俊傑「心存
漢室」的夙志至死不渝，多次出兵擊魏盡管遭致「玩眾
`}'t旅」的貶譏，卻是他效法諸葛亮六齣祁山的忠盡假
投降的良苦用心雖引來一些不明就裡論者一的鄙薄，卻無
損姜伯約對蜀漢的盡瘁!
Ⅳ 求知三國第一將
曹操的能力無庸質疑的,但後期的曹操做人就太不厚道了.諸葛亮的武力又不怎麼樣.哎~~~~ 人無完人呀! 那就還是前期的曹操好些了. 就是曹操了!!!
Ⅳ 為什麼都不說說姜維呢
論姜維的是非功過
蜀漢政權的締造者一劉備，史稱其「弘毅寬厚，知人
待十，蓋有uJ祖(劉邦)之風，英雄之器」，雖然因其酉
蜀偏鄙之地，卻具有不折不撓的氣慨和與曹、孫對抗的
信念可惜在位不過三年，自帝城託孤J幾水相諸葛亮
蜀漢政權實際上山諸葛亮支撐諸葛亮輔佐劉禪，勵精
圖治，賞罰分明，在女撫酉南各民族的關系之後，北伐
中原，「出師米捷身先死」，」幾劉禪建興十一年(公兒234
年)病逝於五丈原伯得注意的是，諸葛亮於建興六年
出兵祁山時使魏將姜維歸附自此之後，姜維效力」幾蜀
漢，見賞於諸葛亮，成為蜀漢政權中的重要人物《三國
志·姜維傳》中這樣記載姜維歸漢之後諸葛亮的喜悅與對
姜維的稱賞:
建興六年(公兒228年)，水相諸葛亮軍向祁
山，日寸少、水太守適出案行，維及功曹梁緒、主簿尹
賞、主記梁虔等從行太守聞蜀軍垂至，而諸縣響
應，疑維等汗有異心，」幾是夜亡保上鄒維等覺太
守去，追遲，至城門，城門已閉，不納維等相率
還J }.(城)，J }.亦不入維維等乃俱詣諸葛亮
可見，姜維等人歸漢，實非彼等木意，乃見疑」幾人水太
守馬遵的無佘之舉參閱魚豢的《魏略》，有助於我們對
詳情的把握:「人水太守馬遵將維及諸官屬隨雍州刺史郭
淮偶自酉至洛門案行，會聞亮已到祁山，淮顧遵口:『是
欲不善!』遂驅東還上鄒遵念所治u縣界乎酉偏，又恐
吏民樂亂，遂也隨淮去時維謂遵口:『明府當還jV o
遵謂維等口:『卿諸人回復信tLI賊也，各自行維亦無
女11遵何，而家在貞，遂與郡吏上官子修等還貞貞中吏
民見維等大喜便令見亮一人不獲已乃共詣亮亮
見人悅，米及遣迎u中人今亮前鋒為張、費蒜等所
破，遂將維等卻縮，維不得還，遂入蜀諸軍攻_m， tLJO, II
得維母妻子，亦以維木無去意，故不沒其家，但擊保官
以延之」
魚豢所載與陳壽有些不同，但姜維等人降漢乃見猜
於人水太守馬遵抑或雍州刺史郭淮的不同而已，姜維等
人降是不得已的選擇姜維歸漢之後，諸葛亮的欣喜之
情溢J幾言表《三國志·木傳》口:「亮辟維為倉曹椽，加
泰義將軍，封當陽亭侯時年一十一七亮與留府長史張
裔、參軍蔣碗書口:『姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其
所有，水南(李邵)、季常(馬良)諸人不如也其人，
涼州上十也，又口:『須先教中虎步兵五六毛人姜伯
約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意此人心存漢室，
而才兼於人，畢教軍事，當遣詣宮，見主上，』，
謹慎嚴明的諸葛亮，知人善任，對J幾一個年儀27歲
歸附米久的姜維卻人加稱賞，可見姜維是何等傑出!諸
葛亮不儀賞識姜維的超軼之才，而日_委以重任，辟為倉
曹椽，加泰義將軍，封當陽亭侯，使典軍事，認為姜維
之才在蜀漢李邵、馬良之上更可貴的是姜維「忠勤時
事，思慮精密」和他那自存漢室，才兼於人」的情懷，
因此，諸葛亮還要把姜維推薦給劉禪，足見其對姜維的
厚望和倚重事實證明，諸葛亮對姜維的賞識和倚重是
有道理的姜維少年喪父失}}III ,事母至孝，是一個重孝
義好功名的穎異之才裴松之引《傅子》的話稱姜維
『好立功名，陰養死十，不修}}J衣之業」他將功業之念
置」幾人生追求的終極目標，是一個襟抱不凡，志趣uJ尚
的英傑!孫盛《雜記》口:「初姜維詣亮與母相失復得母書，令求當歸維口:『良田百頃，不在一畝，但
有遠志，不在當歸也」』是說姜維忠」幾國事而疏」幾家事
《資治通鑒·考異》i{不認同孫說，指出:「按維粗知學
術，恐不至此今不取」我認為，《考異》的意見是正
確的《三國志·姜維傳》稱姜維:「好鄭氏學」所謂
『}:P氏學」，即人經學家鄭亥的經學「忠、孝、仁、愛」
是儒家經學的核心，既然姜維自幼喜好經學，自然於國
盡忠，」幾家盡孝是其烙守的准則《考異》不取孫盛《雜
記》之說是有道理的
姜維歸蜀漢受到諸葛亮的重視，不久即升遷為中監
軍征酉將軍真正使姜維嶄露將略之才，是在諸葛亮病
逝於五丈原之後，姜維成為蜀漢支撐軍事的台柱諸葛
亮委政事於蔣碗(公淡)，而當尚書僕射李貓問他:「『乞
復請蔣碗之後，准可任者?亮口:『文偉可以繼之，又
問其次，亮不答」(《資治通鑒》)所謂「亮不答，正告
訴人們，費之後的事情准也說不清楚明敏的諸葛亮
自然清楚以蜀漢一隅能支撐多久!他鞠躬盡瘁於蜀漢尚
日_如此，後繼者一還能有多人的作為呢!而軍事方面則以
姜維任之就在諸葛亮病逝五丈原之際，姜維的韜略權
謀即展現出來:「是口，亮卒J幾軍中長史楊儀整軍而
出，百姓奔靠司馬勃 .勃追之姜維令儀反旗鳴鼓，若
將向勃者一，勃斂軍退，不敢逼於是儀結陣而去，入谷
然後發喪百姓為之諺口:『死諸葛走生仲達，
(《通鑒》卷七十一)這是姜維的妙計運用
如果說諸葛亮病逝的最初幾年，軍國人計尚依賴蔣
碗、費，而蔣碗於劉禪延熙九年(24(年)去flf:，費
也於延熙十六年(2s3年)被魏降人郭修刺殺身亡蔣碗
去flf:離諸葛亮病逝不過12年光景，而費距蔣碗辭flf_也
才6年多一點此後，蜀漢政權的主要支撐自然是這個
被諸葛亮稱為「忠勤時事，思慮精密..二既有膽義，深
解兵意」，自存漢室，才兼於人」的姜維了
就在蔣碗主政之際的延熙四年(241),姜維受命為
涼州刺史，擔付方面人任，在女撫邊睡少數民族方面做
出較人的負獻《三國志·後主傳》載:「(延熙)十年，
涼州胡土自虎文、治無戴等率眾來降，衛將軍姜維迎逆
女撫，居之於繁縣是歲，漢山平康火反，(姜)維往
討，破平之」我們在以卜的史料中，看見了姜維活躍」幾
蜀漢的身影與戰績:
(延熙)十一年夏四月，人赦秋，衛將軍姜
維出攻雍州，不克而還
十三年，姜維復出酉平，不克而還
十六年夏四月，衛將軍姜維復率眾圍攻南女，
不克而還
十一七年春正月，姜維還成都人赦夏六月，
維復眾出隴酉冬，狄道(河)、臨挑三縣民，居
」幾綿竹、繁縣
十八年春，姜維還成都夏，復率諸軍出狄道
與魏雍州刺史土經戰於挑酉大破之經退保狄道
城維邵還鍾題
十九年春，進姜維位為人將軍，督戎馬，與鎮
酉將軍胡濟期會上郭，濟失誓不至秋八月，維為
魏人將軍鄧艾所破於上鄒維退軍還成都
一十年，聞魏人將軍諸葛誕抓壽春以叛，姜維
復率眾出駱谷，至.,:水
景躍m年(2sa) ,姜維還成都史官言景星見，
」幾是人赦，改年宦人黃皓始專政
五年，姜維復率眾出候和，為鄧艾所破，還住
沓中
(以上見《三國志·後主傳》)
我將姜維主政的重要軍事行動和戰況作了勾稽，在
其掌管蜀漢的不到十年間，竟八次出兵進擊魏國，較之
於鞠躬盡瘁，死而後已的諸葛亮六齣祁山還多加上費
時代延熙十年姜維率兵平定「漢山平康火反」的軍事
行動，以及他女撫「涼州胡土」，則有十次之多足見姜
維「心存漢室」的赤誠忠捆是何等感人!
女{!此頻繁的出擊，幾乎每年都有戰事發生，這對於
地狹人少的酉蜀自然是難以承受的痛苦負擔《三國志·
姜維傳》對J幾姜維幾次重要的軍事行動，記載詳細一些，
適可作為前所引《三國志·後主傳》之補充與注腳:
(延熙)六年(姜維)遷鎮酉人將軍，領涼州
刺史十年，遷衛將軍，與人將軍費共錄尚書事
是歲，漢山平康火反，維率眾討定之又出隴酉、
南女、金城界，與魏人將軍郭淮、夏侯霸等戰於挑
酉胡土治無戴等舉部落降，維將還女處之十一
年假維節，復出酉平，不克而還維自以練酉方風
俗，兼負其才武，欲誘諸羌、胡以為羽翼，謂自隴
以酉可斷而有也每欲興兵人舉，費常裁製不從，
與其兵不過萬人
在姜維的十次出兵行動中，不克而還者一五次，勝負
各.i一半，這對J幾蜀漢小國而言，已是驕人的戰績了，
更展示了姜維忠於漢室的用心姜維立志於功名而建樹
不夠卓著，實在有諸多無法超越的制約首先，從根木
上審視，蜀漢狹小，則力不支，難以承受連年浩人的軍
費開支，沒有強人的經濟支持是難以制勝的其次，其
時主政的費，「常裁製不從，與其兵不過萬」，姜維有
多人的作為，可想而知即使後來姜維主政之時，也受
制於『自皓小兒反側之患，危及專精史載:「維木襯旅托
國，祟年攻戰，功績不立，而宦官黃皓等弄權」幾內，右
人將軍閻寧與皓協比，而皓陰欲廢維樹寧維亦疑之，
故自危懼，不復還成都六年，維表後主:『聞鍾會治兵
關中，欲規進取，宜ii遣張;a}.. .廖化督諸軍分護陽女關
ii，陰平橋頭以防米然』皓徵信鬼巫，謂敵終不自致，
啟後主寢其事，而群臣不知」(《姜維傳》)連自身的女
危尚日_難保，試想姜維能有多人的功業建樹呢了
喲、壽在評論姜維時說:「姜維粗有文武志立功名
而玩眾默旅，明斷不周，終致R斃《老子》有石:『治
人國者一猶烹小鮮，況於區區矗爾，而可屢擾乎焉」雖
有一定的道理，可又不完全正確稱姜維「粗有文武，
志立功名」就米必正確知人善任的諸葛亮對年儀27歲
的姜維稱許有加，謂之為心存漢室的傑出人才(才兼」幾
人)!豈是「精有文武」所能概括者一「敏慧夙成」的鍾
會就曾對杜預說:「以伯約比中上名十，公體(諸葛誕)、
太初(夏侯幻不能勝也」裴松之注引(((ilf_t}.》也說:
「時蜀官屬汗人卜英傑，無出維右」怎麼能輕易貶低姜
維的英彥傑出之才呢了設若姜維儀儀「粗有文武」，自視
其y，家學淵源的鍾會能看得起他嗎了
喲、壽說姜維「玩眾默旅」，批評姜維多次出兵征戰，
窮兵默武，虧損蜀漢國力，不無道理，可又不盡然蜀
漢如不主動出擊北邊的魏國，是難於存活的再說，心
存漢室的姜維，既然主宰蜀漢國是，匡復漢室是其歷史
責任，能否做到則是另一回事，責備姜維屢次興兵是沒
有道理的當然，以區區矗爾抗衡強人的中原，實有幾
許明知不可為而為之的無佘!但是，任何已經存在的割
抓政權，在沒有經過實力較m:之前，自動放棄統治是絕
不可能的!姜維勉國事的忠盡之心是伯得肯定的
姜維一生中最被關注而又議論最多的是蜀漢政權覆
亡前後的所謂「假投降」事件先不妨閱讀正史，再作
評論《三國志·姜維傳》是這樣說的:
及鍾會將向駱谷，鄧艾將入沓中，然後乃遣右
車騎廖化詣沓中為維援……月余，維為鄧艾所摧，
還住I}平鍾會攻圍漢、樂一城，遣別將進攻關}i
……會與維書口:「公侯以文武之德，懷邁flf_之略，
功濟巴、漢，聲暢華夏，遠近莫不歸名每惟疇昔，
嘗同人化，吳(季)札、鄭僑(子產)能喻斯好」
維不答書，列營守險會不能克，糧運b.遠，將議
還歸
盡管鍾會、鄧艾人兵壓境，蜀漢危殆，姜維與輔國人將
軍董1IJ;、左車騎張翼合兵劍閣，抗拒魏兵，深溝y敏，
因守以待，ii日_拒絕了鍾會的誘降攻勢此時的鍾會欲
進無效，補給C乏，人有退意
然則，正在關鍵時刻，戲劇性的變化出現了:「而鄧
艾自陰平山景穀道價入，遂破諸葛瞻」幾綿竹後主請降
於艾，艾前抓成都維等初聞瞻破，或聞後主欲固守成
都，或欲東入吳，或聞欲南入建J『，」幾是引軍山廣漢、
都道以審虛實子被後主救令，乃投戈放甲，詣會於
涪軍前，將十咸怒，拔刀祈石」鄧艾偷渡陰平道成功，
自驅成都其時蜀漢政權面對突如其來的人兵，亂作一
團《三國志·iT!周傳》石:「景耀六年(後主號，公兒
2(3)冬，魏人將軍鄧艾克江汕，長驅而前而蜀木謂敵
不便至，不作城守調度，及聞艾已入陰平，百姓擾擾，
汗迸山野，不可禁制後主使群臣會議，計無所出或
以為蜀之與吳，木為和國，宜可奔吳:或以為南中一七郡，
阻險斗絕易以自守宜可奔南」在眾說紛紜計無所
出之際，光祿人夫iT!周力排眾議:「惟周以為:『自古以
來，無寄他國為人子者一也，今若入吳，固當臣服日_政
理不殊，則人能吞小，此數之自然也山此言之，則魏
能l{吳，吳不能l{魏明矣等為小稱臣，敦與為人了再
辱之恥，何與一辱了日_若欲奔南，則當旱為之計，然後
可果:今人敵以近，鍋敗將及，群小之心，無一可保，
恐發足之口，其變不測，何至南之有乎甲群臣或難周
口:『今艾以不遠，恐不受降，如之何?}周口:『方今東
吳米賓，事勢不得不受，受之之後，不得不禮若陛卜
降魏，魏不列上以封陛卜者一，周請身詣京都，以古義爭
之』眾人無以易周之理」就這樣，劉禪出降姜維只
好接受殘酷現實，投戈放甲
鍾會厚待姜維，仍將權印節號歸還姜維，而日_鍾會
與姜維「出則同輿，坐則同席」鍾會如此厚待姜維，自
然有他的打算一方面，鍾會認為姜維是人中俊彥，文
韜武略出眾的英傑，'限悍惜悍'hue ,當然與眾不同:另一
方面，則是已萌異志的鍾會，引姜維為同謀，為之馳驅
也就是盧弼說的:「會之用維，以其非司馬氏之黨，日_為
亡國之將，而其才亦可用也」之意「會既構鄧艾，艾檻
車征，因將維等詣成都，自稱益州牧以叛欲授維兵五
萬人，使為前驅魏將十憤怒，殺會及維，維妻子r}i伏
誅」(《姜維傳》)
綜上所引，姜維降魏實出J幾後主救l}u，不得已之舉
彼時拒絕了鍾會的誘降，此時的棄甲實屬無佘《漢 ,;.hi春
秋》載:「會陰懷異圖，維見而知其心，謂可構成擾亂以
圖克服也，乃詭說會口:『聞君自淮南以來，算無遺策，
晉道克昌，汗君之力今復定蜀，威德振flf:.民}J其功，
主畏其謀，欲以此交歸乎了夫韓信不背漢J幾擾攘，以見
疑」幾既平，人夫不從范蒸」幾五湖，卒伏劍而妄死，彼豈
主愚臣哉了利害使之然也今君人功既立，人德已著，
何不法陶朱公泛舟絕跡，全功保身，登峨眉之嶺，而從
赤松游乎>>會口:『君言遠矣，我不能行，日_為今之道，
或米盡J幾此也，維口:『其他則君智力之所能，無煩J幾
老夫矣，山是情好甚歡」姜維雖然迫於後主救令放卜
了手中的武器，他的忠捆蜀漢之志卻i{米泯滅放卜了
手中的武器，ii非放棄了心中的信念《漢I1春秋》的作
者一習鑿齒去三國時代米遠，他的記載當屬可信聰明的
姜維以歷史上謀十名臣功}J振主的故事窺探鍾會心曲
其實，鍾會不臣之心從他構陷鄧艾時即已暴露，姜維所
說「其他則君智力之所能」，一切盡在不言中了姜維窺
破鍾會野心，因風借火，巧妙點播常壕在《華陽國志》
中也說:「維教會誅北來諸將，既死，徐欲殺會，盡坑魏
兵，還復蜀柞，密書與後主口:『願陛卜忍數口之辱，臣
欲使社翟危而復交，口月幽而復明」』適可旁證《資治
通鑒》在援引常壕之論後說:「姜維之心，始終為漢，毛
載之卜，炳炳如月，陳壽、孫盛、千寶之譏t}非也」
誠女n胡三省所論:「維之智固足以玩弄鍾會J幾股掌之
上迫於時制於命奈之何哉!」胡三省顯然不贊同陳壽對姜維「明斷不周，終致隕斃』，的批評，更對孫盛、
千寶之論不以為然孫盛}}晉陽秋》說:「盛以水和初從
女酉將軍平蜀，見諸故老，及姜維既降之後密與劉禪表
疏，說欲偽服事鍾會，因殺之以復蜀上，會事不捷，遂
至泯滅，蜀人於今傷之盛以為古人Gi ,非所困而困焉
名必辱，非所抓而抓焉身必危，既辱日_危，死其將至，
其姜維之謂乎!鄧艾之入江汕，十眾鮮少，維進不能奮
節綿竹之卜，退不能總帥五將，擁衛蜀主，思後圖之計，
而乃反復」幾逆順之間，希違情」幾難u之會，以衰弱之國，
而屢觀兵於三秦，已滅之邦，u理外之奇舉，不變亦
哉!」
孫盛之論真乃書生遷議!在景躍六年魏兵尚米入蜀
之際，姜維就敏感到蜀漢危殆，曾上表後主:「聞鍾會治
兵關中，欲規進取，宜少{遣張翼、廖化督諸軍分護陽女
關}}、}淚平橋頭以防米然」(《姜維傳》)後主聽信宦
胡說:「敵終不自致，啟後主寢其事，而群臣不知」『自
官黃皓擅權，連姜維的處境已很危險再說，鍾會人兵
壓境之際，姜維率眾堅守蜀中門戶劍閣，迫使糧運不濟
的鍾會「將議還歸」!怎麼能讓把守劍閣的姜維驅馳綿
行們劍閣洞開，『子住綿竹還有什麼意義!}垠於篇幅，不
再詳弓}
倒是為《三國志》作注的裴松之說了幾句公道話:
「臣松之以為盛之譏維，又為不當」幾時鍾會人眾既造劍
閣，維與諸將列營守險，會不得進，已議還計，全蜀之
功，幾乎立矣但鄧艾詭道價入，出於其後，諸葛瞻既
敗，成都自潰維若回軍救內，則會乘其背當時之勢，
焉得兩濟了而責維不能奮節綿1'r,擁衛蜀主，非其理也
會欲盡坑魏將以舉人事，授維重兵使為前驅若令魏將
汗死，兵事在維手，殺會復蜀，不為難矣夫功成理外，
然後為奇，不可以事有差牙，而抑謂不然設使田單之
計，邂逅不會，復可謂之愚哉!』，
裴松之的辯駁很有見地鄧艾出奇兵」幾陰平小道險
勝是蜀漢敗亡的誘因設若姜維假投降借鍾會之手坑滅
魏兵成功的話，蜀漢危而復女也不是不可能的!鄧艾是
歷史的幸運兒，姜維則是蜀漢滅亡悲劇的犧牲者一針對
h!、壽、孫盛等人之論，劉咸折說:「維之忠謀承柞不能發
明，不如習孫尚舉其事，此木不須諱，何為不書耶!蓋
素不喜維之私見也」(《三國志集解》)
說孫盛等人不喜姜維，對姜之評價有失偏頗而出於
個人好惡，是有依抓的蜀漢名臣邵正被陳壽評為「文
辭燦爛有張、蔡之風加其行II:君子有取焉」是蜀
中很有影響的人物他曾對姜維有所評ISO姜伯約抓上
將之重，處群臣之右，宅舍敝薄，資產無余，側室無妾
騰之襄，後庭無聲樂之娛，衣服取供，輿馬取備，飲食
節制，不奢不約，官給費用，隨手消盡:察其所以然者一，
非以激貪厲激，抑情自割也，自謂如是為足，不在多求，
少L人之談，常譽成毀敗，扶uJ抑卜，咸以姜維投JI}I無所，
身死宗滅，以是貶削，不復料，異乎《春秋》褒貶之
義矣如姜維之樂學不倦，清素節約，自一時之儀表
也」都正之論涉及姜維的為人品行與操守身處uJ位的
姜維卻生活簡素，遠離聲色誘惑，衣食住行節價，而日_
好學不倦，為官清廉，堪稱一時之楷模評價之uJ，幾
追諸葛武侯邵正反感那些譽成毀敗，扶}J抑卜，趨附
權貴，褒貶失抓的勢利之輩，是尤其可貴的孫盛卻很
不以為然，他說:「異哉邵氏之論義!夫十雖百行，操業
萬殊，至」幾忠孝義節，百行之冠冕也姜維策名魏室，
而外奔蜀朝，違君拘利，不可謂忠，招親荀免，不可謂
孝:害加舊邦，不可謂義:敗不死難，不可謂節:日_德
政米敷而疲民以逞，居禦侮之任而致敵喪守，」幾夫智勇，
莫可La也凡斯六朝，維無一焉實有魏之述臣，亡國
之亂相，而La人之儀表，斯亦惑矣縱維好書而微自(:h
潔，豈IIII I-.夫!n者一分則之義，而程、鄭降階之善」
孫盛完全站在.I I;.H朝統治階級的立場，無視歷史事實
妄加褒貶他以遷闊的忠孝節義尺度無視姜維歸漢出J幾
被迫，而責之以「魏之述臣」，將蜀漢復亡歸咎」幾姜維，
是不公允的這也難怪，作為東,I I;.F1的史學家，孫盛審視
歷史的眼光與是非標准自然會以魏,I I;.F1的利益為出發點
倒是裴松之距三國時代稍遠一些，可以超脫前朝恩怨，
議論公正客觀:「松之以為都正此論，取其可稱，不謂維
始終行事汗可准則也所石『一時儀表』，II_在好學與價
素月一木傳及《魏略; i i }i維木無叛心，以急逼歸蜀
盛相譏貶，惟可責其背母余既過苦，又非所以難都正
也」(《三國志注》)
綜上所述，姜維是一個歷史上是非功過爭議頗多的
重要人物姜維歸蜀之際就受到諸葛亮垂青少{賦子重任，
「敏於軍事，既有膽義，深解兵意」「好學不倦，清素節
約」，表明他是一個韜略過人，操守可風的俊傑「心存
漢室」的夙志至死不渝，多次出兵擊魏盡管遭致「玩眾
`}'t旅」的貶譏，卻是他效法諸葛亮六齣祁山的忠盡假
投降的良苦用心雖引來一些不明就裡論者一的鄙薄，卻無
損姜伯約對蜀漢的盡瘁!