A. 爽提快遞櫃加盟項目為什麼說是個騙局
之所以說他是騙局，肯定之前有人上當過呀，你可以去網路搜索加盟詐騙就知道了。
B. 關於順通快遞加盟騙局
剛開始接觸時，我也懷疑，考察之後，我就簽了，沒想到他們能那麼認真幫我搞這個事業，現在運作基本上順了。
C. （包萬）市監罰字〔2018〕1號對安徽姥爺香企業管理有限公司的行政處罰，虛假宣傳影響加盟店嗎
虛假宣傳，只是涉嫌某個方面的行政違法。但並不代表實體經營就存在欺詐行為。如果，正常的經常活動是合法的，還是可以加盟的。但要注意簽訂相關合同，規定違約責任，雙方的權利和義務，避免不必要的損失。
D. 怎樣舉報喜來快遞虛假宣傳，詐騙加盟費用，並追回加盟費。
《關於喜來快遞在黑龍江坑蒙拐騙的劣跡惡行》
1.我們是喜來快遞的加盟商，自加盟至今已1年多了，按合同約定我們簽訂合同時交了加盟費，按要求租房裝修做好了一切准備，可公司遲遲不給辦理郵政許可（因喜來公司1年換了3個法人，未及時進行法人變更，郵管局不給辦理），一年多郵政許可下來了，工商執照又沒人配合辦理，導致我們手續不全，沒法營業。喜來公司對加盟商的死活加盟商的利益不管不問，十足的騙子公司嘴臉！現在黑龍江沒有一家加盟商營業。
2.喜來公司在黑龍江件沒有安檢，據我們了解件從沒安檢過。
3.公司沒有完整的物流體系和配套的軟體支持。什麼都沒有，有的也無法使用。
4-喜來快遞在黑龍江有數據（每個月幾十件），據查都是哈工大網點發出的，該網點負責人是喜來的員工，涉嫌為了保住省照做的假數據。另外據說2017年為了使黑龍江的數據更好看，當時的負責人鄭喬宇授意甘南的合夥人假發貨，自己搞些破爛東西發來發去。所以數據都是造假糊弄郵管局的。
5.喜來公司為拖延加盟商的維權行為，不斷的編造謊言，蒙騙加盟商。年後軟體
上線，5月份軟體研發上線使用，8月份軟體上線，事實證明都是謊言！至今沒有一個好用的軟體。
6.加盟時說的是正常快遞的物流軟體都有，可現在又搞什麼聯收聯投末端派送，沒徵求加盟商的意見，加盟費一分不退，強奸民意！騙子嘴臉！
綜上所述，喜來快遞公司就是假借快遞的噱頭，實坑蒙拐騙加盟商，行為極其惡劣，心裡極其陰暗！
在國家大力建設法制社會的大形勢下，假借快遞之名，實坑蒙拐騙，社會影響極壞，嚴重影響快遞秩序，影響法制社會建設。所以我們申請吊銷在黑龍江的執照。避免其繼續害人。請郵管局領導有時間核實為盼！！！
E. 匯通加盟快遞行業坑了怎麼投訴
你可以去中國投訴網投訴的
F. 快遞加盟騙局
安的快遞就是騙人的，根本沒有快遞資質，說是不夠加盟費，但是收取加盟商3000元保證金，到現在已經快2年了，根本沒有任何一個省份城市運營，就是非法集資，希望相關部門接入調查。
G. 淘寶賣家做虛假宣傳，可以投訴嗎
可以進行投訴。
《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條規定：「經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳，欺騙、誤導消費者。 經營者不得通過組織虛假交易等方式，幫助其他經營者進行虛假或者引人誤解的商業宣傳」。
《中華人民共和國廣告法》第三條規定：「廣告應當真實合法，符合社會主義精神文明建設的要求」。
第四條規定：「廣告不得含有虛假的內容，不得欺騙和誤導消費者」。
這就是法律規定的虛假宣傳行為，從法律規定看，這種行為的具體表現形式分為：經營者利用廣告進行虛假宣傳和經營者利用其他方法進行虛假宣傳。
(7)快遞加盟虛假宣傳擴展閱讀
廣告主責任
《中華人民共和國反不正當競爭法》第24條第1款規定，經營者利用廣告和其他方法，對商品作引人誤解的虛假廣告的，監督檢查部門應責令停止違法行為，消除影響，並可根據情節處1萬元以上20萬元以下的罰款。
廣告經營者責任
《中華人民共和國反不正當競爭法》第24條第2款規定，廣告經營者在明知或應知情況下，代理、設計、製作、發布虛假廣告的，監督檢查部門應當責令停止違法行為，沒收違法所得，並依法處以罰款。
廣告法第55條規定的罰款，指廣告費用三倍以上五倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款。
兩年內有三次以上違法行為或者有其他嚴重情節的，處廣告費用五倍以上十倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，並且可以吊銷營業執照，並由廣告審查機關撤銷廣告審查批准文件、一年內不受理其廣告審查申請；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
連帶責任
《中華人民共和國廣告法》第56條規定：違反本法規定，發布虛假廣告，欺騙、誤導消費者，使購買商品或者接受服務的消費者的合法權益受到損害的，由廣告主依法承擔民事責任。廣告經營者、廣告發布者不能提供廣告主的真實名稱、地址和有效聯系方式的，消費者可以要求廣告經營者、廣告發布者先行賠償。
關系消費者生命健康的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人應當與廣告主承擔連帶責任。
前款規定以外的商品或者服務的虛假廣告，造成消費者損害的，其廣告經營者、廣告發布者、廣告代言人，明知或者應知廣告虛假仍設計、製作、代理、發布或者作推薦、證明的，應當與廣告主承擔連帶責任。