『壹』 書上說，表見代理成立後，產生類似有權代理的法律後果。如果此時被代理人否認其代理權（本來就是並未授權
表見代理本身就是一種無權代理，只不過是有類似！有權代理的後果。你說的此時具體是什麼時候呢？如果是不知情第三方在還沒有簽合同前，被代理人就否認，且這種否認是第三人能夠獲知的，那麼之後第三方還簽訂合同，就是無權代理，產生的後果被代理人也不承擔責任。 但是如果是在第三方已經簽完合同後，被代理人才否認，此時雖是無權代理，但是合同也具有法律效力，被代理人是要負責的。
以上是個人淺見，希望能對你有幫助。
『貳』 表見代理能否成立，被代理人不當得利的認定，非法集資中被代理人不用承擔任何責任么
直接起訴，非法轉包、掛靠就可以。被代理人、代理人明白違法，還進行代理行為的，連帶責任。
『叄』 代理商的應收賬款，加盟款問題
作為應收款或預收款，以及作為應付款或預付款做賬，問題都不大。只要期末時，在資產負債表上列示各往來科目時，根據期末明細借貸方向重分類即可。
如果年末你們收的加盟款為借方余額，則在資產負債表上列為應收賬款；如為貸方余額，在資產負債表上列為預收賬款；
如果你們付給總公司的款年末為貸方余額，則在資產負債表上列為應付賬款；如為借方余額，在資產負債表上列為預付賬款。
另外，你們簽訂合同時就給加盟商開發票嗎？
如果簽訂合同時沒有開發票，則簽合同時，第1筆分錄不要確認收入。待你們給加盟商發貨時再確認收入，因為此時貨物的風險報酬才轉移給加盟商。
所以，分錄如下：
1、簽訂加盟合同時
不做分錄
2、收到加盟款時
借：銀行存款 20000
貸：預收賬款－甲 20000
3、加盟商直接給總公司打款
借：預付賬款－總公司 10000
貸：預收賬款－甲 10000
4、我公司給總公司打款時
借：預付賬款－總公司 35000
貸：銀行存款 35000 （比實際應付的多）
5、總公司給我門發貨
借：庫存商品 18000
貸：預付賬款－總公司 18000
5、我公司給加盟商發貨
借：預收賬款－甲 15000
貸：主營業務收入 15000
同時結轉相應庫存成本：
借：主營業務成本
貸：庫存商品
盡管加盟商沒有給夠應交加盟款，但是你們給他們發貨，只是屬於違反程序的行為，在對方尚未加盟時，已經銷售貨物給對方。而你們發的貨物銷售金額比加盟上預付賬款要少，所以相關貨款明顯已收到，所以是可以確認已發貨物的銷售收入的。
待加盟商將加盟款打給你們時，該加盟款作為保證金處理：
借：銀行存款 68 800
貸：其他應付款——甲 68 800
『肆』 如何認定是否構成表見代理
如果行為人在表見代理行為之前，即以被代理人的名義與合同相對人產生業務往來，並且被代理人承認或者雖無明確追認但已履行合同，那麼此次行為人雖無代理權，但是根據交易習慣來判斷，相對人有理由善意的認為行為人是根據被代理人的意思與相對人簽訂合同的，此種情形下，表見代理一般是成立的。第二、從交易的性質判斷 如果此次代理合同涉及的標的物與以前行為人代理被代理人與合同相對人簽訂合同的標的物相同、相似或者屬於被代理人經營范圍，交易量、付款方式、標的物交付方式等方面與以前的交易方式無重大差異，那麼合同相對人可以善意的認為表見代理。第三、從交易時間間隔方面判斷 如果此次交易遠遠超過以前交易的時間間隔，比如以前兩個月或者三個月交易一次，而此次交易距離上次交易時間較長，相對人對被代理人又不甚了解，那麼適用表見代理一定要慎重。第四、從行為人出具的表明其有代理權的各種文件上來判斷一般情形下代理需要有被代理人（自然人）的授權委託書及相關被代理人的身份證明；如果被代理人是單位，應具備被代理人的法定代表人的身份證明、法定代表人的授權委託書、被代理人的營業執照、組織機構代碼證、相關的資質證書等，單位的授權委託書不僅要明確代理的事物、代理許可權、代理期限，還要有法定代表人的個人印鑒蓋章或者簽字。如果雙方之前進行過交易行為，上述內容不完全具備，但被代理人已經履行合同，那麼此次合同簽訂雖不具備上述內容，但合同相對人任然可以有理由相信代理行為真實有效，構成表見代理；但如果屬於初次進行業務往來或者交易次數很少或者交易的標的物不同、不屬於被代理人的經營范圍，而行為人出具的代理文件不完備，則適用表見代理要慎重。第五、從合同履行方面來判斷合同簽訂後，是誰在與合同相對人履行合同，也是判斷是否構成表見代理的一個重要標示。如果是被代理人履行合同，則構成表見代理；如果是行為人履行合同，則不構成表見代理。被代理人履行合同的重要標志包括但不限於以下幾個方面：1.是否是被代理人交付標的物2.是否是被代理人出具的各種發票3.被代理人出具的發票表明的標的物是否與合同的標的物一致4.合同相對人是否以被代理人為收款方支付價款5.合同相對人向被代理人支付的是否為合同標的物的價款。6.被代理人與合同相對人之間是否就合同履行問題直接進行過磋商。三、幾種常見的不能構成表見代理的情形：第一、對於盜用他人的介紹信，合同專用章或蓋有公章的空白合同書進行民商事行為的，不應認定為表見代理，除合同相對人對此提供有效證據予以證明外；第二，對於借用他人介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書為民商事行為的，因行為人與代理人行為的不合法性，也不能構成表見代理，行為的後果應由出借人與行為人負連帶責任。
『伍』 法律咨詢，一個集團公司因為業務需要收取加盟經銷商一筆費用。但是公司查不到賬。
若確非公司行為，那極有可能系區域經理個人行為，根據你描述的情形有涉嫌詐騙的嫌疑（看金額大小和情節），以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取款額較大的公私財物的行為構成詐騙，若證據確實充分，可以向公安局先報案，若不立案則可以直接起訴公司或區域經理退還，因為區域經理的行為已經構成表見代理系職務行為。
『陸』 什麼是表見代理表見代理的構成要件是什麼
表見代理是無權代理的一種,它是指行為人雖然沒有代理權,但具有外表授權的特徵,交易相對人有理由相信行為人有代理權的無權代理.
構成要件有:1行為人無權代理2交易相對人有理由相信行為人擁有代理權3代理關系終止後被代理人未採取必要措施4行為人持有被代理人的介紹信,蓋有合同專用章或蓋有印章的空白合同書.
『柒』 何謂表見代理,表見代理的成立,須具備哪些條件
1、表見代理是指沒有代理權、超越代理權或者代理權終止後的無權代理人以被代理人名義進行的民事行為在客觀上使第三人相信其有代理權而實施的代理行為。例如：被代理人向代理人授權時以口頭方式規定了代理權的有效期限，但是該有效期限在書面的授權文件中卻未予以記載。從而當該有效期限屆滿後，第三人並不能從書面授權文件中得知代理權已終止而與其進行的民事行為，就屬於表見代理。
2、表見代理應具備以下構成條件：
1）存在無權代理行為。
2）第三人在客觀上有理由相信無權代理人有代理權。
3）第三人主觀上是善意的且無過錯。