A. 我跟加盟商簽了合作協議書，如果我單方面不執行要付什麼法律責任
讓協議書約定的責任。一般加盟商的合同都是格式合同，違約責任在合同後面一般都有規定。
B. 合夥協議是否具有法律效力
合夥協議具有法律效力。
合夥協議就是設立合夥組織必備的法律文件，是明確合夥人各項權利和義務的基礎性法律文件，同時也是設立合夥組織必須上報主管部門的必備法律文件。
合夥協議作為一種共同的民事法律行為，要取得法律的確認和保護，從而對合夥協議的當事人具有法律上的約束力，就必須具備法定的如下要件：合夥協議的當事人具有相應的訂立合夥協議的民事行為能力；合夥協議的意思表示必須真實；合夥協議不違反社會公共利益。
合夥協議經全體合夥人簽名、蓋章後生效。合夥人按照合夥協議享有權利，履行義務。修改或者補充合夥協議，應當經全體合夥人一致同意；但是，合夥協議另有約定的除外。合夥協議未約定或者約定不明確的事項，由合夥人協商決定；協商不成的，依照本法和其他有關法律、行政法規的規定處理。
(2)加盟店合作協議書無效擴展閱讀
合夥企業存續期間，合夥人向合夥人以外的人轉讓其在合夥企業中的全部或部分財產份額時，須經其他合夥人一致同意。合夥人之間轉讓在合夥企業中的全部或者部分財產時，應當通知其他合夥人。合夥人依法轉讓其財產份額的，在同等條件下，其他合夥人有優先受讓的權利。
經全體合夥人同意，合夥人以外的人依法受讓合夥企業財產份額的，經修改合夥協議即成為合夥企業的合夥人，依照修改後的合夥協議享有權利，承擔責任。
合夥人以其在合夥企業中的財產份額出資的，須經其他合夥人一致同意。未經其他合夥人一致同意，合夥人以其在合夥企業中的財產份額出資的，其他行為無效，或者作為退夥處理；由此給其他合夥人造成損失的，依法承擔賠償責任。
C. 你好!我加盟了一個店，但他們的牌子並沒有注冊任何的商標，那加盟合同可以算做無效嗎，加盟費可以退還嗎
這個和商標沒有什麼太大的關系，要看你們當時加盟合同雙方協定的內容。如果合同中約定了他們許可你使用商標，但是現在他們根本沒有商標的話，那就算合同欺詐，可以是無效合同，就可以要求退加盟費，但如果沒有明確約定商標的問題，那就不太好說了。
D. 加盟店轉讓合同，合同上寫有沒權轉讓，但是和接手者簽訂的協議有效嗎
如果你的朋友明知店鋪不得轉讓，還依然轉讓，那麼此項約定就是無效的，就應當退還轉讓費。
E. 加盟一家加盟店，甲方口頭答應乙方的事情加盟後都不兌現跟變卦且合同沒看合同就簽約我是否可以起訴維權
有爭議可以起訴維權，但是你們有合同協議肯定要按合同辦事處理，除非是不合規定的無效合同
F. 合作協議書有沒有法律效應，受不受國家法律保
合同要想有法律效力就應該具備幾個基本的條件：1、雙方都是完全民事行為能力人；2、雙方在平等、自願的基礎上簽訂；3、合同的內容不違反法律法規的強制性規定；4、合同內容不得侵害國家、社會和他人的合法權益。
你們如果都符合，就一定具有法律效力，那麼此合同就會受到法律保護，任何人不得隨意毀約。
G. 加盟店面倒閉,和顧客當時簽訂的協議還有效嗎
店倒閉跟顧客沒有關系。顧客的協議還是有效的。
H. 」合作協議書」是否具備法律效力
簽名或蓋章確是各方親自簽署或加蓋的，且無證據證明受到欺詐、脅迫等的，就是有效的。
I. 協議書在什麼情況下無效
在合同法中 :第五十二條 有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;
(三)以合法形式掩蓋非法目的;
(四)損害社會公共利益;
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十四條 下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
(一)因重大誤解訂立的;
(二)在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷
J. 什麼樣的合作協議是無效的
協議不一定需要公證。
書寫不合格，或者協議本身涉及違法犯罪的就是無效協議。