㈠ 不加盟直接開算侵權嗎
如果你的店名或者店標是被其他人注冊了商標，你沒有授權書開店就算侵權
㈡ 加盟店不加盟了,名頭換了,收銀紙的名頭沒有換,加盟商要起訴我侵權,他們有理嗎
加盟店的名頭應該是申請注冊的，受法律保護的，你的收銀紙不是故意利用加盟店的名頭，但也涉嫌利用他們的名義，去起訴是有理的。
㈢ 不交加盟費就開店是不是違法
同樣是賣漢堡包，如果自己起名就合法。如果用肯德基或是麥當勞，那就侵權
㈣ 加盟管理費沒續交是侵權嗎
關於這個問題當以合同為准，如果合同表明續約時必須繳納加盟管理費或者說是續約費用，而個人沒有按時繳納，那就要看總部那邊的工作人員跟你溝通的時候 是怎麼要求的了，如果他們自己也是似是而非的，甚至是說可以不用繳納的話還好說，但是如果是想續約又不想繳納費用，導致續約合同在上一次的合同期滿後還是沒有達成共識，您還在使用他們的品牌，那他們就能以侵權的名義起訴您了，個人建議 認真考慮品牌價值是否值得繼續為自己帶來利益，如果確實能賺錢那就交錢續約好了，沒有什麼好糾結的，但是如果效益一般，如同雞肋，就沒必要再浪費自己的時間跟精力了
以上純屬個人見解，僅供參考吧
㈤ 如果不交加盟費的話，賣這些國產品牌運動鞋是否合法
不會的，放心好了，現在紡品和精紡的漫山片野，鋪天蓋地，數都數不清楚的，所以放心好了
但如果打專賣店的話估計就不行了，別人發現了就不好了。
在學校里賣還可以
㈥ 我如果不加盟別的店。賣得東西和別人一樣。算不算侵權
你得有自己的品牌嘛看你賣什麼'炸洋芋和炸洋芋得有名義
㈦ 加盟了某品牌後來幾年沒付加盟費，算侵權嗎
看你們的加盟協議上規定加盟費的繳付方式是怎麼樣的，如果上面說了定期繳付並明確規定了遲繳、不繳的後果（滯納金、撤銷加盟等）的話，除非合同本身有有利於你方的缺陷或者從文本上可以推定出有利於你方的解釋，那麼基本上你就得按照當初加盟協議上約定的方式接受懲罰或者和某品牌協商處理。
㈧ 法人以個人帳戶收取加盟費不交給公司公司承擔法律責任嗎
法定代表人在一定的許可權范圍內可以代表公司從事民事行為，法定代表人如果對外以公司的名義收取加盟費的話，如果相對人不是明知這是個人行為，那麼公司就應當承擔法律責任。
㈨ 不加盟不授權開店賣品牌衣服屬於侵權嗎
其實一開始開店不一定要加盟品牌，如果你有錢，那另說，還是選一些款式好，價格便宜的賣賣，現在名牌好多都是假貨，誰該信誰，